深度-視頻助理裁判真的適合用於足球比賽嗎？

在剛剛結束的U20世青賽上，英格蘭1-0擊敗委內瑞拉，時隔51年再奪世界大賽冠軍。本屆世青賽，除了各國青年才俊大放異彩之外，還有一個細節值得大家了解，那就是視頻助理裁判的使用。其實，早在去年，在日本舉行的世俱杯就採用了視頻助理裁判並引起了廣泛熱議，這項技術先後兩次在亞洲舉行的賽事中啟用恐怕不僅僅是巧合。

事實上，亞足聯對視頻回放技術一直有著濃厚的興趣。澳大利亞聯賽已經開始使用VAR（視頻助理裁判）；韓國的K聯賽原本計劃在賽季過半後開始啟用視頻助理裁判，而賽季開始以來層出不窮的誤判事件有望加速VAR的引進。

在本屆U20世界盃英格蘭與阿根廷的比賽中，裁判通過視頻回放看到了在阿根廷隊員與英格蘭隊員在搶位置過程中，阿根廷球員有一個肘部上抬的動作，當值裁判認定其為暴力傷人動作將阿根廷隊員紅牌罰下。儘管阿根廷球員並不認為自己是故意傷人，但是依舊被罰下，最終英格蘭隊也3:0戰勝了對手。

VAR技術的擁護者認為視頻回放能夠大大減少裁判在比賽中的誤判，當然這是事實。但是你不可能消除比賽中的全部誤判，畢竟誤判也是足球比賽的一部分。當比賽結束後，比賽中的爭議判罰已經成為球迷們在街頭巷尾的津津樂道的話題。當你支持的球隊失利後，裁判往往扮演起了出氣筒的角色，而這顯然也是足球文化不可或缺的一部分。大多數球迷希望看到裁判更準確的判罰，球迷擔心的是裁判成為比賽的焦點而不是兩支球隊，保證比賽的流暢性是球迷對裁判的要求。

隨著科學技術的發展，門線技術的採用為VAR提供了參考。當球整體越過球門線時，裁判的耳機中會給出提示，這項技術避免了困擾足壇多年的「門線冤案」。

但是VAR技術顯然對比賽有更深遠的影響。當VAR的使用無需打斷比賽時，的確能給裁判帶來幫助。在U20世界盃哥斯大黎加與英格蘭的比賽中，通過VAR判斷出了哥斯大黎加的越位進球，這時VAR的使用顯然是高效的。然而，在烏拉圭與義大利的比賽中，裁判不得不將比賽暫停去看視頻回放，甚至將比賽拖回之前的事件。試想在越是激烈的比賽中裁判的判罰將更加謹慎，而一旦廣泛使用VAR技術裁判顯然會對其產生依賴，而結果必然是比賽不斷得被打斷而失去了應有的流暢性。U20世界盃上的VAR的使用無疑暴露出了這項技術可能帶給足球的噩夢。

儘管存在這樣的風險，但是國際足聯似乎一直在逐漸推行著VAR。之前國際足聯的腐敗行為無疑失去了廣大球迷的信任，在如此大的爭議聲中依舊謹慎的嘗試VAR，其背後可能充斥著想像不到的巨大利益。畢竟現在的足球不再是簡單的運動，更多時候足球已經成為了商業的一部分。而作為球迷，我們應該了解足球的精髓所在，我們的希望很簡單，就是讓我們盡情享受足球帶來的快樂。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！