揭開比特幣的神秘面紗，從這六個問題開始

撰文：李濤、丹華、鄔烈瀚

區塊鏈作為一項革命性創新技術，正一步步走向主流，而基於區塊鏈技術的數字貨幣勢不可擋地將走入更多人的視野。隨著數字貨幣的興起，在全球各地的交易所，無論是一級市場還是二級市場，商品期貨還是金融期貨，都已投入巨資開始研究數字貨幣的應用。

中國正堅定地邁入「無現金社會」，數字貨幣因此也越發頻繁地出現在了我們的日常生活中：淘寶網的衍生支付平台支付寶、集成在微信客戶端提供的微信支付……數字貨幣為我們的生活提供了極大的便利，但是我們真的了解數字貨幣嗎？比如比特幣，我們對它的了解又有多少呢？

比特幣是貨幣嗎？比特幣是否存在價值？比特幣究竟是「龐氏騙局」還是虛擬商品？讓我們帶著這些問題，一起揭開比特幣的神秘面紗。想要免費獲得一本《區塊鏈數字貨幣投資指南》嗎？參與文末留言分享活動就有機會把這本書收入囊中哦！

作者：李濤、丹華、鄔烈瀚

定價：65元

上市時間：2017年6月

出版社：中國人民大學出版社

1 挖礦是設計上的敗筆嗎？

有人指責挖礦是比特幣設計的敗筆，他們不希望電力被「白白浪費」，並且有開發者設計了權益證明(POS)和代理權益證明(DPOS)兩種新的挖礦模式，用在競爭幣種身上。

但是從市場實際的反應來看，最受認同的還是POW模式，採用POS模式的幣值遠低於採用POW模式的幣種。

比特幣的挖礦設計是什麼？

比特幣的挖礦設計是如何運作的？

對這種現象，筆者認為並非巧合。

首先說「浪費」這個問題，電力資源寶貴的地方電價也較高，商業利益迫使礦工去選擇便宜的電力。什麼地方有便宜的電呢？當然是「不用也是浪費掉」的電，像風能和水能。

2015年國內的比特幣礦場就進行過一次遷移，從煤礦發電的地方遷移到了水力發電的地方，使得挖礦者的運營成本進一步降低，國外的情況也類似。因此並不存在他們所謂的嚴重浪費和污染環境的問題。

再從經濟的角度上說，任何公平公正本來就是有成本的，大多數服務也是有償的。

區塊鏈全天24小時不間斷運行，公平公正難以篡改的無人值守系統也不可能沒有運行成本。POW挖礦模式只是將傳統金融業的人力成本轉變成了電力成本。而POW以外的挖礦模式雖然省去了電力成本，但是作惡成本也同時下降了，自然市場認同度要比POW模式低一個或多個數量級。

2 比特幣是龐氏騙局嗎？

自媒體關注以來，比特幣被不少人冠以「龐氏騙局」的帽子，然而我們只要稍微了解一下龐氏騙局的定義就知道比特幣並非如此。

龐氏騙局是指利用新投資人的錢來向老投資人支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資。

但是比特幣並不是債權，也沒有承諾任何利息和回報，它是完全由市場自由定價的，其屬性更像是商品。2015年9月，美國商品期貨交易委員會已經認定包括比特幣在內的虛擬貨幣為合法商品，（期貨交易）受其法規監管。

3 比特幣是否存在價值？

價值的概念因人而異，一樣東西不可能對所有人來說價值都完全一樣。比如說，男性服裝對女性來說沒有價值，因為無法在社交場合穿著，反之亦然。

比特幣的需求方一般會看重它的以下價值。

1

收藏價值

因比特幣總量有限，又是其後所有區塊鏈的原型，他們將比特幣作為收藏品囤積起來。據傳屯了6位數比特幣的人在全球有很多位，如中國的李笑來、美國的溫克萊沃斯兄弟等。

2

跨境支付

比特幣的匯款沒有地域限制，絕大部分國家都有接受比特幣的交易所或支付商，且匯款手續費相比西聯匯款、Visa和萬事達低很多，平均10~20分鐘即可到賬（比特幣早期需要1小時，但在目前的網路環境下1~2個區塊確認可以認為是安全的，大部分交易所也採用此確認形式）。

3

投機交易價值

雖然這類價值並不是比特幣和其他數字貨幣所獨有的，但是如果沒有交易者，用比特幣作支付手段的人就沒有了交易對手，交易員為比特幣提供了流動性和市場深度，構成了生態中必不可少的一環。

4

智能合約

新一代的區塊鏈大多以智能合約為方向做研究，已經可以實現投票、域名、金融交易所、眾籌、公司管理、合同、協議、知識產權登記、房產登記等功能，運行這些功能需要用區塊鏈上的代幣作為手續費。

4 比特幣是貨幣嗎？

中本聰在寫白皮書的時候並沒有把比特幣和法幣作類比，主流的商政學界也沒有視比特幣為一般意義上的貨幣。傳統上，貨幣要滿足以下職能：

傳統上，貨幣要滿足以下職能：

1

人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品；

2

充當交換媒介，價值、貯藏、價格標準和延期支付標準的物品；

3

超額供給或需求會引起對其他資產超額需求或供給資產；

4

無需支付利息，作為公眾凈財富的流動資產；

5

與國民收入相關最大的流動性資產等。

而比特幣目前不具有廣泛的接受性 。接受比特幣付款的商家非常少，很多人甚至連「比特幣」這個詞都沒聽說過，更不用談接受了。各國的法規對比特幣的態度也不同，有的國家表示比特幣可以作為記賬單位，有的國家對比特幣的監管仍不到位。

而比特幣本身又具有通貨緊縮的特性，一旦遇上經濟危機，比特幣將無法彈性地控制供給。再者，比特幣的匯率波動非常劇烈，遠超過黃金甚至是大部分股票，用比特幣作單位為商品標價顯然不合適。

綜上所述，比特幣幾乎不可能成為傳統貨幣的接班人。

但是比特幣會因此變得一文不值嗎？也不會。

比特幣在特定人群中存在需求，而比特幣的價格由於其總量限制，從長線上來看也會呈現低點越來越高的趨勢。筆者認為，就目前階段而言，將比特幣視作可交易資產比較貼切。

5 創始人中本聰是日本人嗎？

在公開場合中沒有人知道中本聰的真實身份，沒有任何證據可以證明中本聰是日本人，也有可能中本聰不是一個人，而是一個機構，畢竟比特幣的設計太精妙了，可以看出設計者在密碼學、演算法、經濟學和社會學上都有很高的造詣，很難想像這麼精妙的系統是由一個人想出來的。

從2013年比特幣被廣泛報道以來，很多人都在試圖找到中本聰，也確實有一些「發現中本聰」的新聞報道（曾經被媒體懷疑是「中本聰」的人有望月新一、尼克·薩博、多利安·普倫蒂斯·中本聰、克雷格·史蒂芬·萊特），但事後均被證實是烏龍事件。

曾被誤認為比特幣創始人的日裔美國人多利安·普倫蒂斯·中本聰

2016年5月，澳大利亞學者克雷格·史蒂芬·萊特公開對媒體表示自己是比特幣的創始人

據一些早期參與比特幣項目的業內人士爆料，中本聰行事縝密細緻，與任何人交流都使用數據加密軟體(PGP)和洋蔥網路(Tor)，他在使用電子郵箱時及在註冊域名時都刻意隱藏了自己的行蹤，沒有留下絲毫會暴露自己真實身份的信息，可見中本聰對比特幣的開發和維護都是有規劃的，似乎早已預料到以後會有人想找自己。

還有一個敏感問題，就是中本聰自己持有的比特幣到底有多少？

由於比特幣網路是匿名的，很難精確地知道某個人持有多少比特幣，但由於比特幣網路上的信息是公開的，可以根據時間和挖礦難度推算出中本聰持有的比特幣最多為100萬枚的級別，佔2100萬枚中的5%。然而這個數字畢竟是估算，實際情況未必如此。

6 「51攻擊」的後果是什麼？

如果有人擁有51%或以上的算力，那麼是否就可以任意控制比特幣了？

這是一個錯誤的認識，「51攻擊」的實際後果是時間倒流，如把賬本的時間倒回至幾十分鐘以前甚至更早。「51攻擊」的後果不能改變比特幣總量，也無法花費不屬於自己的比特幣（因為攻擊者也沒有其他人的私鑰，只有私鑰持有者才能夠花費）。

編輯：王倩

送書時間到！！！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！