正兒八經說民國——事實的謎團

這篇的內容和上一篇一樣，公眾號里發不出了，這裡看到的只是其中的一小部分。他們說我違反了相關規定，如果大家想看，只能到天涯上看了，那裡我的名字叫做「我是白羽飄飄」

袁世凱這樣的拉攏宋教仁卻沒有得到宋的信任，反而讓宋教仁對他更加的反感。雖說拉攏的效果不好，但是也招來了另外一個效果。就是趙秉鈞對宋教仁的嫉妒。小趙同學始終覺得自己這個班長的最大競爭對手就是小宋同學。這傢伙太他媽厲害了，非要搞死他不可。

1913年的春天，就在宋教仁在全國巡遊演講正來勁的時候，袁世凱接二連三給他發了好幾封電報，督促他來北京磋商國家大事。對此好多陰謀學家都在說，袁世凱發電報讓宋教仁回來，就是為了搞掉他。那麼到底是不是呢？我們接著往下看。3月20日晚，宋教仁準備坐上從上海到北京的列車。很多人以為宋此行必然是入閣拜相，所以送行者甚多。

那麼這到底是不是袁世凱給宋教仁安排的死亡列車呢？其中還有一個故事，能夠有力的證明，這些事情就是袁世凱乾的。但是歷史書中不敢說。課本讓我們選擇性的遺忘了。這件事情還得從孫中山說起，此時的孫正帶著大批國民黨黨員在日本考察鐵路。袁世凱很明白，孫中山不是干這個的材料，也沒怎麼理他。可是孫中山卻想引進日本資本來修鐵路。要知道多少外國人夢寐以求的事情，就是在中國修鐵路。這玩意兒，事關國家命脈。怎麼讓這群王八蛋參與呢？也正好恰在此時，俄國人在蒙古搞分裂。袁世凱是看在眼裡，急在心裡，他對此無能為力。而就這這個時間，孫中山給袁世凱密電，建議我們來一個「聯日抗俄」。其實，大家都只記得袁世凱後來簽了跟日本人簽了「二十一條」。以為袁世凱跟日本走的很近（二十一條後來也沒怎麼執行，成為白條），但是大家都忘了，早在甲午戰爭之前，袁世凱作為一個小欽差前往朝鮮，就是為了對付日本人。當時日本人恨透了袁世凱，袁世凱也跟日本結下來不可調和的矛盾。所以，袁世凱絕對能算的上是一個抗日派。而此時的孫中山跟日本人走的太近了。甚至孫的手下也在揚言，孫中山要借著日本的勢力在中國跟袁世凱南北割據。如果站到革命的立場上，孫中山這是進步的，革命的。而站到袁世凱的角度上來考慮，孫中山這是在叛國。孫中山不可信，國民黨不可信，宋教仁更不可信。那麼會不會有人在此期間跟袁世凱建議，先幹掉宋教仁呢？這個還是靠大家自己想吧！反正歷史上沒證據，可是那趙秉鈞積極的策劃刺殺宋教仁這件事情，倒是確之鑿鑿。

死亡列車汽笛剛鳴，準備啟程。黃興、陳其美、廖仲愷、于右任等人，剛剛準備來到月台。一個刺客突然的出現在宋教仁的身邊，嘭的一聲槍響，打到了他的腰上。宋應聲倒地，整個火車站亂成了一團，刺客趁機溜走，無影無蹤。

最後要揭開謎底了，這到底是不是袁世凱乾的呢？小白剛才啪嗒啪嗒說了那麼多，有時候說是，有時候說不是。你是不是在扯？其實我這麼乾的目的也很簡單，也是想把當時的社會背景交代明白，在大家心裡，答案也許不會只有一個。我個人的偏見覺得不太像是袁世凱的做法，因為整個事情太像是他的乾的了。從發電報催促宋北上，到宋坐上這班列車。好像都是袁世凱一手安排好了一樣。以至於，最後全天下人一口咬定就是他干，是你是你就是你！一直在一百多後的教科書里也是一口咬定就是這傢伙乾的。而且看情況這口黑鍋，他還要再背上幾百年不成問題。袁世凱百口莫辯。作為一個實幹家，一個傳統封建官僚系統里混出來的人，這也太沒技術含量了。袁世凱會這麼傻叉嗎？如果他讓宋教仁到北京之後，軟禁起來豈不是一個更好的辦法？然後讓自己的嫡系汪精衛取而代之，這不是兩全其美嗎？殺人是最下等的選擇。就沖這一點，我不太相信是袁世凱乾的。我寧願相信是趙秉鈞害怕自己的總理位置，被宋教仁給替代了，才背著袁世凱出此下策。

而趙秉鈞殺人的手段也真不怎麼高明，這也應該是他第一次謀劃這樣的事情，搞的漏洞百出。他雇兇殺人，不找當時的職業殺手，卻找了一個上海灘上的流浪漢武士英。武士英原名叫做吳福銘，是一個失業的軍人，在上海鹹淡溜達。卻被趙秉鈞派去的特工應桂馨（本名應夔示）看上了。也不知道這幫人當時怎麼想的？殺宋教仁這麼大的事情，竟然搞的跟兒戲一樣。而這個落魄漢子武士英為了錢也是啥也敢幹，估計到他動手之後，都不知道殺的是誰，最可笑的，他竟然在跟宋教仁零距離接觸時，拿槍打到了宋的腰上，這要是放到我們現代的醫學水平之中，說不定宋就能被搶救活了。那麼以後的歷史將會更加的錯綜複雜。一個殺手，連爆頭都不會。以後誰要是CS都玩不好，都別說自己干過殺人的勾當。而武士英最為悲催的地方在於，他還口無遮攔的主兒，到處給人家吹牛逼。當初他在鹿鳴旅館（也有說在六野旅館）給兩個學生借錢，還告訴人家，我回來殺了人就還你錢。這個情節和水滸里的智劫生辰綱的橋段一模一樣，也是那個白勝嗜賭成性，完全暴露了大家目標。所以，幹壞事兒，也不是所有人都有這個能力的。被借錢後的兩個學生，在得知宋教仁被殺之後，馬上向陳其美舉報了武士英。陳其美下令去六野旅社巡查，結果武士英早跑了。但是在他的屋子裡發現了應桂馨的名片，真是豬一樣的隊友害死人。結果應桂馨被抓。並且抄出了大量的原始文件。才知道原來應桂馨背後是北京國務院內務部的一位秘書「洪述祖」。洪一看自己被咬了出來，情急之下決定把袁世凱拉下馬，他說這一切都是袁的主意，並且總統大人對此很欣慰。但是洪的話，根本得不到應證，袁世凱也基本上沒怎麼見過這個人。後來呈報的證據中也沒袁世凱的事情。

但是國民黨不管那麼多了，他們一口咬定就是袁世凱乾的，為此黃興還寫了一首打油詩

前年殺吳祿貞，去年殺張振武，今年又殺宋教仁。

你說是應桂馨，他說是洪述祖，我說確是袁世凱。

在這裡我們不得不說黃興的眼界確實高，他雖說嘴上一口咬定就是袁世凱。但是卻決定要用法律的途徑來解決問題。如果這件事情，能夠如此的進行下去，將會對整個民族來說，是一次很好的普法機會，對宣揚民主自由，開啟民智，都是功不可沒。那麼一件壞事兒，說不定會成為好事兒。可是孫中山不幹了，他於3月25日回到上海之後，非要發兵討袁。他這麼干也是對法律赤裸裸的踐踏，國家的悲劇也就在此開始。

暫且放下孫中山的二次革命不表，袁世凱在這件事情上難道就沒有過反應嗎？那麼站到他的角度上來，怎麼來處理這麼複雜的國內矛盾呢？請看下集「我心何在？」

刷下面的二維碼，看更多好文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！