嗯你也不是「基本款」

時尚 06-14

嗯你也不是「基本款」

#自我認知#

在上一篇文章對不起我不是"基本款"女孩?????? 之後，微博/微信都有不少議論，又開啟了那種以一"敵"百的狀態。當然不是真的敵，但你知道眾口難調，有很多女孩跟我後台留言說很喜歡有啟發，也有一些女孩認為我的論調過於主觀，根本不存在"基本款"女孩，也有人說字太多了，看起來很辛苦哈哈哈哈哈哈哈。

我喜歡把自己生活中的感想化成文字，喜歡分享也喜歡討論，總覺得在90後的聲音中我們需要更多的聲音，尤其是作為90後(末班車/老姐姐)自媒體，我除了發穿搭/推薦買什麼之外，還能做什麼，畢竟前者是很容易被複制的工作，我更想要做的是在審美差異化和如何做更滿意的自己，這兩個論題上做出自己力所能及的努力。

從小到大就語文好，高中時候就寫過一本神神鬼鬼的幾十萬字小說，現在完全找不到了，也是人生遺憾，丟掉了一個可以取笑曾經的自己的機會。雖然本科研究生都是商科，但是不妨礙我喜歡寫作。我經常和朋友在討論的時候提到，很想寫更多的東西，但是總覺得很多年輕文學都是為賦新詞強說愁，不夠深厚。害怕自己淺顯的想法寫出來，過很多年再去看的時候，覺得羞恥。

但在一次次寫文章和大家討論，被質疑，被喜歡的過程中，我堅定了一定要繼續寫下去的信心，因為即使輕薄即使敏感疼痛，但在我所在的年紀對於生活/社會/時尚等的理解才是具有實踐性的。有人說所有的成功論都是馬後炮，也有人說聽過那麼多道理，還是過不好自己的一生。馬後炮難度不大，經歷過再點評也不困難，但是在當下進退維谷，困惑迷茫的時候做出的思考，也許是更珍貴的青春回憶。被討論/被喜歡/被質疑就是我寫東西的意義，而被討論可能是最有價值的部分。

質疑即是幫助打掉弱點的過程。

「語言無對錯，都是因人而異的閱讀理解」

"被誤解是表達者的宿命，我們沒有什麼可抱怨的"這是馬東老師在"奇葩說"說過的話。感同身受，被誤會並不妨礙繼續表達，被誤解也是一種偉大和光榮。何況我也相信語言並沒有所謂的正確，任何一次更深入的錯誤理解都有可能是對其的又一次正確理解。當然表達的東西如果能被喜歡和共鳴，那我想要請你吃火鍋。

很有多次在強調上面的論調，語言就好像是高考的閱讀理解，只有參考答案也並沒有所謂的ABC正確選項，甚至你側重讀了哪個部分，漏讀了哪個部分，都有可能造成本質上的偏差。甚至有時候，我們只理解了自己想要理解的部分。

我有時候也寫類似雞湯的文章，因為我覺得雞湯並沒有錯，毒性因人而異，有時候是對雞湯的閱讀理解沒有做好，以為有捷徑，以為所有的成功論調都可以被套用，所以有了毒雞湯這麼一說。我說自己的是魔幻湯或者是黑雞湯，類比於烏雞湯，能給女孩子們補一補最好。

如今公眾號太多，閱讀速度越來越快，甚至很多人開始討論其中是否這些人都具備資質。每個人都可以是自媒體，都有自己的發聲途徑並不是壞事。然而在閱讀質量和速度這兩個問題上，我也開始highlight某些詞句，就是為了強調主旨，怕是在快速閱讀中被重點弱讀，造成理解偏差，背上妖言惑眾的鍋。

寫這篇文章不是為了討好誰，而是我對自己上一篇文章沒有表述的足夠清楚，心中有愧，所以需要來自己解一遍題目，讓思想表達的更清楚。剛開始很容易對自己寫的東西有滿足感，然而寫的多了，現在每次寫完總是覺得不夠好，覺得語言太乏力渺小，不足以表達所有心中所想。所以我開始讀更多社會/心理學的書籍，只有理解更充分才能更好表達。

特別感謝：微博上兩位女孩在評論區的討論，讓我重新思考自己的表達，從而滋生出這篇文章，你們對我寫的東西的討論，就是我存在的意義，也是靈感來源。

嗯你也不是「基本款」

#一遍主觀的閱讀理解#

論題1：關於"基本款"是否存在

有人覺得喝Rosé是很」基本「的，有人覺得用深度磨皮美化自拍是"基本的"，還有人認為側身45度角雙腿一前一後擺拍是很"基本的"。其實自行腦補這些行為是看起來比較套路的，但是如果你聽信這些論調，那就是陷入了一個更深的套路，憑什麼你覺得很basic的東西就是事實basic的呢？貼標籤某種程度上就是一種沉默的暴力，是一種無形的傷害，所以這篇文章裡面提到的"基本款"女孩沒有任何的標籤性，簡單來說就是按照別人/社會的意願，去定義自己是誰和人生走向的行為，都可以稱之為"基本款"，絕對不是通過喝什麼酒/背什麼包/看什麼電影，就可以對一個人的品位和人生下結論，這麼浮於表面的論調。

有些女孩認為：每個女孩都是一個獨立的個體，沒有哪個女孩可以稱之為"基本款"。認為所有的主觀論證都不能成為一個具有普識價值的理論體系。我覺得有道理，在文中我也沒有指出任何一類女孩即是"基本款"女孩，沒有給任何人貼標籤。

相反我在反駁一種貼標籤的行為即：

做A這種行為=B

這樣的邏輯真的太霸道武斷。

我認為"基本款"存在於不同個體的主觀意識中，但若說出口的即構成了另一種basic的存在，因為她也陷入了某種思維定式中。有人很機智的指出，其實在寫這篇文章的時候我可能已經被動陷入一種給別人貼標籤的狀態，因為這其中有一個矛盾的邏輯死循環，指責/拒絕別人貼標籤的行為也與貼標籤行為同質，但沒關係，既然要表達要引發討論，那這個嫌疑我可以抗。我一直在討論的"基本款"女孩，是對於自身的界定而非對別人，自處的狀態/滿意程度，才是我關心的議題，而非定義他人。

所以我想要給"基本款"的定義是：

過於從眾，讓這個社會/他人來過度define你是誰/應該做什麼。

時代背景下的標準化產物。

每個時代都存在一種主流意識可以為人詬病，因為總有一些年輕人可以在其中看到疼痛和不公，這種反抗和拉扯的力量就是社會進步的動力，也是年輕人之所以可以稱之為年輕人的原因，因為新銳因為敏感。理智的思考社會壓力/問題之後，我們修正的途徑，難道不應該是發聲和從自己開始改變么？在其中掙扎和思考，達到個體到整體的過程，沉默形同於共犯。就像我父母小時候教導我，如果跟別人發生不愉快，先思考自己哪裡沒有做好，而不要只想到別人哪裡做錯。這樣我們進步的更快。

非標生產，即獨立思考，

然後從容選擇做基本/非基本款的自己。

每個人心中可能都有一類"基本款"女孩，但是別人是什麼根本不重要，重要的是你自己的狀態。在上一篇文章中我寫過當然如果你硬要說從眾但平凡快樂的一生就是我的選擇啊，誰也無權干涉你的選擇，我也只希望你樂得其所，就當這些牢騷是有選擇性的發送給那些需要勇氣來為自己做主的女孩。

所以"基本款"女孩到底存在么？

首先看看我們可以類推"不基本款"的定義就是：

不過於從眾，不讓這個社會/他人來過度define你是誰/應該做什麼。

時代背景下的非標準化產物。

只要你對自己的狀態滿意，並且能由衷的感到快樂，不管是所謂的成功女孩還是小確幸女孩，你都不能給自己貼上"基本款"的標籤。你不是"基本款"，別人怎麼說並不重要，重要的是你怎麼定義自己。如果能擁有"別人說什麼無所謂，我自己舒服就好"的心態，誰也不"基本"，看似不叛逆但這種無視周遭雜音的心理才是真的叛逆和勇敢。

綜上所述：你就是你，每個人都是獨特的，只要你滿意於自己的狀態，儘力遵從自己的獨立意志勇敢做自己，那你一定是與眾不同的非標準化產物。

嗯你也不是「基本款」

論題2：關於關雎爾是否"基本款"

"基本款"女孩可能缺乏自主意識，可能是循規蹈矩的。說一個有趣的觀察，難以免俗的舉例《歡樂頌》，你看關雎爾有個強勢的媽，她爸說句話怎麼拿捏都要聽她媽的，而關關就是偏弱的性格，在第一部裡面她的類型就可以歸為比較"基本款"……媽媽如果個人意志太強，往往會造成女兒的性格怯弱，至少是表面上。而一個性格怯弱的人大抵是很難擁有鮮明個性的，多數是比較標準化，因為她沒有自信和勇氣成為獨特的自己，鮮明的個體存在，不敢承擔與眾不同的後果。

有人說關關是"基本款"，但是美好的"基本款"。在上一篇文章中我說"而關關就是偏弱的性格，在第一部裡面她的類型就可以歸為比較"基本款""，重點解讀我在其中加了一個修飾詞"比較"，我認為關關在一開始的時候確實比較缺乏主觀意識，從眾又時常畏手畏腳。而這就是編劇希望達到的效果，因為需要和後來的關關形成對比，這是人設需要，看到這樣一個女孩的成長，從而也鼓勵更多女孩，別著急你會看到自己閃光的哪一天，你會等到欣賞自己的那個謝童。

我本能的不想提到《歡樂頌》是因為已經被寫了太多，但是確實它受眾群體大，用來舉例效果是最能被理解的。主要是為了要引出家庭教育的話題，還有"原生家庭創傷"。很多女孩在評論中說道，母親總將自己的意志強加於自己，也困惑也迷茫。我們似乎不能過於詬病自己的母親，一句"我是你媽"就已經壓的我們透不過氣。不能改變她，是不是能試著改變自己不再受她完全掌控，試著找到距離感，試著找到自己能有話語權的根基，比如經濟獨立，比如事業成功，比如過得幸福快樂，試著找到自己和她的差異，而不是成為複製品。愛她，但做自己。

以人為鑒，可以正其身。

論題3：寫這篇文章的目的

當然如果你硬要說從眾但平凡快樂的一生就是我的選擇啊，誰也無權干涉你的選擇，我也只希望你樂得其所，就當這些牢騷是有選擇性的發送給那些需要勇氣來為自己做主的女孩。如果說主動型多來自於家庭環境，那後者可能多是因為同輩壓力(Peer Pressure)，如果不做"基本款"該做的事情可能就會顯得過於清高。

過多的解釋其實顯得很不自信，但是有機會說清楚的時候也許還是應該表達。在美國的時候，不管和中國人或者是外國人在一起聊天，我們經常用一種調侃的口吻來形容某一類行為/某一類女孩"too basic"，聽起來是戲謔，實則也是一種貼標籤的行為。我敏感我反思，所以才有了上一篇文章。在其中我說自己不是"基本款"女孩，希望別人別這樣想我，我也不這樣去定義別人。

Being judgemental同質於label他人，其中的危害有可能就似冰川，傷在平靜的水面之下，深處地方，寒冷而黑暗。所以在第一篇文章中我就說：做A這種行為=B，這樣的邏輯真的太霸道武斷，我們都應該避免這樣的慣性思維，可能評價別人很暢快，還可以拉幫結夥讓小圈子因為某種吐槽更團結，甚至讓你更有優越感，但是我們不要做烏賊，靠著吐黑別人來保護自己。共勉。

這篇文章是寫給自己，想要寫給每一個女孩，每一個需要思考，每一個還沒意識到自己經被周遭/社會影響太多，而慢慢忘記了自己是誰和想要做什麼。

當然不喜歡就不看，眾口難調何必勉強。

但只要有人裨益，我就繼續寫。

嗯你也不是「基本款」

#維護好自己內心的秩序#

其實沒有誰是"基本款"，然而就算是"基本款"又如何，我也喜歡偶爾做那些愚蠢又沒有品位很基本的事情，因為那樣的我感覺很單純快樂。然而"基本款"存在的地方即有貼標籤的嫌疑，"基本款"至少它不應該被理解為貶義詞。但我還是要說在這篇文章的定義中，我們都不是"基本款"女孩，因為你拒絕讓別人/社會多度定義你是誰。

點到為止，收筆。下一篇文章一定不是這種看似有點深度其實都是我多度自嗨的很煩人的文章，我寫的真爽哈哈哈哈哈哈。

這裡沒有你想要的答案

也並不存在所謂的答案

只希望你

維護好自己內心的秩序

Sorry, I Am Not Sorry

嗯你也不是「基本款」