「女子遭二次碾壓卻無人施救」，先關了遠光燈再來談人性冷漠

一則「女子被撞無人施救，再遭車輛二次碾壓」的視頻，掀起了人們關於「人情冷漠」的憤怒與哀嘆。

7日深夜，河南駐馬店公安局發布案情通報，事故已致一人（馬某）死亡，司機張某、劉某均已到案。

然而關於這起事件的討論，遠未停止。

一則監控視頻，還原整個事件

6月7日，微博認證為資深車評人的用戶@袁啟聰 發布了一則視頻，引起網友大量轉發：

視頻中，一名年輕女子正在斑馬線上過馬路。低頭的瞬間，一輛紅色計程車將其撞倒，並徑直離開了現場。

GIF/1231K

GIF/1527K

被撞倒後，女子躺在地上未起身。但在視頻中可以看到，她曾抬起頭試圖起來。

期間，10餘輛途經車輛和約20名經過的行人，無一人上前施救。

大約1分鐘後，同一方向的另一輛SUV疾駛而過，女子遭到二次碾壓。

該輛SUV停下後，女司機從車上下來走近年輕女子，隨後離開。

這個發生於今年4月21日的事故，通過這則悲慘的視頻迅速進入公眾視線，引起了極其廣泛的譴責、討論與思考。

冷漠的路人？

譴責什麼？網路上大量的聲音圍繞著在事發現場，繞道而行的二十多位路人與司機。

設想一下，只要在初次碾壓後有人施救，路人或車輛上前攔車，事件也許就是另一個結局。

「什麼時候大家都變得這麼冷漠了？」有網友回答，不是不想，是不敢。

而@平安駐馬店 在回答網友質疑時，也表示其實「當時有十幾個人撥打110電話」，但不敢移動——此前也有施救者被撞致身亡的新聞。

但值得深思的是，視頻中的冷漠，已不是單個行為，而是一種集體表現。

僥倖的肇事車輛？

在這一片對冷漠人性的討伐聲中，揚長而去的肇事車輛的責任彷彿被弱化了。

正如警方通報所示，這是一起「交通肇事逃逸事故」。

網友認為，若在第一次事故發生後，該計程車司機能夠立即停下來報警，維護現場，本就不會發生二次碾壓。

一位資深交警分析，駕駛汽車行經人行橫道時，未停車讓行；在事故發生後未立即停車，搶救受傷人員，並迅速報警，是造成該起事故的主要原因，應承擔主要責任。

罪魁禍首是「燈」？

在視頻中可以注意到，事發時，女子右側的車輛，幾乎無一例外，全都打著「遠光燈」。

有網友提出，這些遠光燈，影響了兩輛肇事車的視線。

在事發地點，更不能忽視的，還有「缺席的紅綠燈」。

通過街景地圖比對，事發地段為河南省駐馬店市解放大道和學院路的交叉路口處，是一條雙向四車道的交通幹道。有網友爆料稱，事發路口沒有紅綠燈的歷史在20年以上。

究竟誰該擔責？在這個悲劇現場，車、人、燈，也許都是共犯。

我在現場原創撰文

資料來源：@袁啟聰、@平安駐馬店、華西都市報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！