吳承恩竟然不是第一個寫出《西遊記》的人!
《西遊記》是我國明代作家吳承恩的傑出作品,
是一部由取經故事組成的神話小說。
但大家卻很少知道,其實在吳承恩之前,
便早已有人寫出了裡面的種種故事。
唐太宗貞觀三年(629年),
高僧玄奘前往天竺(今印度)取經,
17年後回國口述所見,由門徒輯錄成《大唐西域記》。
而後,他的門徒為了神話玄奘,
又編寫了《大唐慈恩寺三藏法師傳》,
在描繪他艱難西行的同時,還穿插了一些傳說。
到了南宋,《大唐三藏取經詩話》一書把取經故事和大量神話串聯起來,
書中開始出現猴行者的形象。
這個猴子原是「花果山紫雲洞八萬四千同頭鐵額獼猴王」,
化身為白衣秀士,保護唐三藏取經。
猴行者神通廣大,武藝高強,一路奮勇格殺妖魔鬼怪,
使取經事業「功德圓滿」。
這部書已經具備了《西遊記》的雛形。
明代初年,又出現了規模較大的《西遊記平話》,
神話傳說成分明顯增多,孫悟空形象更加豐富。
之後,朝鮮漢語教材《朴通事諺解》講述了《西遊記平話》,
並有七條注文介紹了平話的主要情節。
譬如有這樣一條記述:「法師往西天時,初到師陀國界,
遇猛虎毒蛇之害,次遇黑熊精、黃風怪、地涌夫人、
蜘蛛精、獅子怪、多目怪、紅孩怪等。
之後又過了荊釣洞,火焰山,女人國及諸多惡山險水,
怪害患苦不知其幾。」
有一條說花果山水簾洞有一個號稱「齊天大聖」的老猴,
偷了仙園蟠桃、老君丹藥、王母仙衣,
李天王奉命「引領天兵十萬及諸神將」,「與大聖相戰失利「,
後二郎神抓住了大聖,觀音把它押入石山下,
「飢食鐵丸,渴飲洞汁」,
後來唐僧取經路過此地,將大聖放出,
「收為徒弟,賜法名悟空,改號孫行者」。
唐僧還有兩個徒弟,一個是黑豬精,一個是沙和尚。
另外,公元前印度史詩《羅摩衍那》中有一個智勇雙全的猴子哈努曼,
他和孫悟空也有很多相似之處。
可見,在《西遊記》問世以前,取經神話已初具規模。
正是在中外極其豐富的取經和神猴故事基礎上,
明代大作家吳承恩博覽群書,
竭力搜尋「野言稗史」,博採眾家之所長,
進而「雜取種種,合成一個」,
創作出不朽的神話小說《西遊記》。
吳承恩之所以能寫出《西遊記》,
是他植根於現實的結果。
書中的神魔世界,陰冥地府,人間國度,
正是明朝嘉靖、萬曆年間民不聊生的黑暗社會的反映;
孫悟空與玉皇大帝的鬥爭,
也是人民群眾與封建皇帝為代表的地主階級的生死搏鬥。
《西遊記》體現了吳承恩痛恨專制主義,
寄希望於英雄豪傑的創作思想。


TAG:九親文化 |
※《西遊記》是吳承恩一個人想像虛構出來的嗎?
※《西遊記》你看到的最假的一段故事,吳承恩都沒寫過
※西遊記:吳承恩寫了那麼多妖怪,但有一種動物從沒出現,不敢寫!
※對於《西遊記》的作者,很多人表示不是吳承恩,真是這樣嗎?
※吳承恩都經歷過什麼,才能寫出如此驚世的《西遊記》
※《西遊記》中動物都成精了,僅有一種沒有,是吳承恩不敢寫?
※西遊記中為什麼沒有貓妖?吳承恩不敢寫,卻被一小孩說出其中原因
※《西遊記》為啥沒有貓妖?不是吳承恩不想寫,寫了全家就沒了
※《西遊記》真正的作者,不是吳承恩而是另有其人,我們錯了五百年
※《西遊記》的作者是丘處機還是吳承恩?都不是!
※在西遊記中,吳承恩也玩了一把穿越!
※吳承恩在《西遊記》里留下了一大伏筆!真的很難發現!
※《西遊記》吳承恩筆下的「死」,指的是什麼?
※《西遊記》那麼多動物成妖,唯獨少了這一種,只因吳承恩不敢寫
※《西遊記》別吹太上老君了,吳承恩筆下的他只是個學者而已
※《西遊記》本沒豬八戒,因此人要殺吳承恩,吳承恩就把他寫成了豬
※吳承恩為什麼寫《西遊記》?他把自己映射成了一位主角
※《西遊記》里動物妖精那麼多,為什麼有1種,吳承恩卻不敢寫呢?
※上天有眼,靠這半截木板,確定了墓主人是《西遊記》作者吳承恩!
※《西遊記》里的神秘人物,身上有三個謎團,吳承恩都沒說明白