李顯龍兄妹「內鬥」，實因處理李光耀故居分歧？

昨天開始，一則新加坡大新聞成為全世界的熱議話題。

昨天凌晨，李光耀次子李顯揚和女兒李瑋玲與分別在Facebook上傳了一份題為《李光耀的價值觀哪去了》的聯合聲明。

在這份整整6頁的聲明中，二人尖銳地抨擊他們的長兄——新加坡現任總理李顯龍，稱對李顯龍「失去了信心」。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）研究了這份聲明後發現，雖然李瑋玲和李顯揚指出了李顯龍的諸多 「罪行」，比如：濫用職權、消費父親政治遺產、試圖培養兒子李鴻毅接班等，但其中最直接的衝突點就是：

李光耀故居處置問題。

李瑋玲與李顯揚雖未從政，但二人在新加坡皆身居要職。

左至右分別為李顯揚、李顯龍和李瑋玲

李瑋玲現任新加坡國立腦神經醫學院院長，反覆強調對政治「不感興趣」的李顯揚從劍橋大學畢業後，先加入新加坡武裝部隊，1994年退役後投身商界，現為新加坡電信公司總裁助理兼國內服務執行副總裁。

如此有影響力的「第一家族」，為何會因為一處房產爭執不下，甚至不惜「家醜外揚」？

首先，李光耀故居並非只是一處房產這麼簡單，美國媒體評價稱，「李光耀故居其實就是李光耀遺產的象徵」。

這幢位於歐思禮路38號的別墅，房齡距今已超過百年，見證了新加坡的重要時刻。在新加坡執政了半個世紀的人民行動黨，其發祥地就是這棟別墅。

為避免這棟小別墅成為「供人崇拜的遺迹」，李光耀生前就兩次致信新加坡內閣，要求死後拆除公寓，這件事還被寫入《李光耀：新加坡賴以生存的硬道理》一書。

2013年，他立遺囑時再次確認，「在我死後，希望將位於歐思禮路38號的住宅立即拆除。如果我的女兒瑋玲願意繼續住在此處，那麼該住宅將在她搬出之後立即拆除。」

遺囑還註明，如果由於法律的修改或者規則的約束導致子女將來無法將其拆除，那麼希望該住宅除了對自己的家人以外，不對外開放。

2015年3月，李光耀去世。然而，一個月後，李顯龍在國會公開表示，身為兒子自然希望執行父親遺願，但故居最終須由「屆時的政府決定如何處理」。

雙方產生矛盾就此點燃。

2015年12月，李顯龍和李顯揚先後發表聲明說，他們同意各自捐出相等於歐思禮路38號一半市值的金額，作為慈善用途。

但李瑋玲對這樣的處理方式感到不滿。今天凌晨，她又在Facebook上發文稱，「我父親多次告訴我們，歐思禮路38號是家族產業，如果出售，無需捐給慈善。」

隨著「房產事件」發酵，昨日，新加坡內閣秘書陳基榮發表文告表示，內閣成立了委員會探討李光耀故居的處理方式。

委員會在過程中諮詢了李光耀的三名子女，包括李顯龍、李瑋玲和李顯揚。但總理並沒有參與內閣有關這個委員會的討論。就如他之前所說，政府對故居所做的所有決定他都迴避。

根據李瑋玲的說法，「如果這只不過是一件家事，我們就不會把它公開」。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）發現，就李光耀故居處理方式爭端的背後，似乎隱藏著李瑋玲與李顯揚對兄長「執意違背父親遺願，想保留故居為自己爭取政治資本」的擔憂。

2016年3月，李光耀去世一周年之際，李顯龍精心準備了「李光耀去世一周年紀念活動」。

然而，這一舉動遭到李瑋玲的強烈抨擊。

她在Facebook上發文批評，稱「如果父親活著，一定會反對這個決定。任何崇拜都可能帶來反面效果，讓後來的新加坡人認為，李光耀想要建立自己的王朝」。李瑋玲還將李顯龍稱為「不光彩的兒子」，令後者感到「深深的悲傷」。

在昨天的聲明書中，李顯揚也表達了自己對於「可能受到的政治迫害」的擔心，並稱可能「離開新加坡」：

我的心情非常沉重，我將在可預見的未來離開新加坡。這是我的父親李光耀熱愛和建立的國家。它一直是我全部人生的家園。新加坡是，並將一直是我的祖國。我並沒有離開的意願。李顯龍是我離開的唯一原因!

仍在國外度假的李顯龍全然否認了這些指控：

自從我父親2015年3月去世後，出於對父母的尊重，身為長子，我盡一切努力處理我們家人之間的紛爭。我弟弟妹妹的公開信傷害了父親留下的精神資產。我會繼續盡我全力無愧於父母，與此同時，也會繼續竭盡所能忠誠地為新加坡服務，特別是堅持唯才是用，而這是我們社會的基本價值觀。

在李顯龍兄妹「內鬥」中，李家第三代也被捲入了進來。

李顯揚長子李繩武昨晚同樣在Facebook上發文，指責伯父李顯龍「逼」自己的父母「作出痛苦的決定」離開新加坡。

風波中另一當事人、李顯龍兒子李鴻毅今天只回復了一條極短的消息。

不管你們信不信，我對政治真的沒興趣。

不知若李光耀還在世，他會怎麼想？

撰文/池寧喬

編輯/昌老師

本文為"外事兒"（微信ID：xjb-waishier）原創內容，未經新京報書面授權，不得轉載和使用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！