看第五季，都不願意承認「紙牌屋」曾是神劇

差點夭折的

[紙牌屋]第五季

終於回歸了

去年11月9日，川普贏得大選。或許是緊跟好萊塢步伐跟川普死磕到底、或許是劇集已不如現實精彩，NETFLIX似乎不打算再拍[紙牌屋]第五季。

果然，前四季都是在2月初到3月初之間上線，而第五季卻直到1月中旬都一點消息也沒有，連個海報和預告片也沒放出來。

正當劇迷們「哀鴻遍野」之際，今年1月20日，特朗普宣誓就職當天，NETFLIX終於公布了新一季[紙牌屋]的上線日期，並發布了一段先導預告片。

於是，5月30日，我們還是如期等來了它——[紙牌屋]第五季。

如果說其它美劇都有特定的一部分受眾，那[紙牌屋]卻因其對現實政治的映射，自帶了更高的話題度，也產生了更廣泛的社會影響。

是的

我們就是喜歡看

安德伍德總統對著鏡頭

向我們露出他

標誌性的狡黠一笑

GIF/381K

承接上一季劇情，由於安德伍德夫婦與恐怖分子談判失敗，導致一名男性美國公民被殺；

又有媒體開始深挖總統過去的黑料，《華盛頓先驅報》一篇文章揭開了安德伍德玩弄權術的冰山一角；

腹背受敵的總統夫婦若想在即將到來的大選中連任，只能背水一戰。所謂置之死地而後生，安德伍德乾脆將戰爭恐懼渲染至最大，轉移輿論視線。

於是，那句驚世駭俗的台詞就此而出：「We make the terror.」

所以，第五季第一集開篇，安德伍德就給我們上了一課，什麼叫利用恐懼、製造恐怖。

不得不說，姜君在看到穿著大頭皮鞋、邁著略有些內八字的標誌性步伐、連走路都是戲的凱文·史派西的背影時，就已經心潮澎湃了。旁邊幕僚長「道哥」斯坦普伴隨左右，讓人放心。

GIF/993K

門內，議員們在討論該不該就《華盛頓先驅報》的爆料討論或彈劾現任總統的罪行。安德伍德悄無聲息地進入眾議院，面色鐵青地坐下，但我們分明從他的眼裡看到了堅定的殺氣。

但他的入場已經有違規則，因為眾議院規定：如果前議員與辯論利益相關，不允許其入場參會。

但他以對辯論主題沒任何興趣與意見為由，仍留在場內。而且，他早有準備，提前別上了國會徽章。

安德伍德雖一言不發，卻默默掌控著現場局勢，他的民主黨黨羽幾乎全部到場為他撐腰，只需一個眼神，他們便開始行動：

GIF/679K

議員雞賊地將發言機會迅速讓給了總統，引得場內一眾支持者的歡呼。

而這，又引起了共和黨議員的「程序異議，議會質詢」，這又是一次規矩的違反。面對議長質疑，安德伍德底氣十足地說：

身為總統，他何來對抗法律的膽氣？這便是攻擊人心。因為有恐懼，他可以底氣十足、肆無忌憚地勾起所有人的情緒，然後打著目的正義的旗號拋棄程序正義，實現個人野心。

他知道，在這個人人自危的時候，不由分說闖進議會發言、對恐怖主義做出強硬表態，民眾只會看到一位有血有肉的英雄總統，而不會想到這是他精心安排的一場大show。

當聽到總統在把話題往「犧牲的愛國者」這一煽情路子上引，所有主張調查總統的人也只能哀嘆。他們有什麼辦法呢？

GIF/919K

然後，又是一次公然違抗規則：

這就需要更大的底氣。為了攻擊人心，就要將恐懼放到最大，甚至不惜製造戰爭：

第五季戲劇性十足的開場，再次展現了凱文·史派西炸裂的演技：演講時，先是眼眶濕潤、嗓音顫抖、充滿悲憤、略帶哭腔地煽情，又轉向憤怒、帶動全場情緒誓與恐怖分子開戰，最後望向鏡頭再次打破第四堵牆、語氣重回陰鷙。

整個過程展現出凱文大叔台詞功底之深厚、表情拿捏之到位，簡直如表演教科書般精準，收放自如，無可挑剔。

終於，那個個人主義至上的野心家又回來了，這是第五季安德伍德宣言式的開場——我絕不會妥協。

GIF/790K

這一季[紙牌屋]與前四季相比

有一個非常大的「人事變動」：

這部劇的creator(創劇人)

鮑爾·威利蒙(Beau Willimon)

已告別[紙牌屋]

不再參與制作

而接手主創工作的，是兩位自第三季起加盟[紙牌屋]的編劇弗蘭克·普列賽和梅麗莎·詹姆斯·吉布森，在那一季中，普列賽創作了第3和第10集的劇本，吉布森創作了第6和第11集的劇本。

梅麗莎·詹姆斯·吉布森和弗蘭克·普列賽

不得不說，這次主創變動是極其重大的。創劇人是一部劇集的靈魂人物，其重要性相當於一部電影的導演。正是因[絕命毒師]創劇人文斯·吉里根又一手打造了衍生劇[風騷律師]，才讓兩部作品的風格與質量保持了驚人一致。

剛剛出爐的[風騷律師]第三季持續著9.8的超高分

鮑爾·威利蒙同樣如此。在那個我們已看過N遍的[紙牌屋]片頭，即使這一季仍留有創劇人的大名：

可能感嘆於川普上台，現實的極端戲劇性讓他喪失了對[紙牌屋]的創作熱情，鮑爾·威利蒙乾脆親自要趟一趟政治政治這攤渾水。他成立了一個叫做Action Group Network的組織，專業懟川普。

創劇人的離開，會給新一季帶來什麼變化？目前看到的是，第五季在保持戲劇性的同時，有更多對現實的影射，畢竟現實已經如此精彩，劇集也不能落了下風。

譬如，用戰爭轉移輿論風向的手段，柯林頓也曾用過。當年深陷萊溫斯基性醜聞的他，在電視上發表直播講話，宣布美軍將用導彈轟炸蘇丹的希法製藥廠，理由是那裡生產化學武器。

萊溫斯基和柯林頓

但後來的調查，對「化學武器」這件事並沒有確切結論，這就類似於布希說伊拉克有大規模殺傷性武器。

而川普的「禁穆令」也體現在了第一集中。因要與伊斯蘭恐怖組織開戰，安德伍德總統決定擴大禁飛名單，限制人口入境。

鐵腕而善弄權術的安德伍德，已不再是劇中給他的民主黨出身這麼簡單，他更像一個民主黨與共和黨歷任美國總統的結合體。

甚至

柯林頓本人曾親自

為[紙牌屋]背書：

「凱文（史派西），你在劇中所扮演的角色，99%的劇情是真實發生的。那僅有的1%只是你不能像劇中人物那樣那麼快地拿到學位證書。」

不過，第五季的改變似乎並沒有得到觀眾認可。在經歷了第三季8.3的低迷評分、第四季又重回9.0的巔峰之後，第五季豆瓣評分竟創下了「歷史新低」的8.2，不買賬的人民群眾已對「下木夫婦」頗多怨言：

凱文·史派西曾說這部劇的精彩之處正在於它立足於莎士比亞作品。凱文大叔在接演[紙牌屋]前由於看不上好萊塢浮誇的表演體系，乾脆自己跑到歐洲的戲劇舞台演莎劇去了。

2011年凱文·史派西在義大利博里特阿瑪劇院演出話劇《理查三世》

對莎劇的迷戀可能正是他願意出演[紙牌屋]的原因。但既然是講權術，[紙牌屋]卻慢慢變得「有術無權」，缺乏明確的政治抱負讓安德伍德夫婦完全墮入黑暗。沒有缺點的人物立不起來，沒有亮色的人物更不是我們想要的主角。

凱文·史派西的理查三世造型

凱文大叔提到[紙牌屋]直接致敬了莎劇[理查三世]，其歷史原型理查三世確有傑出的政治才能，而不僅僅是個耍弄手段的陰謀家。現實世界裡，沒有遠大的政治抱負只有野心的人，也成不了政治家。

被莎士比亞刻畫為「駝背的暴君」的理查三世，卻很有治國理政的才能

以安德伍德夫婦分分合合的模式，[紙牌屋]可以一直拍下去；或者克萊爾登上總統之位，又能寫出更多，拍個十季也不成問題。

第五季第一個鏡頭就是克萊爾對著鏡頭說話，會不會誕生一個女總統？

只是姜君不希望看到出於商業考量，這個故事被無限制鋪開擴展。龐雜的線索和冗餘的劇情已經妨礙了其成為一部精緻的政治小品，略有遺憾。就像前段時間大火的[人民的名義]，劇情注水是最大敗筆。

不過，相比於對美國政治的挖掘，[紙牌屋]的價值可能更多體現在對幽暗人性的洞悉。就這點來看，現有的五季也基本足夠了，何不再拍一季收尾、圓滿完結呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！