我們扛起責任，首富卻一走了之，看看這個國家有多浪費……

最新 06-16

團團說

美國一直以來的「節能減排」都喊得響，但實際上可真算不上環保，人均能耗遠遠領先其他國家，在浪費方面，美國也是當之無愧的「超級大國」了。

六一兒童節剛過，特朗普就給大家表演了個倒車大漂移。

圖片來源：原圖媽

特朗普老早就說過，在自己上任的第一個一百天，他肯定要讓美國退出《巴黎協定》，結果在他上任的第132天，特朗普果然沒有食言。

在商言商，限制碳排放就意味著限制工業製造。如果按照特朗普一貫利益最大化的原則，這次決策也不難理解。

這一次退出《巴黎協定》，除了有一部分原因是為了煤炭業工人的就業問題之外，還有很大一部分原因是《巴黎協定》不僅僅限制了美國的工業製造產業，而且每年美國還要拿出750億美元來補助那些在發展中受限的發展中國家。

特朗普表示：我才不當這個冤大頭呢！

GIF/57K

美國一直以來雖然嘴上「節能減排」喊得6，但實際上可真算不上啥環保的國家，人均能耗遠遠領先其他國家，在浪費方面，美國也是當之無愧的「超級大國」了。

喝不上水也要養草坪

2010年，加州曾經歷過一場持續了5年之久的大旱。這幾乎可以稱得上是加州歷史上最嚴重的乾旱了——一年裡僅有三天降雨，所有湖泊、河流和水庫都在走向乾涸，甚至大批的農作物旱死在了地里。

圖片來源：daily mail

然而即便是在如此艱苦的條件下，連菜都要吃不上了，加州人還是放不下他們的草坪。

美國人有多愛他們的草坪？不誇張地說，草坪絕對是美國最大的「單種作物」，美國草坪的覆蓋面積已經達到了任何一種灌溉作物的3倍，大概有十個北京那麼大…..

維持一片精心修建的草坪每人每天會用掉超過900升的水，美國大部分的室外灌溉用水甚至已經佔到了居民用水總量的50%-75%。

但是加州持續的乾旱導致加州很多居民家中的草坪開始枯萎，加州人表示頭可斷血可流，草坪不能萎。

於是洛杉磯市議會出台的第一個節水措施是：單雙號灌溉草坪制度。

將每周允許市民灌溉自家草坪的次數減少為3次，門牌號單號的居民每周一三五澆灌，雙號的居民則是二四六。

然而就這樣加州的用水量還不降反升，2014年5月加州的用水量甚至還同比上升了1%。

旱了四年，那點兒可憐的存水終於養不起金貴的草坪了，於是政府才終於決定開啟「用草坪換現金」的計劃，鼓勵居民將耗水較多的草坪和花園替換成人造草皮等抗旱植被，提倡循環用水，並且給人們的用水量限定了配額，如果超過配額將會收到高額罰款。這才有效抑制了水資源的浪費，緩解了加州的燃眉之急。

永遠恆溫的70度

來到美國，小編的第一個直觀感受就是——冷。

你在北方的寒夜裡四季如春，我在美國的空調房裡凍成狗。

不管是宅家還是逛街，無論是在圖書館還是教室，哪怕是機場、地鐵站任何一個你想得到的地方，都是同樣的溫度。

那就是永遠不變的70度（70度是華氏度，大概攝氏21度），而空調是有名的耗電量大戶，這種毫無節制的使用不管是對能源還是對金錢都是一種極大的浪費。

美國天天吵吵著保護環境節能減排，然而卻如此不加節制地製造冷氣，增加了大量不必要的碳排放。

GIF/1076K

到了冬天，空調的溫度依然沒有變化，70度還是那個70度，只是從冷氣變成了暖風……

大哥……您別走極端啊，這溫度可是要熱到天天流鼻血的啊！

這種情況非但在家裡有，在學校里也是如此，所以大家都對穿衣服這件事情十分困惑，基本上就是出門凍死，進門熱死……

除了空調之外，美國人對於照明的需求也是高的可怕。

有位教授在剛剛來到美國的時候看到路燈在大白天全亮著，還以為是巧合，後來才發現根本不是失誤忘記，而是天天如此。

凌晨四點如果一家商店還亮著燈，你一定會以為是24小時便利店對不對？但事實卻是，十有八九這家商店已經停止營業了，只是為了防賊單純亮著燈而已。

而美國大多數房子里燈具的數量多得可怕，甚至在衛生間的鏡子上都有一排燈。本身燈泡的數量就多，使用時間還長，即使家裡沒人也要燈火通明。

做燈泡苦，做美國的燈泡，更苦。

圖片來源：giphy

甚至在美國晾衣服都是犯法的，因為…..不！美！觀！

所以大多數人家裡的必備電器清單上一定會有烘乾機，然而烘乾機的耗電量也是妥妥的傲視群雄。

用電大手大腳，導致的結果就是美國每戶每月平均用電量在1200度左右，美國家庭的平均電費為每個月110.55美元。

如此鋪張的電力浪費當然和美國低廉的能源價格分不開關係，美國的平均電費是每度電11.53美分，而且美國的電力都是美國國產的，那麼美國人的浪費也就不難理解了。

總結起來就是一句話：我們能源獨立，我樂意，你管不著。

汽車排量越大越拉風

可能每個剛來到美國的人一出機場的第一感覺就是：美國人的車子可真紮實！

呵呵，美國人的車子不僅紮實，排量還巨高，就跟油不要錢似的……

雖然，現在經歷過各種危機的美國汽車三巨頭已經收斂了很多，另一方面，日系、韓系車也在美國普及了小排量車，但這並不影響美國人對肌肉車的情懷。看看《速度與激情》，每次到最後出來拯救世界的總是Dodge Charger。

第二代 Dodge Charger （RT）

這其實就是美國人對肌肉車情懷的體現。壯漢吃得多，肌肉車喝油也多，自然排量也大。就拿Dodge Charger為例，雖然為了適應市場，也因為前幾年油價飛漲的原因，這款車的最低配的排量降到了3.6L，但對於廣大美國肌肉車粉來說，V8引擎才是肌肉車的標配，3.6L的排量弱爆了，直接上5.7L！這還沒完，上面還有6.2L和6.4L的呢！

在美國石油危機以前，這款車還出過7.2L的版本。

這就有點可怕了，想想看，在我們的祖國，3.6L排量的車子已經是那些不差油錢的土豪們的配置了，更大排量的有些朋友可能更是聽都沒聽說過。

0.8L……

不要以為這只是小眾肌肉車粉們才會買的車，美國滿大街都是這類車，連警察都配備了Dodge Charger。

不止是肌肉車，來看看美國2015年汽車銷量的排行：

前三名均被皮卡包攬。美國人到底有多熱愛皮卡，這麼說吧，差不多就是咱當年普桑的普及度，只是咱的普桑只有1.8L的排量，而皮卡雖然這幾年也在減排，但少說也得3.0L左右。

除此以外，由於美國人酷愛公路旅行，天天想著往荒山野嶺鑽，SUV，尤其是硬派SUV也是最常見的款式之一。

總之，美國人在汽車的排量方面是基本沒有中國人那種顧慮的，所以即便是日系、韓系這種對於中國人來說專門生產小排量車的廠商，來到美國之後也會自然而然把排量升到2.0L以上。

北京計程車伊蘭特在美國都是2.0L的……

搬家不折騰，重新買傢具

每到學期結束，總會看到學生公寓里有人清出大堆大堆的雜物。這些人基本上都是租約到期的學生，有些是畢業了，有些是要搬去別的地方住。

這一搬，可得是個大工程了。很多美國學生在搬家的時候都喜歡扔東西，而且是大量地扔……的確，有很多東西是很難搬走的，所以，你可以在垃圾場上看到很多依然可以用的東西，比如床墊、床架、書櫃、桌子，甚至電視機……由於這些東西又大又重，可能本來買來的也是二手的，比如直接就丟了，說不定還有人看上撿走呢。

只圖方便，一次性產品堆砌成山

誰都知道，美國人愛開趴，而且一開就是一大群人。所以，在美國學生的公寓中，一次性產品絕對是必不可少的。

那種紅色的塑料一次性杯子簡直就可以直接讓人聯想到party。無論是喝酒還是遊戲，這都是主角。另外還有一次性餐盤、刀叉，以及各類一次性裝飾物，這些都可以到Dollar Tree等廉價商店一塊錢買一堆。但是，可能很多人都不知道，這種紅色的塑料杯埋在地下可能需要450年才能降解！

除此以外，每次去沃爾瑪、Target等大型超市購物，我們總能有不少「收穫」，收銀員們都非常認真負責地把不同種類的商品分房在不同的塑料袋裡，去一趟超市下來，整個一學期的垃圾袋就夠用了……

圖片來源：Transition Town Payson

圖片來源：Home

垃圾桶里的食物們

在我們的印象里，美國人經常會把食物打包，或者是直接在餐廳里把食物都吃完。

但是，事實上，美國的食物浪費相當嚴重。根據美國國家公共電台的數據現實，美國人每年會浪費3300萬噸食物，價值1650億美元。

這些令人咂舌的食物浪費不僅僅來自於食客，也來自於商家。

圖片來源：紐約時報

之前就有一名留學生上網發帖講述了美國商家是如何浪費食物的。這位學生在快餐店點了一個三明治，要求裡面不要洋蔥，結果店員發現做錯之後就直接扔掉了已經做好的三明治。

而這種浪費在美國並不是特例。

針對這種現象，Discovery News曾經進行過一次調查研究，調查發現77%的受訪者認為丟棄食物是有罪惡感的，但是51%的人覺得減少食物浪費有困難，更有趣的是87%的受訪者認為別人比自己更浪費食物。

沒有一滴雨會認為自己造成了洪災。

這就是典型的，我知道不對，但我還是要做，因為有人比我還過分。

GIF/500K

圖片來源：giphy

而這麼浪費的原因，還是因為食物價格太低廉。

美國的農業生產是非常工業化的，工業化的規模生產和低廉的能源價格導致批量生產的農作物價格並不高昂。

但便宜也不意味著可以隨便浪費啊！

先不說那些落後地區的孩子還食不果腹，就只說這種浪費不僅僅浪費的是食物，更是各類資源。

農業工業化作業的後盾就是大量的能源，而農作物的出產也少不了用水灌溉。

與此同時，這些被扔掉的食物對環境也是一種嚴重的負擔，廢棄食物所釋放出來的溫室氣體是美國固體廢棄物溫室氣體排放的最主要來源。

人口只佔世界5%，但卻能消費掉世界上50%的能源，美國人能有多浪費可想而知。

儘管資源豐富，能源獨立，但美國人的浪費也是不爭的事實。

而這種浪費的背後都源於美國目前形成的「拋棄型社會」，因為拋棄成本太低，所以可以隨意拋棄。大多數產品不會被循環利用，一次性產品隨處可見。用過就可以直接扔掉，全然不管這些被廢棄的產品會造成怎樣的環境負擔。

《巴黎協定》對中國如此不公，一走了之的卻是美國

特朗普為何如此堅定地要退出《巴黎協定》，原因很簡單，從一個商人的思維出發，減少碳排放就等同於削減工作崗位、影響經濟發展。早前，奧巴馬政府曾承諾，到2025年，將國內溫室氣體排放量減少到低於2005年排放量的26%至28%

那中國呢？中國提出二氧化碳排放2０３０年左右達到峰值並爭取儘早達峰、單位國內生產總值二氧化碳排放比２００５年下降６０％至６５％等自主行動目標。

的確，從現在的全球二氧化碳排名上來看，中國的確是排在第一位，

圖片來源：Wikipedia

理論上來說，中國確實是個碳排放大國。

然而，人均呢？中國人口是美國人口的近四倍，但二氧化碳排放量卻連美國的兩倍都沒到。不計人口的計算二氧化碳排放都是耍流氓。

難道中國的二氧化碳排放水平應該達到摩納哥的水平？？？

再說，以美國為首的這些發達國家們早就已經完成了基礎設施建設和產業轉移，高污染、高二氧化碳排放的行業早就轉移到發展中國家去了，而中國的這些產業可還在自己國家呢，我們沒有把這鍋丟給別人，即便跟歐美不在同一起跑線上，我們也願意承擔更大的責任，為什麼美國這個什麼事都想充老大的國家到這件事情上就把鍋甩得遠遠的了呢？？？