如果不殺魏忠賢，崇禎還會是亡國之君嗎？

我們知道，李自成攻破北京城後，崇禎弔死於煤山，成為明朝的亡國之君。如果崇禎即位後，繼續使用魏忠賢，明朝的歷史會不會改寫？崇禎還會不會是亡國之君呢？

魏忠賢在位期間，做過很多壞事，打擊異己，陷害忠良，剝削百污等等，這點我們都知道，但是魏忠賢也不是草包，也做了一些重要的實事。

1.收繳工商稅收，儘管有些落入閹黨口袋，但是國庫在慢慢充實，邊關將士的糧餉和裝備從未拖延。

2.選用有能之將赴守邊關。

3.強力鎮壓農民起義，妥善處理救災工作。

但是東林黨執政後，為了自身利益，取消了工商稅收。那麼明朝的賦稅只能都加在農民身上，而當時天災嚴重，這樣就是逼迫更多的農民起義。而且面對農民起義，東林黨猶豫不決，一會鎮壓，一會詔安，這樣錯失了良機，導致農民起義勢力越來越大，尾大不調，成為真正威脅。

收不到賦稅，國庫沒錢，邊關將士的糧餉和裝備就無法保證，導致邊關戰事不穩。這種惡性循環，致使內外憂患越來越嚴重，直到李自成圍攻北京城時，東林黨人都沒有任何的解決辦法。

有一次，崇禎調吳三桂鎮壓李自成，但需要300萬銀子的軍餉，國庫沒銀子，需要大臣們捐贈，崇禎的岳父周群捐了300兩，還說是賣了房子的錢，後來李自成進入北京城後，逼迫之下，周群拿出了8000萬兩銀子。

如果崇禎不殺魏忠賢，魏忠賢就會繼續收取工商稅，國庫會慢慢充實，邊軍的後勤支持會穩定，農民的賦稅會減輕，明朝的歷史會不會改寫，暫且不知，但是崇禎絕不會是亡國之君的。

我是趣味的歷史，如果喜歡我的內容，請關注我。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！