阿里、亞馬遜，為何都想收購Slack？雲端決戰不在IaaS而在PaaS

T客匯官網：tikehui.com

撰文 | 人稱T客

2015年就有傳聞阿里有意收購國外獨角獸Slack進軍企業級市場，當時就有業內人士表示，阿里對Slack的收購不僅可以快速切入企業級市場，還可以在國際市場打開缺口，完善自已的雲生態鏈條，可是不知道什麼原因這件事情卻在兩個月後停止。

相比阿里的收購傳聞，谷歌、Salesforce和微軟去年也曾考慮以80億美元對Slack進行收購，但後來微軟在消息服務方面投資高達80億美元，其將重心放在旗下一款名為「Teams」的工作溝通app，該程序將在Skype支持下運行，並與Word、Excel等服務合作，加上Office365的辦公協作，微軟覺得重金收購不值得，收購事件也就不了了之。

近來，Slack傳聞聲再起，而這次的緋聞對象是亞馬遜將以超過90億美元收購，目前Slack已有500萬日活躍用戶，並有150萬付費用戶，是一家集聊天群組 + 大規模工具集成 + 文件整合 + 統一搜索的公司。截至2014年底，Slack 已經整合了電子郵件、簡訊、GoogleDrives、Twitter、Trello、Asana、GitHub 等 65 種工具和服務，可以把各種碎片化的企業溝通和協作集中到一起。

收購Slack將會成為亞馬遜迄今為止最大的收購案，是與微軟和谷歌競爭的有力支撐，同時也將進一步完善亞馬遜的雲生態戰略布局。

收購後對於亞馬遜會帶來哪些優勢呢？

第一， 亞馬遜的利潤就主要來自於AWS，自從其在十幾年前出現並顛覆了當時的市場格局。亞馬遜從IaaS起家並逐漸移步到資料庫和開展高端的SaaS服務以及生產力軟體。其競爭對手Google和微軟已經擁有了知名的生產力和協作套件，以便適應更廣泛的雲業務。 而Slack可以讓AWS進入更高端更寬廣的雲堆棧區。 特別是這兩年微軟雲的奮起直追，也讓AWS倍感壓力，未來決戰不僅僅在IaaS層，還將會在PaaS層。

第二，Slack正在良好的建立其企業足跡，逐步完善其企業足跡。Slack將與企業建立經常性的收入，並具有可預測的模式。而亞馬遜自身的規模和資源可以進一步促進Slack模式的發展。

第三， AWS與Slack的強強聯手可以再進一步的發展AI技術。Slack的AI技術可以得到AWS knowhow的幫助並最小化外界的質疑（noise of its service）。在AWS的開發團隊的協助之下，Slack與Alexa的聯姻將打造出一個主宰世界級的AI技術王國。這會讓Slack和Amazon在機器人技術領域呈現多方共贏。

但同時也有不同的觀點：

第一，為Slack支付90億美元簡直令人大跌眼鏡。在2012年亞馬遜曾花費12億美元購買下Zappos,花7.75億美元購買Kiva，這為亞馬遜的分銷中心中帶來了機器人產品也被稱為亞馬遜最具前瞻性的兩筆收購。 亞馬遜的收購的通常是那些「有利可圖」的（tuck-in）類別並能夠滿足自身發展需求的公司。（比如Audible和Twitch等）。顯然Slack的估值過高，收購它可能會滿足亞馬遜的需求，但它並不能填補亞馬遜的大缺口（huge void）。

第二， 協同是個穩固的市場。今天的Slack可能在明天就會成為Yammer或 Jive或別的其他工具。缺少協同工具的公司可能一開始會衝勁十足但後程乏力（started out well but lost momentum）。在併購後Slack可能會依舊保持者其主導者的身份，但也可能會淪為亞馬遜的陪襯，而賠率最高也就是55開（一半主導一半淪為陪襯）。亞馬遜會為了這種拋硬幣一樣的概率而花費90億美元嗎？

第三，如果Slack真的是企業軟體的未來的話，那麼為什麼他們要賣了？如浮現在腦海中的Twilio與Okta——一直在市場上表現良好。Slack一樣可以做的很好啊。當然Slack會去聆聽購買者的報價，但是也許Slack只是去發現其自身的價值呢。彭拜新聞社的消息也許只是為了試探一下輿論，通過散步一些道聽途說來尋求更多的商業合作。

但無論如何，關於Slack的緋聞就從未停止過，如果從未來生態發展和API經濟的角度，亞馬遜的確缺少一款殺手級的平台級應用型產品，在IaaS層技術已經不再是壁壘的情況下，阿里和微軟都在全球與AWS展開市場競爭，如何立於不敗，需要建立一個完善的生態戰略，微軟有Office 365，阿里有釘釘，而AWS真的需要Slack，所以分析完優劣之後，亞馬遜有可能會成Slack的最終歸宿。

T客匯：企業級研究型媒體

網站：tikehui.com

69個 To B 深度報告

1493個 To B 創始人

278 家 To B 投資機構

第一時間閱讀移動信息化研究中心研究報告

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！