氣功是科學?瘋子也有說瘋話的自由
氣功是科學?瘋子也有說瘋話的自由
文|武雲溥
著名科學家朱清時院士最近有番言論引起了不小的爭議。6月10日,朱清時院士在北京中醫藥大學做了一場題為《用身體觀察真氣和氣脈》的講座,據媒體報道,講座場面異常火爆,報告廳的每寸地板都坐滿了人。
朱清時院士描述自己修鍊真氣時的感覺。
朱院士在講座時說:「過去的十多年中,我一面學習與人體有關的醫學和生物學知識,一面努力用自己的身體觀察真氣,以求用現代的科學語言來更準確地講述真氣和經絡。」他描述自己修鍊真氣時的感覺:「意念可以操縱這個氣團,但是當意念讓它停留在氣海時,它會在氣海憋一會兒後會突然爆發,不受意念控制地上涌,沿脊柱(中脈)上行。氣團到腰錐時,有熱辣辣痛感,但很舒服;到大椎時常常被堵住,感覺掙得筋骨格格響;進到枕骨處也常這樣;這時細調身體姿勢,常有助於氣過關;氣到眉心輪,又會被堵住,這時會掙得頭大幅度搖動……」
我沒有練過氣功,但我看過很多武俠小說,朱院士描述的這種練功感受在武俠小說里比較常見。現實生活中有人這麼說,我覺得不可思議。
不可思議的原因主要在於朱院士的職業身份:生於1946年的朱清時是我國科學界大名鼎鼎的人物,他是中科院院士,曾經做過中科大校長和南方科技大學首任校長,還是英國皇家化學學會會員,「著作等身」和「桃李滿天下」這兩個詞,朱清時都當之無愧。
正因為朱清時院士是實打實的大科學家,當他侃侃而談「修鍊真氣」這種話題時,讓很多一見「氣功」就喊「偽科學」的反偽鬥士們,一時有點懵圈,不知如何下嘴:你能說朱院士不懂科學嗎?
「真氣」這個東西,你既無法證實,也無法證偽。
朱清時院士的確在談論一個科學範疇之外的話題。他說,用現代科學無法理解真氣和經絡,目前的科技手段觀測不到,只有修鍊的人自己能感受到真氣。也就是說,「真氣」這個東西,你既無法證實,也無法證偽,這對於建立在實證基礎上的現代科學來說就是一片未知的蠻荒之地。朱院士說:「一個新東西剛出來的時候,往往不被人所理解。」
由於沒練過氣功,我也理解不了朱院士說的「真氣」到底是真是假,以及有多厲害。但是,他說的這些並不是「新東西」,上世紀八十年代延續到九十年代的「氣功熱」,席捲全中國,相信很多人都還記得。五花八門的氣功,以及神乎其神的「人體特異功能」,當年可真的是一時顯學。
氣功大師嚴新。
氣功大師張寶勝與信徒合影。
我記得有兩個著名的「大師」——嚴新、張寶勝,都是上過官方主流媒體、給老幹部發功治過病、全國巡迴做「帶功報告」,甚至有大學和官方專門成立的科研院所,正兒八經「研究」過他倆的功力,留下的很多科研論文現在圖書館資料庫里還能查到。
也許有人不知道或是淡忘了,當年的「氣功熱」也有主流科學界的積极參与,領頭呼籲研究氣功和人體特異功能的,是時任國防科工委副主任的大科學家錢學森——錢老先生應該不需要介紹,我小學時候就學過他老人家的光輝事迹。
錢學森說:「我以黨性保證,人體特異功能是真的,不是假的;有作假的,有騙人的,但那不是人體特異功能。人體特異功能和氣功、中醫理論是密切相關的。」在錢學森以及當時一大批領導幹部的支持下,國防科工委下屬還有過兩個神秘機構「749局」和「507所」,就專門研究科學一時解釋不了的各種超自然現象。
腦袋上頂個鍋,就像電視機天線一樣,可以接收到宇宙真氣。
當然,我輩平常老百姓也只是道聽途說,沒見誰真的接觸過此類神秘力量。我親眼見過的,也就是八十年代末那些遍布書攤的氣功功法,翻開來凈是一些腦袋上頂個鋼精鍋的練功者。按照書里的說法,他們腦袋上頂個鍋,就像電視機天線一樣,可以接收到宇宙真氣。
相比之下,現在朱院士的描述,我覺得都還算保守、謹慎的,並不像胡說八道。我甚至相信朱院士自己真的感受到了「真氣」,只是他和旁人都無法驗證,這種感覺是真實存在的「真氣」,還是一種幻覺。但無論如何,朱院士有表達自己觀點和感受的自由,誰都不能用「偽科學」的大棒來剝奪朱院士的言論自由。
道理很簡單,你可以不相信朱院士所說關於「真氣」的一切,他也沒有動用什麼力量強迫你相信這一切,然而你也證明不了他是錯的。退一萬步說,即使是個瘋子,只要不傷害他人,瘋子也擁有說瘋話的自由——我看到很多批評朱清時院士「宣揚偽科學」的文章,很遺憾,沒幾個說到點上,一些批評意見看起來更像宗教裁判所出來的。
科學家能研究氣功嗎?要我說,當然可以,真正的科學探索精神理應破除禁區,無邊無界。關鍵在於,對於「氣功」或是「特異功能」的研究,既與宗教信仰無關,又與社會問題無關。大家都知道那位跑去國外的某某功教主,當年也是以練氣功為名,招攬了眾多信徒,結果是個邪教,真坑了好多人。
為什麼氣功研究在今天仍然是個敏感話題。
因為氣功是種用常理無法解釋的神秘力量。
為什麼氣功研究在今天仍然是個敏感話題,因為這種用常理無法解釋的神秘力量,很容易填充廣大吃瓜群眾莫名空虛的心靈,進而成為社會事件的組織工具。但只要不走到危險的這一步,學術研究就是學術研究,即使不是當代科學範疇內的問題,也是可以研究、可以討論的。
朱清時院士說:「我知道我離真理肯定還很遠。科學的本質只是重事實講道理。」依我看,真理距離我們都還遠著呢,但眼下的爭議,還不至於急著定論。女士們枕頭們,再聊聊看吧。
-END-
六根者誰?
李輝 葉匡政 綠茶韓浩月潘采夫 武雲溥
醉能同其樂,醒能著以文
微信打賞


※考生輸給了草魚,我輸給了出題老師
※恐懼的詩性,陰鬱的哲學
※在《收穫》上收穫我的文學夢
※那年的高考作文我得了58分!
※開公號和過日子一樣,平淡無奇的時候居多
TAG:六根 |
※為啥說不讓晚上帶孩子出門,你以為這是迷信?其實是有科學依據的
※恐龍是怎麼滅絕的?科學家:因為它們都是吃貨!
※為什麼有人說兔子不能喝水,一喝就會拉稀導致死亡?有科學依據嗎
※為什麼寶寶不愛說話?如何才能科學的引導不愛說話的孩子?
※科學家為什麼說量子力學是在擲骰子呢?它打破了決定論
※喝酒愛打架?這是有原因的!科學家通過大腦掃描發現人在飲酒後變得好鬥的原因!
※科學研究:導致你近視的不是什麼電子產品,而是……
※為什麼你很難直視對方說話?科學證明:這可能是腦子不夠用了!
※好萊塢,你是不是對科學有什麼誤會?
※人死後為什麼要穿壽衣?並不是迷信,有科學依據,對子孫有好處
※人死後為什麼要用紙遮臉?原來不是迷信,都是有科學依據的!
※科學家是怎麼把自己「玩死」的?
※睡覺「抖一下」你以為是鬼壓床?科學家是這麼說的!
※為什麼說「科學的盡頭是神學」?闢謠!牛頓和愛因斯坦從沒說過這句話!
※顫抖吧,騷年們!數學可能是未來宇宙通用語言!科學家:絕對靠譜!
※魚腥草你了解多少?說它致癌的科學依據從哪裡來?它是不是百害無一利的毒物?
※嚼檳榔後真的會致癌,很多人不聽勸,這是科學不是謠言
※被咬難道是太溫柔?科學家發現蚊子超膽小,霸氣嚇它就不敢再咬你
※你和狗狗說話,它能聽懂嗎?科學家:不理你多半是裝的
※宇宙外是啥?科學家們的猜想讓這個問題越來越可怕!