抄襲我耐克阿迪者，雖遠必誅~

了解更多潮流事件~搜索關註：【EYEE蜂潮】，帶您進入時尚潮流、Sneaker最前線，更有全球限量潮流單品等您來！

是的，標題確實誇張了些許，但故事還是希望你能看看！

在"借鑒""或者說"抄襲"這點上，不管到哪裡，永遠會有人帶著""致敬""的意味，發揮那股前仆後繼的精神。不過，對於消費者而言，就並不一定會為這些"知識產權"買單，尤其是在經歷過美國經濟大蕭條的人們。所以 Thom
McAn 這樣的案例也隨之營運而生，而且他什麼莆田、361、anta等一輩更早一步，開始了這條長達40年之久的Copy之路。

- Thom McAn 曾經的一處廢棄舊址

- 始於實惠 -

Thom McAn 這個品牌誕生於1922年的美國紐約，名字的靈感來源於一位名為托馬斯 麥肯的蘇格蘭的高爾夫球手，通過較低的價格出售販賣一些簡單的款式，開始累計資本。恰逢美國經濟大蕭條時期，Thom McAn 順勢利用這樣的背景，推出各種低成本的鞋款，其中甚至存在低廉至3.99美元的鞋款。1939年，Thom McAn 已經發展出 650 家門店；

歷經了接近半個世界的發展，截至於1972，銷售營業額已高達5.12億美元，而旗下所僱傭的員工也超過15000名。

- Thom McAn 早期主打廉價性的廣告

- 遍布美國

但是，人的審美本來就是經濟的發展而不斷的變化，Thom McAn 也開始面臨這些問題，人們可以不再對這種價格低廉的皮革製鞋感興趣了，尤其是像Nike和Adidas這樣的運動品牌的出現後，大家的審美開始發生了徹底的變化。

- 終於Copy -

面對這樣的困境，Thom McAn 選擇了一種"簡單粗暴"的方式，直接從外形上去複製它們的輪廓，降低生產質量，然後放到各大零售商場進行販賣，也就是後來的 Jox 系列。

甚至還曾推出：「有了Thom McAn，你還需要花更多的錢嗎？」這樣的標語。

「鑒於當時的情況，只要不是對品牌標識上的商標進行複製，而只是從輪廓上"動手腳"的話，這些設計都將無法獲得法律保護。（例如現今的某寶款）」

- Thom McAn Jox shoes - ad from 1981

- Thom McAn 1970s Jox（vintage）

好景不長，這樣的模仿之路終將還是不得消費者們的認可，到了90年代，Thom McAn 產業鏈開始不斷地收縮，同時旗下零售商店的關閉，Thom McAn 只能通過 Kmart 商店售賣。2008年正式被西爾斯 羅巴克公司收購，但它的"事迹"仍在繼續。

- Thom McAn 的 Copy "作品"集 -

將靈感來源於汽車安全帶的綁帶設計替換成普通的串扣式綁帶，再將經典的Nike Swoosh 換成 Thom McAn Jox 的標誌。幾乎看不出哪裡不像！

Thom McAn 雖然不是唯一一個沿用 Air Jordan 1，但確實有史以來最沒有創意的，在沿用 Nike 的 Swoosh 的前提下，直接延伸出兩條，最讓人哭笑不得的是，連鞋幫外側那代表著OG的Logo都一併搬運。

在那個慢跑風潮盛行的年代，Onitsuka 無疑是當時最具代表性的品牌之一，Thom McAn 也順勢跟著這波慢跑潮流，創造出了"自己"虎紋標誌。

其他就不多作吐槽了，大家自行體會吧！

事實證明，前者成為了時代的經典，鞏固了自己的市場地位，而Thom McAn 無疑是成為了市場當中那個厚顏無恥的存在。（可惜了~）

（上述內容如果誤讀，請後台留言至Kagami，謝謝~）

結語

今天的這個看似無聊的小故事，其實不是說要去指責什麼，所以沒必要對號入座，但這樣類似的故事還在現實當中發生著。

乘著風口贏得利益確實沒錯，但堅持自己也許是更好，至少問心無愧。

- 共勉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！