伍澤銓：聯合會杯，新規則的試驗場

北京時間6月17日晚上舉辦了新一屆聯合會杯的開幕式。聯合會杯的初衷就是幫助球迷們度過這一個沒有國際大賽的一個夏天。不過，從業內的角度來說，這個杯賽同時也是國際足聯FIFA試驗新規則的機會。這一次也不例外。

其實FIFA在之前就已經在一些比賽中開始著手試驗一些在未來可能會投入運營的新技術了。比方說，在英格蘭與法國隊在法蘭西大球場的友誼賽中，視頻回放系統就已經投入了運用，並且幫助裁判做出了罰下瓦拉內的決定。除了視頻回放系統以外，全球大部分的地方也都通過了加時賽第四換人的這個規定。相信這些規定都會在這個規則用在聯合會杯當中。

每個新規定的產生肯定都要他們自己的道理。比如說加時賽第四個換人，就是為了保證加時賽比賽仍然保持的激烈程度，避免出現像在2014年歐冠決賽中，馬競在補時階段被扳平，結果加時賽胡安弗蘭受傷，直接造成了後面的三個失球，影響了比賽的觀賞性。

但是所有的這些規定，如果最後都通過審核的話，肯定都會將球隊在比賽中的風格帶向一個可能不會差太多，卻絕對是全新的方向。

首先是視頻回放系統這個規定。其實這個技術在很多別的運動都已經開始實施了，比方說籃球，足球也只能算是後來居上。

這個規則實際上在實施的時候，他判罰出來的結果倒是不會偏向任何一方，畢竟有的時候進攻方會跳水，或者越位，有的時候防守方也會有小動作。不過他影響的卻是比賽的節奏和整體性。

這個規則在被通過之前，一些足球比賽中比較難判斷的一些時候，裁判只能夠根據經驗。這樣子雖然對比賽判罰的準確性會有所影響，卻迫使裁判有著更高的水準及經驗。隨著這個技術的放大化，以及裁判對這個技術更多的依賴性，裁判的水平肯定會有所下降，這個技術在每場比賽中的運用也會逐漸增多。

這種技術運用的增多首先影響的就是比賽的節奏。雖然足球比賽有整整90分鐘的時間，還有傷停補時的存在，但其實真正在踢球的有效時間甚只有不到一個小時的時間。要是在這個基礎上裁判頻繁的使用視頻回放技術，比賽時間就會大大地減少。

這對於在比賽中較弱，並且想儘力防守的一方，絕對是樁好事。在場上佔據主動的一方肯定會想要越多越好的時間來對對手造成威脅，而這則與放手的鎰昂想儘快過掉時間的想法相悖。有效得比賽時間減少了，自然也對放手的一方更加有利。

再者，這個規則更會影響比賽的節奏。比賽如果在之前是在一個非常快的節奏下進行的話，那麼經過了裁判看的好幾分鐘的視頻回放後，運動員們肯定要再花一段時間來找到之前比賽的狀態以及節奏感覺。

這個同樣也是對防守方更有利的一點。作為進攻方，要做的就是找到一個進攻的節奏，然後對著對方的禁區持續施壓攻勢以及威脅。失去節奏後，他們便還要重新找回之前比賽的狀態和節奏，給自己減少了可以形成威脅的機會，也給了防守端更多喘息的時間。

加時賽第四換人不僅是一個很具有人性的規則，還是一個非常重要的規則。換人從來都是主教練在比賽中作出重大改變的最好方法，多了足足一個換人名額可以讓球隊多很多種可能性，也是主教練們的大大的福利。多一個換人名額不僅等於可以在戰術上給予更多的機會，還等於可以改善球員在場上體力不支的現象，或者將受傷的球員換下場。

而這個調整則依舊會給防守的一方帶來更多的便利。由於一名進攻球員需要至少兩到三名防守隊員的掩護，不停地防守會帶來比進攻方更多的跑動以及疲勞，甚至受傷的可能性也會高得多。之前舉的例子中，馬競的胡安弗蘭就是在防守下形成了跟腱斷裂。多了一個換人後，防守端明顯會比之前更多的受益。

相反，除非進攻端也有人受傷，否則這個規則對於進攻端可以說是只有弊沒有利。除了解決疲勞和受傷之外，多一個換人可以帶來的就只有戰術上的變化，不過由於這等於隊員們需要適應新的戰術，調整比賽的狀態和節奏，這對於進攻端來說除非是必要的，這是他們會儘可能避免的。

總而言之，國際足聯如果對這些規則在聯合會杯中試驗出來的效果滿意，並且打算在以後的比賽中，包括明年的世界盃中用下去的話，這對於足球這項運動的改變將會是革命性的。雖然這看起來只像是對防守端微乎其微的幫助，不過隨著時間的變化，這會將整個足壇想著防守的戰術方式推動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！