CBA聯賽試想建議:實行單歐美外援，全面開放亞洲球員。

1、CBA雙歐美外援一直被各大球迷所詬病，擠佔了國內球員的時間及戰術地位。但想完全捨棄兩個歐美外援的做法也不可能，而且對聯賽的觀賞性也確實有所影響。所以最好的辦法是實行單歐美外援。

2、實行了單歐美外援的前提下，我們再來考慮是否全面開放亞洲球員。眾所周知，CBA是亞洲最好的籃球聯賽，但這個亞洲最好的籃球聯賽在亞洲卻沒有著與之匹配的影響力。甚至亞洲很多地區都看不了CBA，或者就算能看，關注度也不太。

而且從CBA的發展計劃來看，我覺得提升聯賽在亞洲的真實影響力是迫切要走在前面的。

這一點最好的辦法就是全面開放亞洲球員。

類比於NBA進了一個中國球員就能吸引大批中國球迷觀看的現象，只要亞洲其他國家或地區能有球員在CBA打球，那麼勢必能吸引那個國家或地區大批的球迷。而在亞洲，像日本韓國等這些國家籃球迷的消費能力還不低，對於CBA的聯賽價值及吸金能力也是進一步的提高。

個人覺得全面開放亞洲球員還有其他更多的好處，比如每年的CBA選秀將不會變得雞肋，哪個國家的哪個球員能獲得狀元秀，選秀排名的猜想將會成為CBA聯賽的另一大關注點。等CBA在亞洲其他國家有著不錯的關注度的時候，CBA還可能出售轉播權，如同NBA的做法。

當然，也可能有很多人擔憂，開放了亞洲球員，是更加擠佔了國內球員的空間，甚至是培養了其他國家的人，擔心在國際大賽上中國隊連在亞洲都不能稱霸了。

這個問題我個人覺得，一是通過選秀進入CBA的亞洲球員從實力上來講，未必能強過大部分的國內球員，偶爾有一兩個強的，也不會強出太多，畢竟現在中國隊才是亞洲最好的球隊，無論從人材儲備和球員實力上，都是首屈一指的，從這種情況看，亞洲球員的加入並不會說一開始就擠佔國內球員大部分的時間，彼此之間是競爭的關係。

二來，競技體育不是打仗，不應有怕培養敵人的想法，應該是要敵強愈強。NBA在馬刺首發幾乎全是國際球員而拿冠軍的那幾年，也沒說要限制國內球員，甚至在國際大賽上，美國隊還是最強的那個。

所以，如果CBA能全面開放亞洲球員，或許是一個挺不錯的方案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！