蘇小旗：這才是男人出軌後女人最正確的做法

哲理 06-18

點擊題目下方

治癒繫心理學

免費

訂閱,世界和我都愛你暖你.

文 | 蘇小旗

我一直想寫一寫婚姻中遇到另一半（主要是男方）出軌，另一方（主要是女方）該怎麼面對與處理的問題。

首先我要很遺憾的告訴你，現今社會中，婚姻中的真實出軌率其實比你所見到的數據要高許多，這個世界上太多太多的事物，都是人類有意識或無意識粉飾過的產物，婚姻也不例外。

舉個最簡單的例子，如果你願意百度一下「老公出軌」，絕大部分女人在陳述中都會說：我曾經以為自己的老公是不會出軌的那一個……你不知道不代表它不存在，你沒遇到，也不代表它不存在，就是這麼現實，就是這麼殘酷。

這種情況，就像老公沒出軌的女人，在設想自己老公出軌時，大都會決絕地說一句：如果我老公出軌，不原諒，必須離婚，因為出了軌的男人就像沾了屎的錢，誰還願意揀？

但實際情況是，這些女人中的大部分，若真是不幸遇到了這種情況，並沒有幾個人果斷選擇離婚，而大多數，都是願意再給老公一次機會的。

錢可不是最髒的？經過那麼多人的手，你永遠不會知道它沾到過些什麼，碰到過些什麼，反正有調查結果說，平均一張人民幣上含菌量是17.8萬個。可大家不該拿還是拿，該花還是花？

所以設想歸設想，但事到臨頭，往往就不是那麼回事兒了。

你以為這篇文章我會舉甲乙丙丁的例子來跟你闡述嗎？這事兒我不幹，這也是我從來不看那些雞湯文的最主要的原因。單身的告訴你怎麼處理婚姻關係，老公沒出軌的告訴你老公出軌怎麼辦，沒離婚的告訴你離婚後女人應該怎樣強大——

所有雞湯都是反人性的，你需要記住這一句話，因為與之對應的一句話就是：沒有經歷就沒有發言權。

當然編故事除外，但故事對現實的可借鑒性恰恰是最低的；並且儘管我所寫的一切都是源於自己經歷後的體悟，那也僅僅代表我個人的想法與認知，也許不帶有普適性，這一點，放在任何一篇文章上，都對。

如果對方出軌，你可能認為女人會非常憤怒，非常痛苦，非常失望，非常心寒，是的，這些感覺你都會有，但這只是表面，也就是說這些情緒的停留是有一定時間期限的，等時間一過，你就會知道，

主導這些情緒的，是你內心自信的坍塌。

女人會因為老公的出軌而對自己開始重新審視，這種審視帶著極大的不自信甚至是質疑：肯定是因為我沒有魅力了，沒有吸引老公的地方了，於是越審視你會越覺得自己哪兒哪兒都不好，難道就是因為自己沒有魅力，老公才會出軌嗎？

有的文章會告訴女人，老公出軌後要反思自身，從外表到性格：你是不是很久不妝扮自己了，任自己在老公面前邋裡邋遢；你在家裡是不是太強勢，讓老公覺得有壓力，才會到外面找女人放鬆。對於此，我的建議是：不管你有沒有反思，到了那種情況下，你最終都會反省到自己身上來，甚至有的女人會把老公出軌原因都歸結於自己，這個時候，你的自信其實基本已經被他出軌的事實擊毀了。

老公出軌，女方有沒有責任？有，但把所有原因都歸結到自己身上，就完全沒有必要了。

婚姻也是一種關係，與世上其他關係一樣，凡是關係，就不是僅靠一個人的維護就會經營下去的。對於婚姻關係中的出軌來說，更主要的原因，是男人的動物性，或者說是人性。

網上有人問，相親的時候如何判斷男人是單偶制還是多偶制。這個問題本身就很白痴，因為不管男人還是女人，從本性來說都有多偶傾向。尤其對男人來說，多偶制更是他們的自然性。古代三妻四妾的情況下還有青樓，現代的紅燈區也依然存在，存在即合理，這個「理」，就是多偶制，或者說男人更願意佔有更多的性資源。

也有人會說，如果連忠於婚姻的道德感都沒有了，對家庭的責任感都沒有了，那人跟動物還有什麼區別呢？很遺憾，在佔有更多性資源這件事兒上，人的原始慾望跟動物還真沒有什麼區別。所以是否忠於婚姻與愛人，對家庭孩子是否負責，是否抵得住婚外情的誘惑，基本就靠個人的自制力和道德感了。

那難道所有男人都出軌嗎？當然不是，但沒出軌的男人，不代表他不想出軌；現在沒有出軌的男人，不代表他以後不出軌。相比之下，男人更沉溺於A片和黃文，也更容易在與妻子做愛時產生性幻想，把妻子幻想成他理想中的對象。那麼這裡就存在一個問題，男人出軌，可能為性，可能為情，也可能情性交融；另外男人出軌小姐和良家，性質還會有所不同——這也許需要另寫一篇文章才能說明白了。

所以不是越優秀越有錢的越有地位的男人越容易出軌，

新聞里還少報了？農民工或處於社會底層的男人，照樣出軌，找相好的，或者找小姐。

這只是男人的本性，拋去身份金錢，其實大同小異。

如果你了解了這一點，你就會知道，也許你在婚姻中確實做得不夠好（難道他就沒有做得不好的地方嗎），也許你處理夫妻關係的方法不是很得當（難道他就處理得很得當嗎），

但老公出軌，真的，不是你的錯，人終其一生都是在滿足本性或壓制本性，人性這部分，並不是你能改變得了的，

接下來無論離婚還是原諒，最主要的，都是你需要把已經坍塌的自信，重新建立起來。

老公出軌後，女人原諒還是離婚，從本質上來說，就是一個利弊的權衡——這裡我們先排除了感情因素，所謂的利，就是你經濟是否獨立，精神是否獨立，你是否有把握把離婚對孩子的影響降到最低；而所謂的弊，就是這次出軌事件對你的消耗究竟有多大，對你人生或心理的秩序感破壞得有多嚴重。

但如果要加入感情因素，那麼其實大多數女人，都難以做到一下子放手，就像男人對性永遠有著獵奇的心理，女人的本性，就是對穩定的感情的需要，再加上出軌的男人其實並沒有真正想過離婚，他們比女人更需要一個穩定的家庭，這樣才能最大程度保證他去做一個「社會人」——是的，你沒猜錯，

對於男人來說，家庭與愛情，跟工作和足球一樣，是他生活中的一部分，而不是全部，但對大多數女人來說，家庭和感情，就是全部了。

這是兩性的差別，你毫無辦法。

在女人捨不得，男人發誓痛改前非的情況下，出軌事件後，選擇不離婚的女人占多數，或者換句話來說，也許這次出軌，對你的消耗還沒有達到負數，所以你覺得你可以大度的承受，但遺憾的是，破鏡再重圓，那道裂縫永遠在，你自信心坍塌後，隨之而來的，就是你對他的信任度大大降低。

如果你選擇不離婚，也許他真的會痛改前非，畢竟他對你有感情（別管親情還是愛情），他剛回歸那段時間你甚至覺得你們的關係更加親密了，並且孩子也會有一個完整的家庭，避免了一個重要角色缺失的童年。如果能夠一直這樣保持下去，那你沒離婚就對了，雖然你受了一點委屈，但我認為值得。

有這種情況嗎？我不知道，因為畢竟，大部分人的一輩子還沒過完，誰能直指終點呢？只是我認為，會有這種情況，但可能不多，因為踐行起來，很難。

不過我認為這不是女人最應該考慮的，太遠了，你別忘了，你能爭取的，只是眼下。

如果你選擇不離婚，那麼首先請你重拾自信，提升自己（這絕對不是一句虛話），從外貌方面，內涵方面，社交方面，職場方面；其次，你最好弄清楚你們的婚後財產到底有多少（從現在開始給自己設個小金庫也無可厚非），弄清楚他有沒有外債，如果他第一次出軌有證據，請你留存好。

但你最好別用出軌來報復他，這是最蠢的方法。

還有一點你可能不想面對，那就是男人有了第一次出軌，之後有相當一部分會第二次出軌。這個時候我建議你，考慮問題的角度，從自己出發。如果此時婚姻對你的消耗明顯加大，甚至見底，那麼婚姻對於你的意義，已經不大了。這個時候，你千萬不要拿心疼孩子來說話——如果媽媽在一段親密關係都不快樂，整天被消耗著，你認為有這樣一個怨婦的媽媽，儘管家庭表面完整，小孩就會快樂嗎？別說快樂了，孩子長大以後可能連心理都不健康。

親子關係中，媽媽這個角色太重要了。只要媽媽真正快樂和開心，孩子才能感受到安全感和輕鬆的氛圍，才能更健康地成長，這個，我能夠絕對保證。

如果夫妻緣分已盡，我請你做到以下幾點：

離婚時財產分配大於感情，一定要為自己多爭取，

如果男人跟你斤斤計較，寧可起訴離婚，但請你不要到處罵他渣男泄憤，請承認自己當初眼瞎。當然，如果男人真的特別不是東西，比如威脅或家暴，那麼財產少要點咱們也不虧，因為更重要的是你做到了及時止損；

2.我建議孩子的撫養權歸媽媽

，因為前面我說過，媽媽這個角色對孩子非常重要，孩子的性格正常與否，心理健康與否，與媽媽的關係至關重要，你不要以為如果撫養權歸你，將來男人再婚孩子就沒有繼承權了，撫養權歸屬與繼承權沒有關係。

但如果你經濟實在難以自立，就把撫養權給經濟條件更好的父親吧，但請你一定努力賺錢，爭取讓孩子能夠跟你一起生活；

3.就我個人來說，我不贊同離婚後撕逼的做法，並且我也不認為離婚後夫妻就成為陌路人，因為不管怎麼來說，作為孩子的父母，你們永遠都不會成為陌路人。

所以，請不要在孩子面前說任何關於男人的壞話，成人的問題不要讓孩子去承擔，

相反，你要多提及爸爸對孩子的好，告訴TA：雖然我們不跟爸爸一起生活了，但他依然非常愛你，只要你想爸爸，可以隨時給他打電話，可以隨時見他，他可以帶你玩兒，帶你出去吃飯。（當然，做這些說這些的前提是男人品性還不錯，如果男人品性太遭糕，還是那句話：請罵自己當初眼瞎。）

4.既然已經離婚，請你放過他，放過他，就是放過自己。

我最反感的是，離了婚就變得極度女權，左一個渣男右一個渣男，他再渣，當初也沒有人拿槍逼著你嫁給他不是？傷害可能會持續很久，但恨，意義不大。你需要知道的是：你離婚，是為了停止一段糟糕的關係帶給自己的損耗，是為了你自己的利益出發。