吳三桂就是「衝冠一怒為紅顏」，因為他深愛著陳圓圓

只要了解明末清初那段歷史的人，都應該知道吳三桂。

吳三桂，明朝錦州總兵吳襄之子，祖大壽外甥，明末最後的軍事統帥。

公元1644年，崇禎十七年，吳三桂降清，在山海關大戰中大敗李自成，封平西王。之後順治六年，吳三桂鎮守雲南，引兵入緬甸，迫緬甸王交出南明永曆帝。

公元1662年，康熙元年，吳三桂殺南明永曆帝於昆明。同年，晉封為平西親王，與福建靖南王耿精忠、廣東平南王尚可喜並稱三藩。

公元1673年，康熙十二年，康熙大帝下令撤藩。吳三桂自稱周王、總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍，發布檄文，史稱「三藩之亂」。

據說當年吳三桂投降清朝，開山海關迎清軍入關是為了紅顏知己陳圓圓。因此，吳三桂「衝冠一怒為紅顏」不是主要原因，也就是說吳三桂投降清朝有更深刻的原因。

比較有影響力的說法是吳三桂雖然是將門虎子，但是他是一個貪圖享樂的人，凡是都以個人利益為先，投降清朝實際上是出於個人利益的考慮的，因為明朝已經滅亡，本來是準備投降李自成，但是李自成沒誠意，抓了自己的父親，李自成的手下劉宗敏又搶了自己的愛人。

所以，吳三桂認為李自成不可靠，而滿清如日中天，所以投降了清朝，「衝冠一怒」只是一個誘因。

我的觀點是「衝冠一怒為紅顏」是真的，就是說吳三桂發怒完全有可能是為了陳圓圓，甚至是吳三桂突然投降清軍的主要原因。當然不僅是為了陳圓圓，還有自己的父親，換句話來說，吳三桂突然投降清軍完全有可能是為了家人。

因為人性是相通的。

今天你的愛人和父母被綁架了，你救不救？大多數人的選擇是豁出性命也要救。無論是官員，還是平民百姓，無論是我們中國人，還是洋鬼子，只要家人有麻煩，我們肯定是義不容辭來處理。

既然我們會選擇這麼做，那麼，憑什麼吳三桂就不會？吳三桂完全有可能為了家人去選擇，老爸被抓，愛人被搶，人世間還有比這更悲憤的事情嗎？

其次，吳三桂是一個人，是人就有愛。愛是我們人類的終極追求，愛是全人類共同價值觀，無論是白種人、黑種人還是我們黃種人，都認同；無論是基督教、伊斯蘭教、猶太教、佛教，還是中國的儒家、墨家，也都認同。基督教是博愛，伊斯蘭教是慈愛，儒家是仁愛，墨家是兼愛。而中國的傳統社會是重儒家思想的，儒家的仁愛思想中有很重要的一條就是親親之愛，就是說我們要最先愛父母，然後推己及人，愛其他人，父親被人綁架，能不憤怒嗎？

同時愛人被搶，奇恥大辱，一個男子漢連心愛之人不能保護，還算個男人嗎？吳三桂難道就不能有愛情嗎？雖然傳統社會是男尊女卑，但沒有說古代男人沒有愛情，也沒有說古代男人就不能為了愛情放棄一切，都沒有。

吳三桂是真愛陳圓圓，當年吳三桂在田弘遇家中遇到陳圓圓可以說是一見鍾情，當時就被陳圓圓征服了。田弘遇把陳圓圓獻給吳三桂的時候，吳三桂表面假裝不要，其實內心十分喜歡，喜歡的不得了。

吳三桂真愛陳圓圓，當知道愛人被人蹂躪踐踏的那一刻是衝冠一怒。怒髮衝冠為紅顏是很正常的選擇，是個男人都受不了自己的愛人被人踐踏。為了愛，奮不顧身，這難道不對？難道還需要什麼理由？男人為心愛的女人，這有錯？

所以，吳三桂「衝冠一怒為紅顏」沒什麼錯，為了愛，他義不容辭，毫無顧忌，不僅不丟人，反而我認為很正當，甚至是光榮。就好比今天的我們為了妻子犧牲自己的生命是一個道理，今天的我們為了自己心愛之人而犧牲生命，我們會認為這是丟人的事情嗎？肯定不會。

因此，我認為吳三桂「衝冠一怒為紅顏」是完全有可能的，甚至是主要原因。

朋友，歡迎關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！