美國要搞月球站，中國要建月球村，這下熱鬧啦

航天學，也就是太空探索技術，在所有科學中是獨一無二的，因為它的起源和動力，首先來自於科幻藝術家的偉大夢想，而不是科學家。

從17世紀出版的《滑稽歷史》，描述了飛往月球的多種方法，到18世紀《乘飛艇去往上層世界的快速旅行》，探訪月球、火星、木星的遠航夢想，再到19世紀末《愛迪生征服火星》，首次描繪大規模星際飛船的場景。

等到20世紀，簡直就是科幻小說家、藝術家的井噴時代，隨著第一艘火箭、第一顆衛星、第一個太空人、第一艘宇宙飛船、第一個太空站、第一個行星際探測器、第一次登月……更加刺激了科幻藝術家的偉大夢想。

進入21世紀，一條太空探索路徑圖變得越加清晰：太空站——月球基地——火星基地——木星／土星基地——恆星際殖民。

太空站——我們以前說過多次，尤其是那篇《世界首個商業太空站最終會取代國際空間站嗎？》，預見2024年的太空很可能是三國鼎立的格局，國際空間站、天宮號、公理號。

火星基地——既有馬斯克「火星之旅計劃」「火星移民構想」，又有NASA載人火星計劃，甚至中國也有自己的火星探測計劃。

木星／土星基地、恆星際殖民——儘管還沒有哪個國家宣布啟動這類計劃，但深空探測早在太空爭霸時代就開始了，從未中斷過。為了遠期殖民計劃，先派個斥候打探——發射各種深空探測器也是必須的。

月球基地——這是本期的菜，我們重點說說。

眾所周知，美國阿波羅登月計劃歷時4年後戛然而止了，重返月球的呼聲和計劃時斷時續。

45年來，最接近的一次是在2004年，充滿太空夢想的牛仔總統——小布希簽署了「新太空探索計劃」，其中就包括重返月球計劃，共分三步走：

建造新一代登月航天器CEV，首次載人繞月飛行鎖定2017年3月31日；

發射月球著陸器鎖定在2018年3月31日；

建立月球永久基地，首批啟動建設鎖定在2019年。

但該計劃未從真正落實到地，為什麼？除了政治博弈，還差錢唄。要知道光是建造新一代登月航天器CEV，NASA的報價就是1040億美元，整個「新太空探索計劃」的最低預算，更是高達2300億美元。結果可想而知，隨後被奧巴馬政府徹底斃掉了。

現今，商人出身的特朗普不僅很現實，更是自帶的商業頭腦。針對日益高漲的「重返月球」呼聲，他樂於順水推舟，鼓勵多出計劃，但同時，他更傾向於像SpaceX這類商業公司來操作，甚至認為應該由一家專門從事月球計劃的投資財團來運作。

好像是為了安撫NASA似的，2017年3月特朗普大筆一揮，簽署了195億美元的NASA預算。當然，這僅僅比2016財年預算多出了兩億美元。但對於重返登月這樣的巨型項目來說，無異於杯水車薪。

不過，包括NASA在內相當一批「返月粉」並不氣餒，不斷發酵、持續造勢。

就在最新一期的《新太空》雜誌上，刊發文章披露：NASA正在設計開發一座月球站Lunar Station，為了跟之前的月球基地Lunar Base區別開來。因為月球基地計劃，工程浩大，造價高昂。

相比較來說，月球站規模較小，建造成本較低。既能夠承接一部分國際空間站ISS的工作，又可以兼顧未來月球基地的前期工作。

更大意義在於，作為未來行星基地的測試版，希望以此催生一些新技術，為日後月球基地、火星基地探探路，打個樣。

按照該方案，月球站更像是一個月球版的國際空間站，包含實驗艙、服務艙、生活艙、功能艙等，生產生活兩不誤。

如何建造月球站呢？方案也都設計好了——利用3D列印、人工智慧、遠程機器人等技術，盡量就地取材，建造月球站。

該方案預期挺樂觀，一旦啟動項目，5年內就能投入使用，每年預算只有20億美元，可支持6～10位宇航員常駐工作。

看起來挺不錯。問題是誰會「看」呢？

就在這個月球站方案推出的前兩個月，即2017年4月24日，中國國家航天局秘書長田玉龍透露稱，中國航天局CNSA正在和歐空局ESA聯手合作，著手建立一個月球國際村Moon Village，成為人類在月球上的一個定居點和工作站。但他沒有披露什麼具體細節。

（倒是合作方歐空局的負責人透露消息稱，未來這個月球村除了搞搞太空旅遊、登月之旅外，很可能會建造一個發射平台，用於向火星發射飛船。）

中國航天局秘書長還特意強調，月球國際村，這是一個為了和平目的而進行的太空探索項目。這句話的話外音，似乎有所指，多年前中國被美國排擠在國際空間站ISS之外的事實。

如今，世界航天界形成了一個有趣的格局——

美國主導、聯手歐空局控制國際空間站，倒逼著中國自建空間站；

中國獨步探月工程，同時聯手歐空局建立月球國際村，美國重返月球計劃還在紙上談兵，捉急拋出月球站方案，試圖刺激政界，贏得輿論，吸引民眾。

從月球基地到月球站，再到月球村，中美歐都在緊盯著月球——這個地球的太空前哨。

登月，雖不是政治下的蛋，也是政客給的食。別說你公雞我母雞啦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！