魚予：環境自動監測怎成手動「幫襯」？

據環境保護部宣傳教育司官方微博消息，日前，西安環境空氣自動監測數據造假案一審宣判。環境保護部環境監測司負責人指出，法院依法給予懲處，彰顯了法律的嚴肅性。環保部將採取嚴格的質控手段，建立環境監測數據弄虛作假防範和懲治機制。（6月17日中國新聞網）

環境自動監測，顧名思義通過自動監測儀器對環境質量指數，真實有效的傳輸給相關監督部門，以便對周邊的環境及空氣質量適時把控，制定相關的防範措施。當然，這一監測數據務必是不摻加任何人為成分的。然事實上，近年來空氣自動監測數據造假可謂層出不窮，讓不少人五味雜陳。既有企業篡改自動監測數據逃避監管行為；也有環境監測部門主動造假者；亦有偷梁換柱，製作「陰陽台賬」避監管；還有暗度陳倉，暫斷污水注入清水矇混過關的。其實，企業運用多樣化手段無可厚非，但對於監督部門自身而言，造假環境自動監測要「幫襯」的是誰？

「官出數字，數字出官」。環境自動監測成手動「幫襯」首先撇不開一個「利」字。排污企業造假，為了達到少交甚至免交環境污染稅費的目的。但地方環保在線監測設備形同虛設，數據失真情況嚴重，與地方環保部門主動造假，為了顯示治污政績不無關係。再者一些地方政府為了減輕考核壓力、實現環境質量達標等目的，出現行政管理部門指使監測站編造、篡改監測數據，用來維護地方形象。未曾想，空氣質量監測數據弄虛作假，監測出來的數據和老百姓的實際感受有偏差，會損害政府的公信力，更會誤導政府，導致決策失誤，影響治理污染措施的力度。

有據可查，有法可依。事實上，環境保護部門就空氣質量監測不乏各類法規、方案。《「十三五」環境監測質量管理工作方案》和《關於加強環境空氣自動監測質量管理的工作方案》，已然對保障監測數據的準確性和權威性提出了多項舉措。但理想豐滿、現實骨感，如西安環境空氣自動監測數據造假案一樣，總會有敢「冒天下之大不韙」者，究其原因，無論是企業為了利益鋌而走險，還是監管部門為了扭曲的政績觀，參與造假或者推波助瀾，都折射出的是執法中的監管不力，信息不公開、透明所致。

動員千遍，不如問責一次。以環境空氣自動監測數據造假為突破口，將採取嚴格的質控手段，建立環境監測數據弄虛作假防範和懲治機制。同時，對環境監測弄虛作假行為一經發現和查實，除依法給予行政處罰外，構成犯罪的，依法移交司法機關追究刑事責任。提高違法的成本，值得一贊。但冰凍三尺非一日之寒。一個城市的空氣污染問題原因多種，來自方方面面，並非突然發生，更非偶然。它與本地區長期以來過度依賴gdp，對環境保護的習慣性忽略和畸形的產業結構不無關係。有鑒於此，還得從領導幹部的相關考評機制入手，否則，就算防範和懲治機制再嚴厲，也難保沒有心存僥倖、想方設法去暗度陳倉者。

藍天碧水是人民群眾最為渴望和備受關注的。空氣質量的好壞沒有人能置身事外。環境自動監測成手動「幫襯」著實值得警醒。願環境監測數據弄虛作假防範和懲治機制能落實到位，願環境質量監測數據能如實，並成為領導幹部政績中的硬貨；願老百姓能真切感受到監測數據「獲得感」，並以懲處機制唬住監測數據的造假。

稿源：湖北日報網

作者：魚予

責編：漢網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！