姜思達撕完肖驍撕，辯論圈也是紅與黑的是非海

騰訊娛樂專稿（文/縉聞）

《奇葩說》第四季總決賽已落下帷幕。全程伴著彈幕上各家粉絲的言語撕扯。有人為半決賽姜思達的惜敗而打抱不平，認為強勢辯手抱團組隊，把實力較弱的隊友全部留給姜思達是有意排擠；有人質疑肖驍的冠軍早已為節目組內定好的，因為決賽的持方（指辯論比賽中所持的立場）明顯有利於肖驍，「黑幕」說從未間斷。

此前，粉絲與偶像已經在網路上撕扯了一波。

半決賽結束後，在姜思達粉絲圍攻肖驍不配進決賽的時候，第一季《奇葩說》冠軍馬薇薇為替好友肖驍出頭，在微博上與網友展開激烈辯論，曝出姜思達節目錄製有黑幕，利用宣推組熟人關係買微博熱搜；批評其不守比賽規則，一個人佔用三個人發言時間，不斷提醒觀眾票數求票的行為「很丟人」。此後，《奇葩說》第二三季冠軍邱晨和黃執中力挺馬薇薇，三個相識已久、私交甚密的辯論圈好友立即抱團，一幕場景似曾相識。

在第二季的節目中，馬薇薇公開和當季參賽者周玄毅的戀愛關係，周玄毅前妻同時曝出周玄毅婚姻期間出軌馬薇薇的消息，並將此事曝光給由周玄毅任總教練的武漢大學辯論隊；當時邱晨黃執中陳銘等圈中好友就曾出面，為馬薇薇和周玄毅據理力爭。

儘管周玄毅第三季已經不再參加，但圍繞著「出軌風波」的爭論始終不斷。到第四季播出期間，馬薇薇在微博公開手撕周玄毅前妻，話題集中爆發，輿論關注點開始大規模從節目內容集中到節目外，節目人設與現實人設的衝突感愈來愈強，甚至面臨熒幕人設崩塌的危險。

愛情婚姻本來很私密的事情，外人無從置喙；好友有難出面力挺也無可非議，但圍繞著《奇葩說》節目內容外的幾場風波，至少說明一件事情：有人的地方就有江湖，辯論圈也並非一片凈土。

《奇葩說》從一開始就是伴著話題而生的。

在第一季參賽者海選的先導節目中，清華博士梁植（京東老闆娘章澤天前男友）嚮導師求助畢業後「應該找份什麼樣的工作」，被高曉松抨擊身為名校生，胸懷格局太小，繼而引發出大學生群體功利主義的討論，「人生不止有眼前的苟且」成為流行語句。

節目開播後，各方面都讓人感到驚艷。辯手發言期間主持人不間斷的插科打諢將正統的辯論比賽徹底遊戲化，但以觀眾更換立場的跑票量確認輸贏的規則又不失嚴謹；辯論期間因和諧罵字經而出現的嗶嗶聲不斷，但肖驍范湉湉撒潑罵街的語態外衣卻包裹著強烈的自我意識與獨立人格；馬薇薇「女人是男人身上的一根肋骨，你和你的器官講隱私？」的金句帶有無知少女般的強詞奪理，細翻履歷卻是國語辯論最高水準「國際大專辯論賽」的高級玩家。

《奇葩說》有太多出乎意料的地方。形形色色的人在這裡相聚，多元化的價值觀在這裡碰撞，射程極廣的話題禁忌在這裡被打破，低俗與深度的融合讓節目散發出的獨特魅力。上一次對某檔綜藝節目有這種感覺，還是十三年前《康熙來了》初次面世的時候。

在《康熙來了》習慣和綜藝咖小S搭檔的蔡康永，在《奇葩說》中擔任導師，和高曉松作為每期節目結辯（指辯論中總結髮言）嘉賓，在若干次高手間的觀點交鋒中，重新釋放出小S評價其的「讀書人」氣質，每次都能將辯論主題升華到全新高度作為收尾。

在《奇葩說》火爆全網的黃金時刻，馬東甚至離開了自己擔任內容總監的《愛奇藝》，創辦了米未傳媒，以便全心全意做好這檔節目；彼時，馬東在對內容格局做了全盤整合後，《愛奇藝》幾乎成為全網最強勢的視頻播出平台。蔡康永停掉了和小S搭檔十二年的《康熙來了》，高曉松也在第二季暫別後重新回歸，和蔡康永形成令人期待的卡司組合。

但《奇葩說》的轉折也從此開始。

《奇葩說》第三季從海選開始就令人感到不那麼舒服，有太多人為了奇葩而奇葩，對在前兩季中脫穎而出的老奇葩們模仿痕迹愈來愈重。有意貼向節目風格的新人們，雖然在架勢上已做出樣子，但奈何內力不夠，弊端在新人資格爭奪賽中即顯示出來：由於觀點深度不夠，綜藝感高於信息量，節目的可看性下降，收視出現下滑。

第四季，《奇葩說》開始全面轉型。賽制方面摒棄原來的新人爭奪部分，用新老奇葩混合辯論累計積分的辦法決出半決賽前八強，用老奇葩的高辯論水準彌補新人觀點呈現技巧方面的缺陷，從第一期開始就維持住收視用戶的高期待。

先導節目從《奇葩來了》更名為《奇葩大會》，參加者不再專門為參加《奇葩說》而來，也有可能只為純粹分享一段有趣的個人經歷，期間李開復、李銀河等大佬均有參與，增加了節目訪談元素的分量；節目功能的調整，也讓新人的目的性和功利性色彩也有所淡化，本季新人相較前兩期要真誠溫和，讓人願意傾聽。

溫和，出乎意料成為辛辣張揚的《奇葩說》想要調整的方向。

「《奇葩說》想要變成一個更溫暖的節目。」《奇葩說》監製牟頔在接受三聲採訪時說。

為讓《奇葩說》變作一個更溫暖的節目，素以高情商與妥帖周全而聞名的何炅接替馬東成為新的議長；馬東則轉型作為導師參加辯論。高曉松《奇葩大會》結束後退出錄製，空缺位置由張泉靈和羅振宇填補，導師陣容由二到四，意味著高價值升華的觀點輸出內容增加。

相對應的，本季《奇葩說》的辯題也從個人關注「我」向社會「關係」方面做拓展延伸，直觀體現即所謂「腦洞題」的增加。在第一季中，「賈玲該不該死？」引發群體和個體生命價值孰輕孰重的討論；而在第四季中，類似個體與群體關係的討論辯題愈來愈多，把觀眾從張揚個性的價值倡導帶向個體與世界關係更深層面的思考。

應該說，在當下言論類綜藝節目中，要引導觀眾做類似思考，也只有《奇葩說》可以做到。

與其他綜藝感強的節目不同，《奇葩說》的導師和參賽者陣容，均呈現出極高的知識傾向。有一次蔡康永在節目中做調查，畢業於四川師範大學雙語播音專業的肖驍，竟然是全場最低學歷者。一群有文化的人能摒棄傲慢，放下身段好好聊天，既不故作清高也不曲意迎合，秉持不卑不亢的姿態與世界好好對話，並且真的有人願意精心傾聽，文化傳媒工作者在大眾市場與小眾文化當中尋求的中間道路不就這樣了么？這大概也是《奇葩說》最成功的地方。

儘管是非不斷，但四季以來《奇葩說》一直都在成長在摸索。希望在重振內容後，節目初心仍在，不要在紅與黑的是非海中迷失方向。

騰訊網刊登此文僅為傳達更多信息之目的,不代表贊同或支持其觀點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！