驚呆了，使用空格縮進的開發者比使用Tab的薪水高很多

文丨David Robinson

譯丨雁驚寒

本文使用Stack Overflow 2017開發者調查的原始數據，對所屬國家地區、開發者類型、編程語言等多個維度進行統計分析，最終得出使用空格的開發者比使用Tab的賺的錢更多這個結論。以下是譯文。

你是使用Tab還是空格進行代碼縮進的？

這是軟體開發者之間的一場「聖戰」，眾多辯論和玩笑的永恆主題。我使用的是空格，但我從來沒有想過這個的重要性。但是今天，我們將發布Stack Overflow 2017開發者調查的原始數據，一些分析表明，空格與Tab的選擇比我之前預想的更為重要。

使用空格的人比使用Tab的賺的錢更多

有28657名自認為是專業開發人員（而不是學生或從前的程序員）的調查對象提供了Tab與空格使用情況的調查結果。在這個組內，有40.7％的人使用Tab，41.8％的使用空格（其中17.5％的人兩者都使用）。其中，有12426人還提供了自己的具體收入。

對這些數據的分析讓我們得出一個有趣的結論：對於代碼縮進，使用空格的人比使用Tab的人賺的錢更多，即使他們擁有相同的編程經驗。

實際上，使用空格的開發人員的中位數工資為59140美元，而使用Tab的開發人員的中位數工資為43750美元。請注意，所有的結果都從受訪者的貨幣兌換成了美元。回答「兩者都使用」的開發者與回答「Tab」的人的收入幾乎差不多，因此，在下面的分析中，我把他們剔除了。

這是一個有趣的結果，但並不是完全令人信服。當我第一次看到這個結果時，我認為它可能會受國家或編程語言等因素的影響。例如，人均GDP低的國家的開發者更有可能使用Tab，並且他們的平均工資往往比較低。

我們來看一下這種情況是否在每個國家都存在。下面是受訪度最多的幾個國家。

歐洲的影響較小，印度特別大，但它確實在每個國家都存在，這表明它不是唯一的影響因素。

還有另外一個前提條件，我們知道不同類型的開發人員經常使用不同的縮進，例如，DevOps開發人員更有可能使用空格和移動開發人員更有可能使用Tab，這往往是因為它們使用的是不同的編輯器和語言。「開發者調查」詢問了每個受訪者使用的編程語言（Python，Javascript等）以及他們是什麼「類型」的開發人員（Web開發人員，嵌入式開發人員等）。

看到了嗎，這些組中使用Tab和空格的差距是不是差不多是相同的？

是的，這個現象在每個開發者分組中都存在。（即使對特定國家/地區的開發人員，或者具有特定開發經驗範圍的開發人員進行篩選，也可以得到類似的結果）。請注意，受訪者可以選擇多種語言，因此，每個分組在互相之間都在一定程度上存在重疊。

我大概看了看其他幾個影響因素（例如教育水平或公司規模），並發現了基本相同的結果：空格在每個分組中都擊敗了Tab。既然原始數據可以取到，我鼓勵統計人員自己檢查一下其他影響因素。

評估影響

如果我們控制了可能會影響到薪水的所有因素，那麼Tab和空格的選擇會對收入產生多大的影響呢？

為了回答這個問題，我使用了線性回歸模型，並根據以下因素來預測工資收入。

Tab與空格

國家

編程經驗年限

開發人員類型和語言

正規的教育水平（如本科，碩士，博士學位）

是否貢獻過開源項目

是否把編程作為一個興趣

公司規模

從這個模型得到的結果可以知道，使用空格的人比使用Tab的人的薪水高出8.6％（置信區間（6％，10.4％），p值

結論

這確實是一個令人驚訝的結果，當我開始研究這些數據時，我並沒有想到會是這個結果。即使控制了很多的影響因素，這個結果也是令人印象深刻的。作為一個嘗試，我試圖控制調查數據裡面上文沒有提到的其他影響因素，但很難使影響減小，基本上不可能使其消失。

相關性不是因果關係，我們無法確定我們已經控制了數據集中存在的所有因素。如果你是數據科學家、統計學家或分析師，我鼓勵你下載原始調查數據並自行統計分析。如果你想要重現分析過程，你可以在這裡找到代碼。無論如何，我們都非常有興趣能聽到關於這種關係的任何假設。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！