一不留神就被「飛踹暴揍」，中國裁判竟成高危職業，同情之餘這業務水平是不是也該提高

日前，2017江蘇省崑山市男子足球甲級聯賽驚現「全武行」。球員因不滿判罰，在場上飛踹當執主裁，場面令觀者心驚肉跳。輿論在同情被打主裁的同時，也對當下中國裁判的執裁水平提出疑問，即便在頂級聯賽中超的賽場，裁判誤判也屢屢發生。

日前，2017江蘇省崑山市男子足球甲級聯賽驚現「全武行」。球員因不滿判罰，在場上飛踹當執主裁，場面令觀者心驚肉跳。

球員飛踹裁判的惡劣行為實在令人髮指！

比賽雙方是天合國際物流和啟航中天。在比賽行將結束時，啟航中天1比2落後。最後時刻，啟航中天的一次進攻球被斷，球員認為這球是對手犯規，但主裁併沒有吹停比賽，結果天合國際物流再進一球。在主裁吹響進球有效哨的同時，啟航中天隊門將衝到主裁身後，一腳飛踹。混亂中，裁判的紅黃牌掉在地上，同時多名啟航中天球員繼續對裁判飛踹。目前，當地警方和足協已經介入調查。

中國正大力發展足球運動，從中超頂級聯賽到基層草根業餘聯賽，比賽多了，原本是好事，但球場暴力依然毒瘤難除。有圈內人士稱，「中國裁判成了高危職業！」裁判是場上的「黑衣法官」，其權威性不容挑戰，就算有錯判誤判也應在賽後提出申訴，打人者必須嚴懲。

當然，裁判的判罰屬於技術問題範疇，可以事後申訴或商榷。輿論在同情崑山市男子足球甲級聯賽被打主裁的同時，也對其執裁水平提出疑問。從回放視頻看到，天合國際物流選手搶斷時，確實背後手上有動作，主裁既沒有吹停，也沒有伸手示意比賽繼續進行，啟航中天隊員在等待主裁判罰，不曾想被對手打進一球。比賽臨近尾聲，裁判可能出現身體疲勞，注意力渙散 ，沒能及時乾脆地做出判罰。

清晰的手勢是裁判的基本功。這個手勢或許可以讓那位被飛踹的裁判躲過一「劫」。

有圈內人士表示，在某些低級別聯賽，由於沒有比賽錄像，還存在假球黑哨嫌疑。別說是低級別聯賽，就算是頂級的中超聯賽，裁判誤判也屢有發生。上周末上港與富力一戰，當執主裁周剛的哨子偏軟也引來外界議論。

18日晚中超聯賽廣州富力和上海上港的比賽，上半場結束前雙方發生大規模衝突，看似奧斯卡的兩次「爆射式解圍」是導火索，但真正問題的根源還是裁判的水平比較差勁。原來，此前上海上港隊扳平比分的進球，從電視鏡頭回放來看，是一個非常明顯的越位球，但當值的邊裁和主裁都沒有任何表示。當雙方球員隨後大舉衝突時，裁判四人組也彷彿看戲一般，並沒有第一時間進行勸解和控制局面。如果裁判此前能早早判定上港的進球越位，富力球員也不會心態失衡，奧斯卡的拱火行為也不會引發大規模衝突。

富力上港起衝突，場上局勢瞬息萬變，考驗著主裁的掌控能力。

中國裁判究竟什麼水平？據中國足協發布的信息，中國足協國際級裁判員傅明、馬寧、王迪三人2017年被亞足聯認定為精英裁判員。截止5月底，中國國際級裁判員在亞冠聯賽指派中參與10場比賽，遠超過2015、2016賽季執法任務總和，並超過了日本（8場）、韓國（7場）。

應該說，隨著中國聯賽水平的提升，國內頂級賽事裁判的執法難度在增加，而經驗也在不斷積累提升。在2017中超聯賽前，中國足協組織的季前裁判員培訓班，採用與國際接軌的全新培訓手段。比如在在實踐課訓練中緊扣國際足聯最新訓練理念，結合中國職業聯賽的特點，重點訓練裁判員對比賽的預見性、跑動中利用爆發力快速跟進、要求判罰距離近、裁判要有最佳的觀察角度等能力，力爭實現在關鍵判罰上減少失誤。

賣出80億版權的中超，世界頂級外援的加盟，都對中國裁判員的水平提出更高的要求。然而，就像中國的後衛防不住世界頂級的外援一樣，中國裁判的跑位也常常跟不上這些頂級外援們。富力上港一役中，從回放慢鏡頭髮現，奧斯卡接浩克傳球時處在越位位置，然而比賽高速運轉過程中的毫釐之間也容易產生誤判。邊裁是否第一時間跟上世界級球員的步伐，並且第一時間準確地做出判斷，這樣的考驗也堪稱「世界級考卷「。

足球的一大魅力正是其不可預知性，不過由裁判來主導的不可預知性就會令足球失色不少。中國裁判的整體水平在提高，但那些匪夷所思的錯判誤判也是出自那些高水平的中國裁判。

去年中超第30輪綠城對富德一役，在補時階段，當執主裁馬寧判罰給綠城一個點球，但當時綠城隊員分明是摔在禁區外。賽後，裁判專家張大樵直指這是個誤判，「以前講過，凡是在反擊的時候，作為主裁判應該快速地跟上球，結果你離著遠，他的視角也不好，以為球是在裡面，實際上這球犯規在罰球區外，馬寧的判罰是完全錯誤的，一個失誤。」

摔在禁區外的綠城球員獲得一粒點球

本賽季中超蘇寧對權健一役也曾出現點球爭議。當時皮球打在蘇寧隊員洪正好的胸部，結果被當執主裁王迪判罰手球犯規，最終權健罰進點球與對手戰成2比2平。而錄像顯示，王迪當時的位置完全可以看清現場的情況。後來有媒體報道，據足協人士透露，王迪主動找到足協相關部門承認錯誤並道歉。

皮球打在蘇寧球員洪正好胸部，並非手球。

綠茵場上，球員是主角，但在國內賽場不乏裁判「反串」當主角的現象，中國的裁判員隊伍成長面臨著青黃不接等困難。2016年賽季，8位裁判員正式退役。而在今年的中超裁判中，卻看到了「退役裁判」：北京的黃燁軍、湖北的周剛。45歲是裁判的退役年齡，雖說45歲正是年富力強，但在綠茵場上則不然。首先是體能幾乎不足以支撐他們90 分鐘跟上年輕運動員的節奏，其次快速反應和判斷力也會逐漸下降。中國裁判的「超齡反聘」，只能反映出優秀裁判員匱乏的無奈。有這樣一個數據，2014-2016的3個賽季，累計30名裁判員和助理裁判員達到退役年齡。「30名裁判」，相當於一個賽季中國足協公布的聯賽裁判員和助理裁判員人數。

今年中超的裁判員隊伍以「70後」和「80後」構成，其中「70後」比例大於「80後」。有圈內人士評價，「年輕的裁判靠不住，老的裁判退不下來。」以裁判員的「新陳代謝」速度，中國年輕裁判員的培養依然任重道遠。

（本文圖片來源：新華社、微博截屏）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！