樂視討伐京東天貓618 裂帛唱反調關閉京東店敢叫板劉強東？

最新 06-20

618年中大促，神仙打架，凡人遭殃。

京東和天貓各種折扣促銷爭鬥得你死我活，但是有些商家忍不住站出來控訴平台上的霸王條款，先是樂視，後是裂帛。

每年的618電商購物狂歡節，最終都會演變成撕逼大戰，只是受傷的往往都消費者。

昨日，女裝品牌裂帛撕逼京東，關閉京東旗艦店的消息刷屏了網路，吃瓜群眾都在津津樂道地看戲，這幕後實則是電商平台之間的爭鬥大戲。

京東女裝在公眾號上『點名』某商家(裂帛)表示稱：

「在京東女裝業務部所組織的「京東服裝618全品類跨店滿折」活動中，眾多商家都踴躍報名並通過了資質審核。「然而臨近618大促節點，由於眾所周知的原因，包括裂帛在內的極個別商家向我們提出撤出會場、退出活動的要求，並將其京東旗艦店內的同款產品標價大幅提高至遠超於市場售價。」

京東稱，促銷活動已經面向消費者進行了廣泛的預熱宣傳，它指責裂帛這種行為已經嚴重違反了其當初報名參加活動的承諾，為了保障消費者正當、公平的購買權益，踐行契約精神，京東女裝業務部要求裂帛對其在京東旗艦店內購物的消費者進行價差補償，以確保618當天消費者能夠以與其他平台相同的市場促銷價進行購買，但裂帛並不接受這一要求。「對於裂帛違反契約並擾亂平台促銷秩序的行為，京東女裝部將關閉裂帛京東旗艦店，對於目前尚未履約的訂單，京東服飾將會保障消費者權益，妥善處理!」

京東的暗指想必眾人皆懂，雖然京東並沒有明說是什麼原因，但是通過一句意味深長的「由於眾所眾知的原因」等描述，毫無疑問是暗諷阿里天貓在背後使絆子，故意針對京東618購物節活動。

對此，女裝品牌裂帛創始人湯大風也並非是一盞省油的燈，其在個人微博上毫不客氣地叫板劉強東，稱稱申請關閉京東官方旗艦店的理由如下：

1)6月2日，京東擅自鎖死了裂帛旗艦店所有功能包括庫存、價格、頁面等，導致超賣現象發生，所以取消了促銷折扣;

2)618年中大促期間，裂帛未申請參加京東女裝會場活，只參加京東的多件多折;

3)6月17日京東將裂帛放入會場並施加由商家承擔的3.8折優惠券，裂帛無法承受超賣及不同價損失，無奈之下裂帛在6月18日將法律函發於京東，為防止更大損失發生，裂帛不得不提出暫時關閉京東旗艦店的決定。

同樣，明面上裂帛也並未涉及任何京東和天貓爭鬥的敏感話題，而是通過一些霸王條款來控訴京東，表示自己『玩不起』。

無獨有偶，控訴平台霸王條款的並非是裂帛一家，事實上樂視電視也在同一天發出了聲音，只不過相比起裂帛背後可能涉及到天貓淘寶和京東的暗鬥，樂視電視則乾脆了很多，直接同時討伐京東和天貓平台。

樂視電視在聲明中討伐阿里和京東，稱在樂視本身的優惠力度上，再度通過優惠券、滿額返現等方式進行價格補貼，並且強迫商家買單，這遠遠的超出了我們的承受能力。

並且還表示這種降價措施將會導致黃牛泛濫，讓購物節變成黃牛的提貨節，嚴重擾亂樂視電視的價格體系。

此外，還義正言辭的指責天貓京東618電商購物節實質上就是綁架商家殺價格戰，功利地競爭銷售額是「竭澤而漁、殺雞取卵」的短視行為，看似讓用戶受益的背後，實際上是在損害企業利益，最終損害用戶利益。

從樂視的控訴上可以看出，通過優惠券、滿額返現等方式強制降價，並且要求商家買單的行為並非是京東獨有，而是天貓和京東都彼此彼此，誰也別黑誰。

但是相比起樂視同時控訴京東天貓，那麼為什麼裂帛卻僅指責京東劉強東，而絲毫不提及天貓呢，要知道其天貓官方旗艦店也同樣參與了降價活動，這就難免令人質疑一二了。

值得一提的是，裂帛創始人隨後還在該微博下評論處表示稱;「如果商家對於產品沒有定價權，被強制使用優惠券低於成本價銷售幾十萬，我不能對自己的品牌有上不上活動的自主權，我還做什麼裂帛?還做什麼中國風品牌?我女兒十六個月，我都在試圖讓她自己去選擇穿哪件衣服，走哪條路更開心，難道為了點錢，我就要喪失我對裂帛的自主權?」