外省青年為何沒有歸屬感？

最近，零點調查北上廣飄族，被問及「在什麼情況下最有可能回到家鄉」問題時，比例最高的選項是「在退休後回到家鄉養老」（32.6%），其次是選擇「總有一天會回去，但不確定什麼時候」（24.1%），還有是「掙夠錢就回家買房定居」（17.3%）和「再努把力，實在不行就立刻回家鄉」（7.5%），總之，八成飄族面對著一個打道回府的未來。

但故鄉卻越來越回不去。物是人非，甚至物都更換了。「故鄉很小，小得只裝得下兩個字」。飄族兩頭不靠，既有回不去的鄉愁，又有不被大城市認同的尷尬。那頭記不住鄉愁，這頭沒有城市認同感。

我懷念英雄不問出處的年代。

一個飄族，到一座城市，機緣巧合留下來了，在這裡娶妻生子，安居樂業。恍惚中，你是城市的一員。但是且慢，等要買車買房，你的娃要上學，你要退休，戶籍成了橫在面前的一道天塹：哦，這座城市還是不歡迎我的！

「為什麼外省青年在大都市裡找不到歸屬感？」這裡要區分原住民和政策，原住民從開放到排斥，政策從排斥到逐漸放開。

先說原住民，開始時將外省人當城市新生力量、新朋友、新鄰居、新房客接納。北京人大氣，天下來朝嘛。廣州人平和，來的都是客，大家合作生意（廣州人從來不關心你賺多少，自己「有數為」即可）。上海人稍嫌小氣，但新一輩上海人日趨開放，不再說外省人「鄉下人」。但改革開放38年後，隨著外省人越擠越多（能不多嗎，中國八成以上的重點大學、三甲醫院和成名機會都集中在大都市），原住民開始排斥。你是否介意外來工子女來這個城市就讀？是否介意他們和你的孩子一個班？這些都是利益拷問的問題，比拷問靈魂還難。「外鬧」，是原住民給擠進來上學的外省人的污名。

外省人當然要分享這座城市的資源，因為他們也作了貢獻。這一點，城市政策相反，從排斥走向開放。瀋陽流產的房產新政甚至允許大學生零首付買房，購房子女可在沈接受義務教育，參加中考。其實每項城市政策背後都有利益考量，據計算，中國城市為接納一位新來者需投入8萬—15萬元的基礎設施。當然，北上廣的投入不止這個數，你從黑市戶口的價碼上能算出來。問題在這裡：新來者能貢獻出這筆投入嗎？城市政策都是嫌貧愛富的，無論居住證、評分還是戶籍門檻，高學歷、有投資、繳社保都是必須的選項，如果你只是個農民工，那就對不起了。

有飄族說，自己的評分永遠趕不上城市不斷上調的積分標準。所以城市認同感低，未來還是要告老還鄉成了心中隱痛。除非你嫁原住民，或當個成功的鳳凰男。

城市和原住民的臉在變。目前北京市的外來人口達900萬人，廣州流動人口也達800萬，首次超過常住人口。他們圖什麼？零點調查顯示，所有在北上廣三地工作生活的外鄉人中，有接近一半（48.8%）的受訪者當初離開家鄉是「看好大城市的發展機會」，其次是「為了掙錢」（26%），此外，有17.7%的人是想「提高生活品質」。

春節回家，喬治·李、梅波爾·王變回了李黑蛋、王二丫，多數人只問你掙多少錢，只有少數人關心你活得累不累。

什麼樣的城市是好城市？就是能發自內心喊出「我愛你」的城市。你能喊出「北京，我愛你」、「上海，我愛你」嗎？倒是能喊出「紐約，我愛你」、「巴黎，我愛你」，因為人家沒有戶籍制。

須知，是因為改革開放時的「英雄不問出處」，方贏得三十年興盛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！