長焦雙攝拍更遠，手機輕鬆遠攝-華碩鷹眼3評測

今年1月5日，華碩在美國拉斯維加斯發布了旗下最新款機型：華碩鷹眼3（ZenFone 3 Zoom），相比華碩ZenFone3系列其他機型來說，鷹眼3最大的賣點是搭載了後置雙攝功能，同時Zoom的命名方式，也突出了該機主打「長焦雙攝」賣點，下面一起和筆者在新浪眾測頻道，體驗下這款華碩鷹眼3手機。

一、外觀：纖薄全金屬機身，後置雙攝搶眼

Zoom在經歷第一代之後，其拍照賣點被迅速認可，該機鷹眼3作為第二代Zoom集大成者，並沒有在外包裝上多過張揚了，延續了Zenfone3經典的包裝風格。

和友商不同在於，華碩延續了一貫的開箱風格，摺疊式開合方式。

華碩鷹眼3官方共提供了星空黑，冰川銀和玫瑰金三種配色，筆者收到的這款是星空黑配色，機身正面為黑色面板。

清單方面，鷹眼3誠意十足，除了標配的SIM卡頂針、數據線、充電器外，還標配了原裝耳機、硅膠耳套，以及原裝手機硅膠套。

機身正面，鷹眼3採用了一塊高亮度的AMOLED屏幕，2.5D弧面屏視覺非常柔和，邊緣部分經過精細打磨，手部握持手感上非常順滑，不會有毛刺感。

鷹眼3同樣採用了「熄屏美學」，正面5.5英寸屏幕在熄屏情況下，同樣非常唯美。

除此之外，這塊5.5英寸還擁有500nits高亮度表現，同時NTSC色域也大於100%，初次使用情況下，鷹眼3的屏幕要比iPhone更高亮一些，屏幕佔比方面中規中矩，擁有76.5%，在抗摔能力上，鷹眼3直接採用了第五代康寧大猩猩保護玻璃，相比第四代康寧大猩猩玻璃來說，提升了近1.7倍抗摔能力。

機身正面頂部，搭載了一枚1300萬像素索尼攝像頭，同時擁有補光自拍功能。

菜單功能鍵上，鷹眼3延續了經典Android風格，依次分別擁有返回鍵、主頁、菜單鍵，相比魅族單mBack鍵操作來說，鷹眼3的功能鍵上手門檻更低。

機身背面，鷹眼3採用了主流的全金屬材質機身，星空黑配色實物非常漂亮，相比冰川銀和玫瑰金來說，星空黑更顯得沉穩一些，更適合商務族使用。

背面左上角的雙攝，作為鷹眼3最大的核心亮點，在工業設計方面，並沒有過多的突兀感，只有細微的凸起設計。

雙攝方案上，鷹眼3採用了全新攝像頭一體集成設計，將兩枚1200萬像素攝像頭進行一體集成，一枚擁有F1.7大光圈的SuperPixel技術，另外一枚則擁有2.3倍光學變焦長焦，同時攝像頭下方，搭配有華碩經典的TriTech+新三混對焦技術，輔以LED雙色溫閃光燈。

內存卡插槽方面，鷹眼3採用了主流的單卡槽，雙SIM卡或SIM卡+TF卡設計，適合不同用戶個性化需求，對於筆者這類商務人士來說，雙SIM卡則用的比較多，支持兩枚Nano SIM卡。

機身厚度方面，鷹眼3具有很不錯的纖薄度，整機擁有7.99mm纖薄側邊，和iPhone6Plus的7.1mm厚度非常接近，要比市面大多數安卓機型纖薄不少。

實體按鍵都被設計在機身右側，上面是音量加減按鍵，下面則是電源按鍵，按鍵邊緣擁有螺紋設計，日常使用過程中，即使出手汗，也具有較好的防滑體驗。

機身底部，鷹眼3保留了3.5mm音頻口，兼容性更好。同時揚聲器採用了兩排各7孔設計，中間的充電介面則是最新的Type-C介面，支持正反兩面插拔。

筆者拿同樣雙攝的酷比H9對比，可以明顯感受到鷹眼3的雙攝光圈更大，日常拍攝進光量會更大，鷹眼3的兩顆「眼睛」顯得更大。

雙攝方案上，鷹眼3除了一枚F1.7大光圈鏡頭負責捕捉日常場景外，另外一枚鏡頭在提供捕捉景深效果外，還可以實現2.3倍光學變焦，適合長焦畫面遠近捕捉，最長變焦高達12倍。

鏡頭表面，鷹眼3還提供了康寧大猩猩玻璃鏡頭保護，同時這組6P鏡頭的F1.7大光圈也持平了目前三星巔峰的大光圈鏡頭，1/2.55°的感測器尺寸擁有高達1.4μm的像素尺寸，相比市面上大部分F2.0、F1.8鏡頭來說，進光量明顯得以提升，相比F2.0光圈要多38%。

觸摸方案上，鷹眼3延續了Zenfone3一貫的後置指紋識別模塊，相比前置Home指紋來說，筆者覺得略有些遺憾，也可能是筆者偏執，從觸摸手感體驗來說，還是更傾向於前置Home指紋方案。

二、屏幕：高亮度AMOLED，搭配2.08mm極窄邊框視覺

鷹眼3這塊高達500nits的高亮度AMOLED屏幕，實際體驗過程中顯示效果非常突出，要比筆者的iPhone6 Plus更為明亮不少，1920x1080解析度擁有401ppi屏幕像素密度，亮屏情況下，鷹眼3擁有不錯的窄邊框顯示效果，僅為2.08mm的窄邊框具有不俗的視覺效果，僅次於無邊框。

筆者拿樂Pro3、華碩鷹眼3、iPhone6 Plus三款機型做屏幕對比，其中華碩官方並沒有過多透露鷹眼3具體是哪種貼合工藝，筆者直接和高端的In-Cell屏做對比，三款機型在調整到最低亮度值的情況下，可以看到亮度值依次是：華碩鷹眼3＞iPhone6 Plu＞樂Pro3。

室內開啟亮度自適應的情況下，三款手機的亮度值依次是：華碩鷹眼3＞iPhone6 Plu≥樂Pro3，相比之下，依舊是鷹眼3屏幕最亮，而iPhone6Plus和樂Pro3則幾乎相同。

三款機型開啟最大亮度值時，由於拍攝設備限制，並沒有像實物般直觀，筆者實物體驗上是，鷹眼3屏幕更為亮白，偏冷色調多一些，而其他兩款機型則略微有點顯暖白。

斜角視覺下，三款機型屏幕差異非常直觀，樂Pro可視角度差，iPhone6Plus略微紅屏，而相比之下，鷹眼3的AMOLED屏則更為高亮和亮白，屏幕可讀性最強。

暖色調圖片對比下，鷹眼3的色彩度冷暖度位於三款機型的中間檔位，既沒有像iPhone6Plus般過暖，也沒有像樂Pro3般偏冷，整體更接近於原圖真實色彩。

得益於2.08mm的極窄邊框設計，鷹眼3在這組對比照中，整體視覺美學感更突出一些，而彩色蛋糕的色彩還原度上，三款手機都十分接近，栩栩如生。

風景照對比上，樂Pro3和iPhone6Plus兩屏幕都出現略微泛黃感，而相比之下，華碩鷹眼3的屏幕則表現更為準確一些，藍天白雲色調更為正一些，其次房屋和倒影對比度也更為突出一些。

既然是2.08mm極窄邊框，筆者也調皮的來玩一次無邊框拍攝吧，似乎毫無違和感。

三、性能跑分：最新14nm 驍龍625表現中規中矩，暢玩無卡頓。

硬體配置方面，鷹眼3搭載了最新14nm的驍龍625八核處理器，同時存儲方面，採用了4GB運存+128GB機身存儲方案，從核心Soc配置來看，處於目前中端以上水平，筆者用安兔兔跑分測試在61414分，性能上滿足日常玩機需求，對於重度發燒友來說，還具有一點差距。

驍龍625作為高通首款14nm製程八核處理器，相比上一代驍龍617處理器來說，功耗方面降低了35%，內置的八顆處理器都是A53小核，最高主頻為2.0GHz，而在GPU圖形處理器上，配備了Adreno 506處理器，同時也支持高通Quick Charge 3.0快充標準。

壓力測試情況下，驍龍625處理器性能表現較為穩定，僅有兩處低谷，而CPU整體負載和CPU核心頻率方面，整個壓力測試過程中表現穩定，8顆核心都能實時聯動，不像聯發科處理器的「一核有難，九核圍觀」情況。

低功耗可謂是驍龍625的另外一個優勢，在將近15分鐘的壓力測試情況下，耗電量在5%左右，相比上一代處理器在功耗上明顯得到控制，同時電池發熱量也控制得較為不錯，從28℃上升到36℃左右，手感上並沒有出現過度發燙情況。

魯大師跑分情況下，鷹眼3獲得的性能評測分值為91395分，主流性能表現滿足絕大多數程序的流暢運行，在性能排行榜上，鷹眼3和三星C5 Pro較為接近。

體驗評測環節中，鷹眼3的得分為121.21分，在所有機型中排名為11，相比性能排行榜來說，可以明顯感受到鷹眼3系統優化非常不錯，儘管沒有旗艦級硬體配置，但是整體流暢性體驗和華為P10 Plus、聯想ZUK Z2 Pro等旗艦機保持相同水準。

HTML5評測環節中，鷹眼3的得分為29728分，僅超過43%的其他機型，可以看到驍龍625的Adreno 506，這枚GPU並沒有表現出很強的亮點，算是中規中矩。

針對存儲硬體跑分測試環節中，筆者拿鷹眼3和樂視Pro3直接對比，在存儲類型上，鷹眼3的128GB機身存儲採用了eMCP，集成封裝了eMMC和MCP，相比樂視Pro3的UFS2.0標準來說，則稍顯落後，從AndroBench跑分數值來看，鷹眼3的順序讀取在291MB/s左右，要明顯慢於樂視Pro3的428MB/s，而在順序寫入方面，鷹眼3則以220MB/s領先。

四、系統UI：ZenUI個性化家族元素，創新體驗兒童模式。

系統方面，華碩鷹眼3搭載了自家ZenUI系統，基於Android6.0.1深度定製，整體UI風格較為簡約，圖標採用了時下熱門的扁平風格，下拉快捷菜延續了安卓一貫的便捷性。

ZenUI在文件夾設計上創新度較高，系統會自動根據應用類型進行分類，分別擁有影音、工具、出行、社交等分類，同時還在底部提供了雲應用功能，系統會自動推薦匹配度較高的熱門雲應用，無需安裝，一鍵就可以直接打開使用。

對於家用小孩的用戶來說，ZenUI除了標準模式外，還提供了針對兒童開發的兒童模式，可以針對資料和隱私進行保密，同時也能自定義應用程序和遊戲時間，這點對於筆者來說非常實用，家裡經常外甥女、外甥來玩，經常會拿我手機玩遊戲，通過兒童模式可以更好的進行區隔和管理。

兒童模式下UI界面也進行了定製，針對兒童喜歡的卡通元素進行重繪，同時頂欄也會自動提示剩餘玩機時間，不被開放的應用程序圖標，將不會在兒童模式下露出，可以實現一對一的程序管控。

家長設置也非常簡單，只需要設定好PIN密碼，然後勾選想要開放的應用程序，同時設定好遊戲時間，就可以一鍵搞定，同時針對兒童模式下的來電，ZenUI還提供了自主開關設置，支持兒童模式下阻止來電的功能，防止孩子錯接電話。

除此之外，ZenUI的智能管家功能，也給筆者留下了很深的印象，針對安卓手機普遍存在的垃圾文件和運存佔用問題，可以通過智能關鍵進行一鍵體檢，實時進行全面手機優化設置，不需要再安裝其他第三方手機管家APP。

ZenUI系統對於存儲使用管理較為完善，除了針對128GB機身存儲設有清除垃圾功能外，還針對4GB寶貴的運行內存，支持自啟動管理，可以規範不正規的安卓應用許可權。

同時除了常規運存清理模式外，還可以支持啟用強力加速模式，長時間使用鷹眼3的情況下，該機不會有明顯的卡頓、延遲情況出現，存儲管理機制較為完善。

針對用戶隱私、安全和消息通知功能，ZenUI同樣也提供了完善的解決方案，不需要多過手機經驗，就可以一鍵進行優化，這點對於女性用戶來說，尤為實用。

針對不用玩機程度的用戶，ZenUI還內置了多重不同的省電模式：性能模式，一般模式，省電模式，超級省電模式，以及自定義省電模式，而且還支持低電量自動省電、定時省電等功能，對於遊戲發燒友來說，可以選擇性能模式，而對於普通用戶來說，一般模式就完全滿足了需求，而在外出電量不足的情況下，可以開啟省電模式，增加續航能力。

五、拍照：後置雙攝輕鬆長焦遠攝，多種拍照模式趣味高。

拍照功能作為鷹眼3主打賣點，該機在內置相機功能上非常豐富，Auto自動模式下，提供了自動、手動、HDR Pro、美顏、超清畫質、兒童等多種模式，滿足用戶日常拍照的各種常用場景需求。

針對專業的拍照用戶來說，鷹眼3還提供了M專業檔模式，開啟M檔後，拍照界面可以看到WB、EV、ISO、S等各種專業參數設置項，提供了如單反般詳細參數設置功能。界面底部也實時顯示了相機具體參數值。

鷹眼3內置的特效模式，提供了多種不同的預設濾鏡，不需要安裝第三方拍照軟體，就可以實現多種有意境的拍攝畫質。

搭載了後置雙攝的鷹眼3，提供了獨有的景深效果模式，開啟後拍攝近物，會自動生成一張有景深效果的照片。

正常模式下拍攝，除了對焦主體外，背景也會同時被記錄到畫面中，造成畫面主次不分，比較雜亂，而當鷹眼3開啟景深模式後，再次拍照時，畫面主體部分得到重點突出，背景的景深程度也較為自然和柔和。

除了拍攝靜態照片以外，鷹眼3還提供了時光回溯模式，在按照快門的前後一段時間範圍內，自動提供了連拍畫面功能，對於捕捉運動中的物體來說，時光回溯功能較為實用，用戶可以在拍攝完成後，再進行篩選照片，選擇定格最為精彩的瞬間。

微縮模式也是鷹眼3較為創新的拍照模式，可以拍攝出主體部分好像很小的塑膠模型，畫面四周部分會突出景深效果，從而拍攝出有趣的照片，筆者由於是初次嘗試微縮模式，還拍攝不出最佳的效果。

「長焦雙攝」作為鷹眼3主打的核心賣點，筆者針對長焦功能進行了詳細體驗，上圖是1.0x模式下拍攝。

當調整到2.5x長焦模式時，前面還無法看清楚的遠處大樓，可以清晰看到樓頂的「友誼商廈」四個大字，清晰度也較高。

而當開啟最高12.0x長焦模式時，樓頂的大字被拍攝得非常清楚，字體四周邊緣稜角非常清晰，並沒有因為距離遠造成模糊不清的情況，鷹眼3的最高12倍長焦遠攝能力突出。

再來一組長焦遠攝實拍，1.0x模式下遠處很小的垂釣者，當鷹眼3開啟12.0x模式後，垂釣者的動作清晰可見，唯一遺憾的是：12.0x模式下畫面整體噪點值還是較高的。

暗環境實拍測試中，筆者在底下車庫拿鷹眼3和樂視Pro3進行拍攝對比，從實拍樣張來看，鷹眼3的F1.7大光圈進光量更足，照片光平衡更真實一些，沒有出現樂視Pro3的泛白情況，同時整體亮暗部細節捕捉的還算不錯。

室內拍攝情況下，除了燈管燈光出現略微曝光多度情況下，整體畫面主體還算控制的中規中矩。

六、續航體驗：5000mAh超長續航表現，快充效率略顯尷尬。

續航方面，鷹眼3內置了高達5000mAh大容量電池，這也是目前市面上為數不多的大電池機型，搭配上14nm的低功耗驍龍625處理器，這款機子在筆者長達一周的使用過程中，幾乎不用擔心續航問題，筆者中度使用的情況下，也能堅持1.5~2天時間。

對於輕度使用來說，筆者出差期間，間斷式使用鷹眼3機型，整機掉電情況很輕微，同時針對各APP的電池優化開啟後，完全滿足商務人士長時間在外出差的需求。

快充效率方面，儘管鷹眼3搭載的驍龍625支持高通QC3.0快充技術，但是官方標配的5V 2A的電源適配器，在5000mAh大電池面前，似乎顯得各位吃力，相比樂Pro3的24W快充、魅藍E2的18W快充來說，鷹眼3則明顯慢吞吞很多，充滿整機電量將近需要3小時，相比其他兩款機型來說，充電慢的有些尷尬。

七、體驗總結：

在安卓手機同質化嚴重的今天，華碩鷹眼3的「長焦雙攝，長續航」兩大核心賣點，無疑是差異化賣點的試水，同時搭載了第二代華碩自家Zoom技術的鷹眼3，在筆者這段時間使用過程中，輕薄機身設計，高顏值外觀，長焦遠攝、超長續航，是帶給我的最大印象，而遺憾之處是：ZenUI人性化細節設置仍然和MIUI、Flyme有一定差距，同時高亮度AMOLED屏幕，長時間使用過程中還是略微過亮，容易造成視覺疲勞，希望未來能夠改善柔和一些，同時再次感謝新浪眾測給予的這次寶貴評測機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！