提升SCI論文逼格？試試這些方法！

很多同學會問，為什麼別人的文章看起來總千姿百態，流弊哄哄，獨具個性，還能發在高分雜誌上，而自己寫的文章看起來卻總是泛善可陣，千篇一律，動不動還容易重複率爆表？明明我做的實驗，花的精力也不比別人少，文章寫得也不比別人輕鬆啊。今天就給大家支幾招，從這幾個角度出發，認真打磨一篇論文，說不定你會打開新世界的大門。

選題獨具創新性

大家都知道，要想發表一篇SCI論文，首要條件就是你所做的研究和得出的結論必須是「首次」，通俗易懂的就是，你只能做別人沒做過的東西，而重複別人做過的東西，即使文章寫得再好，也不可能發表。因此我們很容易得出結論，創新性就是一篇SCI文章的安身立命之本。而「該文章不夠有創新性」也通常是一個導致拒稿或限制文章所發雜誌影響因子的硬傷。對科學史的進展具有里程碑式意義的，或是具有突破性質的研究，即使研究層面很淺，也能發很高分的文章。那些套路化嚴重，換湯不換藥，創新性極其有限的文章，就算機製做得很深，也未必能得到理想中的結果。怎麼樣才能找到新的，有意義的研究方向，或者，怎麼樣從已有研究中心挖掘出仍具創新性的讓人眼前一亮的研究角度，是我們這些掙扎在論文泥沼里的人們永恆的話題。即使本身創新性有限，也要想方設法把自己的研究角度描述得精妙，刁鑽，至少看起來很新穎，這樣才能吸引住審稿人的目光。

那麼，到底怎麼樣才能get到一個具有創新性的研究思路呢？比如某天你吃飯或上廁所時突然靈光一閃，想出了某個別人從沒想到的異光四射的點子，然後實驗結果做出來順利得一塌糊塗，震驚了世界，在科研的歷史上寫下了濃墨重彩的一筆。這當然是種好得不得了的方法，但這件事是否能發生，實在不以我們脆弱的意志為轉移。因此這裡我們就介紹一些簡單樸實，實用性比較強的途徑。

站在巨人的肩膀上。比如一篇文章寫A基因對食道癌的作用，另一篇寫B基因對胃癌的作用，而A和B正好屬於同一條通路P。那麼你就可以參考這兩篇文章，通過文獻查找得到lncRNA C可以調控A或B的表達，然後研究C可以通過調控P通路而影響結腸癌的發生髮展。這種情況一定要重視文獻調研，評估你的假說的可能性，因為搞不好之所以沒有這樣的論文發表，不是因為別人沒想到，只是因為你想當然的推測根本不成立。

挑巨人的刺。通過大量研究某一領域他人已發表的文章，先通過閱讀一些review了解該領域的已有成果，研究熱點，和亟待解決的問題，比如關於lncRNA的一些經典綜述在之前就介紹過（有關lncRNA不得不看的十篇綜述！）。然後重點分析該領域近期發表的文章，看看他們解決了哪些問題，又提出了哪些問題，是否還有內容可以繼續深挖？一般低分文章只是一項研究的開始，對一些問題表面粗淺的探討，如果你足夠機智，一定可以發現別人漏做或未曾涉及的創新點。

做巨人的裁判。我們說一件事情有熱度，可能是因為其具有一定的爭議，才有可供大家討論的空間。SCI論文也一樣，如果你解決的是一個很多人困惑的問題，也不失為一個具有創新性的立題。因此在大量閱讀文獻的過程中所發現的爭論性很強的課題，往往可以給我們帶來靈感。此時只需將別人的研究結果及其方法和局限性進行深入分析和比較，優化他們的研究或尋找新的角度，進行自己的研究。

當巨人的老師。科研的有趣之處也是無奈之處就在於，事情通常不會按照我們的猜測去發展。任何一項研究中，都可能出現與常理不相符合的現象。如果試驗方法，操作都沒有問題，那麼這個難以解釋的現象背後很可能隱藏著還未被挖掘的新東西。如果能把這個新東西搞清楚，無疑是足夠創新了。

語言多樣性

科學論文中一些較為固定的說法，比如引用文獻時總要提及「有文獻曾報道」這種類似意思的語句。在陳述結果時，也有可能需要反覆提起同一概念。而如果因此導致短短一段話中，同個詞或同個片語重複出現兩次以上，就會使文章看起來啰嗦，乏味，語言不過關，自然會讓人覺得沒有逼格。因此寫作中一定盡量保持語言多樣性，一個意思盡量換著不同的詞來描述，會使文章看起來靈動不少。本宮這裡推薦大家平時精讀文獻時如果遇到很驚艷的詞句，自己興許也會用到的，就記錄下來，作為自己寫作素材庫的組成部分，平時寫作時強迫自己不斷使用，日積月累，你的文章看起來自然會和外面那些妖艷賤貨不一樣。當然網上有很多論文達人整理的替換詞集錦，積累時間較少的同學可以找來套用，臨時裝個逼。這裡就給大家舉一些常用的例子。

1. people, persons 換成 individuals, characters, folks

2. many 換成 an army of, an ocean of, a sea of, a multitude of, a host of

3. some, a few 換成 a slice of, quite a few

4. think, indicate 換成 harbor the idea that, take the attitude that, hold the view that, it is widely shared that, it is universally acknowledged that

5. more and more 換成 Increasing, growing, accumulating

6. very 換成 overwhelmingly, exceedingly, extremely, intensely

7. show 換成 demonstrate, manifest, illustrate

8. study 換成 examine，work

9. 各式各樣的連接詞也是SCI論文必備：however, also, as well as, in addition, consequently, afterwards, moreover, furthermore, further, although, unlike, in contrast, similarly, unfortunately, alternatively, in order to, according to, despite, compared with, other results, thus, therefore, based on 等等。

精美的圖片

SCI論文對圖片質量都會有具體要求，不符合這些要求的圖片是不能發表的。比如圖片格式，通常要求 TIFF 格式，色彩通常要求為 CMYK 模式，以及大小和解析度，圖片大小一般根據雜誌頁寬規定，照片分別解析度一般至少300dpi，線圖則要1000dpi。這些是比較常見的要求，具體情況根據不同雜誌會有差異。因此圖片一定要保留原圖，切忌反覆截圖，複製粘貼，損失解析度。如果習慣用PPT編輯圖片的，將圖片以插入形式導入，也能有效避免損失解析度。當然這些都只是SCI論文對圖片最基本的要求，但光是達到這些條件，未必能與精美扯上關係。而精美的圖片能一瞬間吸引人的注意，瞬間提高文章逼格。關於一些精益求精的高逼格圖片的作圖方法，之前給大家介紹過不少工具和方法，感興趣可以再琢磨琢磨（為什麼我畫不出漂亮的流程圖；怪阿姨腦洞作圖時間ClueGO生信作圖進階技巧及實操演示），這裡就不贅述了，以後有其他好用又簡單的方法，會繼續與大家分享，如果大家有什麼獨門秘籍，也希望能不吝賜教。

高質量的參考文獻

其實SCI論文對於參考文獻也有要求。首先，我們引用的文章必須是原始文獻。比如A提出一個觀點，B在文章中引用了A的觀點，即使我們寫作時參考的文章是B的這一篇，但是在引用時應該引用A的那篇。這應該算是寫作時細節中的細節了，很多同學都會忽略這一點。而實際上遵守這一原則在本宮看來是一種科學嚴謹態度的體現。其次，我們應該盡量引用最具有權威性和可信度的文章。簡單的方法就是盡量引用高分的文章。這樣會使我們的邏輯和文章基礎顯得更為紮實，也能避免爭議。當然還有一點很重要，除了一些經久不衰的理論，應注意盡量引用該領域比較新的文獻，至少是近5年的，這樣能夠體現你自己的研究是緊跟科學發展腳步的，具有時效性的，不過時的。做到這些，文章的逼格在無形中其實就提高了很多。而真正認真閱讀了符合這些要求的參考文獻，文章的質量自然也會遠遠高於只參考低分文章或老文章寫出的東西。

重視語言細節

常言道，細微處見真章。文章寫作中的語言細節最能體現作者態度，是否嚴謹，是否認真。細節之處錯誤百出的文章看著就像是漂浮著垃圾袋的大海，一下子就美感盡失。這些細節包括單詞拼寫，時態運用（之前跟大家講過：SCI論文中的時態，你真的用對了么？），字母大小寫，表達方式統一（比如qPCR, qRT-PCR等，文章中如果出現多種寫法，會顯得混亂）等。這些東西確實和英語水平、專業知識關係都不大，只需要文章寫完後反覆仔細檢查校對，細緻細緻再細緻，就能最大限度地避免這些問題，使你的文章看起來又精緻又清爽。

好了，今天就分享到這兒啦，大家在SCI寫作方面還有什麼想了解的，記得留言告訴怪阿姨哦~

關注後獲取《科研修鍊手冊》1.0、2.0、3.0、4.0、基金篇精華合集

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！