是什麼決定了藝術品的價格？

藝術品市場里潮起潮落，最牽動人神經的，莫過於價格了。什麼因素決定了藝術品的價格?其價格又是依據什麼標準來制定的呢?其實，最基本的價值是其本身所具有的文化內涵，包括藝術價值、歷史價值和審美價值，並由其所體現的藝術傳承、歷史變遷和審美體驗。這是藝術的本體價值，它是通過對藝術創作的研習、對自然美的發現、對藝術理念的鑽研、對傳統文化的汲取以及對表達語言的探索、對相關技藝的磨練而創造出來的。

學術和傳播助推藝術品升值

我在工作時經常會遇到一些藏家前來諮詢，希望能給自己的藏品定價。我見過很多藏家，一張口就是「我的藏品幾百萬」，他的參照對象可能正是已經成交過得藏品，更有藏家們不解：某些古玩現在存世量很多，怎麼還那麼受歡迎?這些疑問，同樣也是很多市場從業人員和收藏投資者不能理解的問題。不能理解的關鍵，是我們始終糾結於藝術的本體價值，而忽視了更為重要的「傳播價值」。當下，古玩已日益成為一種與藝術審美本身無關的財富籌碼，誰能積極配合市場、為市場提供優質服務，誰的作品就會成為市場中受人熱捧的「硬通貨」，隨著市場佔有面的擴充，價格的提升空間也就越大。

但是，價格的提升既不是想當然為之，也不是一蹴而就。配合著市場進行宣傳推介，並以足夠的量來維護市場的周轉。更為突出的一點是，他們很清楚如何服務於市場。所以，如果藝術家沒有散落於市場各處的便宜籌碼，一張口就是幾百萬，那無疑是空中樓閣。如果你拒絕服務於市場，那市場自然也不會去理會你。至於「批量複製」，那應看作是精力旺盛、能力超強的藝術家滿足市場的需求罷了。當然，如果看到當代畫家的作品比已故大師齊白石還賣得高，也不必驚詫和懷疑，在某一瞬間所出現的奇特現象，終究是有它一定原因，但這畢竟是特殊情況，不代表市場的整體走向。

所謂學術價值，是藝術家在學術領域的影響力和藝術理念傳播力所賦予的價值;所謂社會價值，是藝術家在社會管理體制內的身份、職務和地位等賦予藝術品的符號價值;而市場價值，則是在藝術品市場交易過程中，藝術家服務於市場並滿足市場需求而產生的價值。這三者相互依存，又相互獨立，共同支撐了畫家作品的最終價值。但從價值實現的市場表現來看，作為價值支撐的這三面又是不對稱的。站在社會價值立場上的人，習慣於放大社會的價值;同樣，站在學術價值立場的人，習慣於放大學術的價值。正是站在了不同的價值立場上，在不同的語境中，才看到了「扭曲的價格」。

因此，對於古玩的價格表現，需要在市場條件下，在相關背景中去分析和考量，合理度量，對於藝術品市場、對於收藏者，都是一件好事。

目前是國內最權威鑒寶交易平台，匯聚千萬高端收藏家。關注並邀請好友加入將有機會成為內部會員。會員實行邀請制，可參加內部藏品展示交流活動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！