美國網友熱議：為什麼中國被入侵和分裂這麼多次，文明卻沒有斷掉？

近日有美國網友在論壇上討論：為什麼中國被入侵和分裂這麼多次，文明卻沒有斷掉？這個話題，引髮網友紛紛討論

評論翻譯如下：

網友1中國其長久以來一直是一個我們可以稱之為的民族構成。漢朝終結之後，人們不會停止談論重新統一天下，這與中世紀的歐洲非常不同。此外，漢朝的中國人是一個比羅馬人有「聲望」得多的族群，游牧部落的野蠻人經常通過宣稱他們自己是漢朝中國人的後代來贏得合法性。

崩潰的狀態：漢朝的衰亡與西方羅馬帝國的崩潰是非常不同的。在某種程度上，漢朝的衰亡更像是內部分裂，當然外部入侵也起了一些作用，但程度較小。

網友2中國也不是像經常被描繪出的那樣具有同質性。存在很多他們之間都弄不明白的方言，只是靠著作為全國通用語言的中文書寫文字聯繫在一起。

如果中國沒能從分裂中緩過勁來，也許我們現在要討論的也是一個截然不同」民族大雜燴「了。

網友3雖然我們講許多方言，但是除了西部少量人口以及類似地區的一點人口，我們大多數人長久以來就認為屬於同一的民族。比如，我的家庭來自於上海附近的蘇州地區，雖然講吳語，但大家普遍感覺我們天經地義就是中國人。在西部（某種意義上，傳統上，那裡並不總是中國人的）以外地區，你會看到我是中國人這一概念是實實在在的，並且貫穿整個歷史。當然，漢族文化的影響力會時大時小，但總體來講，它是一個 受尊敬的的民族。大部分侵入中原的王朝皈依了漢文化，或者採取明確的措施不讓王室受其影響。不過，連續不斷的天命也幫了不少忙。

網友4漢朝滅亡以後，新崛起的晉朝基本上統治了同一土地和人民。這一事實是不是中華文明被認為是連續的主要理由之一？

網友5基本上，中國統一的時間遠比分裂的時間長，這阻止了人民分化出多個不同的身份認同。中國吸收入侵者文化的同時也漢化他們，而不是相反。

網友6我發了一個評論，是關於中國人如何像亞瑟王總是等待著統一英格蘭一樣將他們的國家視為一個潛在的統一國家。他們的對等物，從歷史上來看，就是一個君王。就算地理上被分割，中國文化也從未死去，並在他們的戰爭中扮演很重要的角色，使得軍事佔領者們反而採用了中國文化，而不是相反。

網友7中國一直認為中國文化太有感染力且不可動搖，從而可以征服那些入侵者，以至於就算被打敗也會勝利。

網友8這種說法部分來說是正確的——蒙古和之後的滿族，不僅沒有宣稱自己征服了中國，反而把自己塑造成君主，以便自己更好的統治大眾。這真的意味著中國的統治具有延續性？顯然不是。（有趣的是，正是蒙古使得分裂的中國重新統一，而前朝則做不到）但是既然歷史經常與書寫方式有關，所以中國成功的將這個民族神話寫進了歷史，所以歷史就是這麼來的。

網友9哦，他問的是中國文明（我認為其與文化等同）的延續性，而不是統治的延續性。

但是你提及了一個有趣的觀點：漢朝統治的中國周邊地區，比如朝鮮北越，在漢朝衰落後已經完全獨立於中國的統治。這能以某種方式與西羅馬帝國等同么？地中海東部在整個羅馬帝國時期也能說具有延續性，就算經歷過穆斯林統治時期。

最後小編想說：

對於歷史的準確記載應該是很重要的一部分，還有就是文化的優越性，即使武力上統治了中國，但是文化上中國對於游牧民族來說依然是有非常大的優越性，這就使得統治階級必須要使用中國的文化去統治。經過這些文化千年不斷的熏陶，當然會形成無與倫比的身份認同感。但是今天，這種身為華人的榮耀在一些人口口聲聲的中國式過馬路、中國式遊客、中國人天性等等的無恥言論中受到了危機。他們總把一些問題歸結到中國人特有，殊不知這種人正是中國文化與西方文化碰撞中失去自信的人發出的腐朽的聲音

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！