中醫與西醫的抉擇——一個喜歡中醫的西醫博士這樣說

作為一個喜歡中醫的在讀西醫博士，經常在思考通常被認為水火不相容的中西方醫學的交集在哪裡，看病時到底該如何選擇。雖然現在有中西醫結合科，但是對於我來說，還是過於西化了。

「故邪風之至，疾如風雨，故善治者治皮毛，其次治肌膚，其次治筋脈，其次治六腑，其次治五臟，治五臟者半死半生也。」

——《黃帝內經》

最近才開始安安靜靜的讀《黃帝內經》，讀到這句時真是感慨萬千，這裡就是中西醫的銜接點吧，並不是搶生意的兩方，其分工本就不同。

有時在臨床上經常遇到患者訴說著自己的不適，但是各種的檢查都查不出問題，然後以一句「沒事兒，你再回去觀察吧」，或者一個「可能是壓力太大了」之類打發回家。

真的沒有問題嗎，那為什麼會不舒服呢，患者的不舒服是真真切切存在的啊。西醫對此沒有解釋，病因不明。

但是，中醫有啊，風寒署濕燥火，六淫侵表，此時就是病在皮毛之類，病的不深，也容易調理。但是大家不去看病，硬扛，覺得不是病，邪氣慢慢深入，入臟腑了，癥狀嚴重了，西醫的檢查也能看出來了，這時才去看病，半死半生啊，《黃帝內經》都是這麼說的。此時就到西醫的專長了，抗生素、激素加手術，效果顯著，但是殺敵一千自損八百八。

西醫也講預防，三早：早發現、早診斷、早治療。但是中醫在預防上要勝強許多，順應自然，春生夏長秋收冬藏，什麼季節吃什麼做什麼都有詳細的講解，中醫講的是怎麼不得病。導引、按蹻、艾灸、針刺、砭石和毒藥，中醫針對很多早期的疾病也有著很有效的治療手段。

如果把疾病發展的前半部分交給中醫，後半部分交給西醫，剩下的問題就是中間的界限該如何劃分，我覺得這就是兩方的專家們應該坐在一起討論的事情了，多中心的臨床試驗，西方人的方法確實客觀。

對於老百姓來說，中醫的預防在平日生活中很是實用，不得病，少得病，早早的處理，豈不美哉。

（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！