《白鹿原》是部好劇，看個原著還看出優越感了？

我想說的是，一直執著於原著的人，你們真的是愛讀書的人嗎？你們真的讀書很多嗎？或許只是偶爾看過《白鹿原》吧？然後就以原著為標準對電視劇改編吐槽。在這裡我已經不想去說什麼小說和影視劇的區別之類的套話了。

我只想說，那些吐槽的，要是嫌棄別人改編的不好，那麼你行你上！

另外，《白鹿原》小說雖然是一部很優秀的也很偉大的小說，但是他作為文學作品，本身也是有瑕疵和遺憾的。如果你沒有看出這本書的瑕疵和遺憾，那是因為你自己讀書不多。有這吐槽的功夫，不如靜下心來細細品讀基本好書，提升一下自己。

別說小說和電視劇的區別，就算是電視劇和電影，商業電影和藝術電影，其在表現形式乃至主題呈現上都有差別。就提最重要的一點，電視劇的受眾面非常大，尤其國內的電視劇，沒有分級、沒有專門播放平台，所以其受眾面可以說是無限大的，也就是說基本上老少、有文化沒文化的人，都能夠看到，這就導致在小說改編的過程中要做非常複雜的取捨，既要在形式上讓大多數人接受，又要在主題探討及表達上符合主流價值觀，批判的尺度要盡量在大眾所接受範圍內，還要順應時代潮流等等取捨，國內坑爹的審查制度更不用提了，這就是電視劇改編的艱難所在，所以很多人抓住「尊重原著」四個大字吹毛求疵，其實很多時候就是個「笑話」。

《白鹿原》小說是什麼作品？獲茅盾文學獎，主題的厚度，批判的深度，表現形式的尺度，甚至它所面對的讀者，都和《白鹿原》電視劇相差甚遠的。我們回想一下，《水滸傳》電視劇質量還好吧？講108條好漢，講替天行道，講路見不平拔刀相助……但你要是讀過小說，你就會發現你被電視劇給騙了，那不是108條好漢，那是108個魔頭，是社會上的流民分子，殺人吃肉欺負老百姓的主好嗎？其黑暗程度、批判深度會把你嚇死，所以它才成了四大名著之一，成了藝術經典，電視劇敢這麼改嗎？

還有更經典的六小齡童版《西遊記》，客服困難歷經81難取得真經？如果這麼簡單它能成名著才怪哩！ 總而言之，影視劇尤其電視劇，是要弘揚主流價值觀的，是承載著許多沒有判斷能力的觀眾審美取向的，你以為是開玩笑呢還尊重原著！

當然，我並沒有覺得《白鹿原》電視劇好上了天，它還有許多不足和遺憾，也並不是說改編就要丟棄原著的精神內核，但是，不要總拿一部電視劇和原著小說進行一一對應的比較。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！