如果小鮮肉都這麼「娘」，馮小剛還會罵街嗎？

關注懂小姐駕到（微信號：entdong），

一腔的八卦血全都噴給你！

馮小剛又開罵了。

最近罵得還挺豐富的，小懂來給大家總結一下。

1.「因為有這麼多垃圾觀眾，所以才有這麼多垃圾電影。」

一口大鍋從天而降，觀眾一臉懵圈。

片子是你們拍，錢是你們賺，怎麼作為從業者居然不先反思自己業務問題，還怪到觀眾身上啦？

前段時間他還表揚《摔跤吧爸爸》，說中國電影「急缺全程無尿點」的說法嗎？咋過了一個多月就翻臉啦！

對於馮小剛的這種言論，圍觀群眾紛紛表示躺槍。洪晃還回答了關於馮小剛炮轟的問題，則完全是「高級黑」的架勢。

最後一句話簡直是絕了，「馮小剛不會說這種話吧，說這種話簡直就是道德敗壞還理直氣壯。」

2.「演員少跨界，少參加綜藝。」

其實這句話馮小剛不算是在罵，但是也是屬於一種抨擊，吐槽現在的綜藝，比如說跑男——

這兒還直接點名批評了孫紅雷，不過馮小剛說得也是對的，孫紅雷現在就是顏帝本人啊，但是相對而言，孫紅雷的另一面也被觀眾認知了，這是好的方面。

台上吐槽了還覺得不過癮，微博還得再說說，呼籲「電影需要的是專業的腳踏實地的有修養的表演者。」

不過說實話，馮小剛這話說的確實有道理，但是！

他自己參加的綜藝可不少啊！！

3.「市場怎麼會追求特娘的男孩呢，你又不是開窯子的。」

除了觀眾中招，年輕演員們這次也不能倖免。

馮小剛吐槽年輕演員太娘：「這些小孩啊，太娘。市場怎麼會追求特娘的男孩呢，男孩應該陽光，有爺們勁兒。現在的男孩都很靦腆，俊美，再加上被包裝成那樣，現在的經紀公司起了很大壞作用。那些照片都不是素顏，都修成雜誌那樣，搔首弄姿，欲蓋彌彰，想脫又不敢脫，你又不是開窯子的。」

這句話馮小剛就說得重啦，年輕小鮮肉們躺槍一片，甚至不少粉絲為這段話展開了罵戰簡直是好不熱鬧。

但是小懂還是得說了，男性必須陽剛，女性必須溫柔賢惠，這也是性別歧視的一種。

性別社會學家康奈爾（R.W.Connell）在《男性氣質》一書中指出，男性的氣質形象不是天生的，而是在人類歷史發展中建構出來的。不存在唯一的男性氣質，所以不同的男性氣質之間沒有高低貴賤。

陰柔美要是能詮釋好了，也是一種很特別的美。將這種美詮釋好了，同樣可以締造經典。

譬如《霸王別姬》里哥哥飾演的程蝶衣了。

依稀記得他對鏡點妝微微翹起的蘭花指——

京劇扮相的哥哥真是風華絕代啊。

如果非得限定死了美的方式，那豈不是沒有這麼美的程蝶衣，沒有這麼悲戚的故事了？

畢竟哥哥飾演的程蝶衣，也是大眾眼中「娘」的一種表現。

GIF/664K

李准基的成名作《王的男人》，也算是開拓了大家對男性之美的新認知。

從他之後，韓國才真的有了「花美男」的代名詞。既有硬漢人物，也有花美男，各花入各眼，全憑市場決勝負。

其實很多時候，一個「娘」的角色飾演好了，會比傳統形象下的角色更加深入人心。以《達拉斯買傢俱樂部》為例，傑瑞德·萊托演一個異裝癖的艾滋患者，這個角色的非常帶感，對生命的頑強和對美的追求，是電影里不可忽視的亮色。

這種「娘」的新型審美形態，其實是拓寬了我們的藝術表現範疇。

馮小剛說，市場怎麼會追求特娘的男孩呢。「缺乏男子漢氣概」是一種粗魯的指責，那些陰柔氣質的男性只不過在實踐更多元的男性氣質。如果我們認為女性可以變得很MAN，那麼男性的「娘」也同樣不應該受到指責。

一種文化如果規定了支配型男性氣質是正確的，其他的男性氣質表現都是「不足」，需要被「拯救」，那這個文化便不是開放的文化。

也正因為這種狀態是很稀缺的，市場也自然而然會渴求，光是講究千篇一律的陽剛，才是可怕的。

話說回來。

馮小剛在吐槽之外，還是先關注一下自己的電影吧。

給大家感受一下《芳華》的海報——

瞧瞧這個腿

腳背的方向完全反了啊！

因此也讓舞蹈圈的人瘋狂吐槽，紛紛猜測拍攝場面是這樣子的

詳細一點請看看這個，芳華女主感覺是個假肢姑娘啊！

惹得演員本人來還原海報拍攝的「腿替」過程，但是也沒還原出個名堂來，整個人扳腿痛苦到聲音都變了！

儘管導演馮小剛有可能真的不知道海報是怎麼回事。但是既然他罵完觀眾罵演員，罵完演員罵經紀人。

結果自己電影的海報被質疑卻完全不發聲，不知道這種行為，算不算MAN呢？

小懂微博：懂碧池

（娛樂圈閑逛指南，來看小懂平時都幹嘛）

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！