「狀元筆記」「學霸筆記」熱銷，買本筆記就能成學霸？

高考「硝煙」散去，一場線上的「營銷戰」接著打響。

今年高考結束後，各類「學霸筆記」、「名校筆記」在網路平台熱銷。這些筆記類教輔產品，均使用手寫體印刷，形似課堂筆記的複印件，而出售這類筆記的商家，則無一例外宣稱，筆記作者為「名校高分畢業生」。而關於筆記來源，則有「向學校收購」和「複印學生間傳閱版本」兩種。

不過，這些所謂「狀元」的筆記一定適合每個學生嗎？教育專家對此有何看法？

「名校筆記」單冊售價在30至50元之間

在淘寶平台輸入「名校筆記」、「手寫筆記」等關鍵詞，可搜索到數百家相關商鋪。其中，不少店鋪以「狀元手寫」為賣點，月銷量普遍達到數千，最高的甚至過萬。「名校筆記」按科目分類，單冊售價普遍在30至50元之間。

記者看到，這些筆記外包裝各不相同，但是內頁印刷卻大同小異。與普通教輔資料不同的是，這類筆記從正文到製圖，均為手寫體，且不同章節之間字體有差異，從外觀來看，並非出自同一人之手。

二手交易平台「閑魚」上，同樣有不少出售「學霸筆記」的賣家。為了增強可信度，部分賣家直接曬出北京大學等名校學生證或者錄取通知書，以表明筆記的出處。此外，一些賣家還將筆記的原件拍照上傳。

「其實都是編的。」一名賣家向記者坦承，這類筆記實際多來自於學校附近的複印店，學生在複印課堂筆記時，「店裡多留了拷貝件，然後掛到網上賣。」而其是否真如商品描述所說，來自於名校高分考生則不得而知。「那些學生證、錄取通知書，很多都是從網上下載，然後給個人信息打上馬賽克。」

通過網路出售他人的手寫筆記複印件，是否付給使用費？多位賣家表示「不清楚」，即便有賣家稱已付費，但關於具體付費方式，也以「不方便透露」作答。

律師：未經授權出售筆記違法

北京澤永律師事務所律師王常清認為，按照《中華人民共和國著作權法》的定義，課堂筆記屬於「文字作品」，依法享有著作權。

王常清表示，課堂筆記的著作權人，依據情況不同而有差異。例如，學生照搬教師講義，而著作權人屬於教師；學生在教師講義的基礎上進行整理、歸納，則學生及教師共同享有著作權；而當學生自行梳理課業內容，製作完成的筆記，其著作權人屬於學生本人。

「但是無論哪種情形，在未經授權的情況下，複印他人筆記，並以營利為目的出售，都侵犯了著作權。」對於部分店家宣稱，其筆記以「學長贈送給學弟，學弟授權」的形式，經過實際所有人授權複印製作，王常清稱，店家應當經作者許可，而不是筆記的所有人，此種情形下，著作權人仍是作者。店家可以自行使用，但公開並出售則是侵權行為。

《中華人民共和國著作權法》規定，侵犯他人著作權，應當承擔「停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任」，情節嚴重的，「著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。」

「狀元筆記」受追捧反映了學生們的急功近利心理

在一些教育界人士看來，名校筆記的光環大於實際效果，對學生的學習起到的負面效果更大。例如，西安一名高中教師認為，學生筆記「是對學習內容的梳理和總結，目的在於即時掌握、反思所學知識」，這一過程需要學生動手完成，而不是花錢購買他人的學習成果能夠獲得。

學生們購買「狀元筆記」，無非是出於「見賢思齊」的考慮。既然能成為狀元，說明除了勤奮之外，他們或許也掌握了一些有效的學習「秘訣」。因此，在借鑒與好奇的雙重因素下，其他學生購買並學習狀元們經過精心整理的「狀元筆記」，顯然也是提升自己學習成績的一種手段。

善於學習的人，他們的態度和經驗也許值得學習，但更有價值的，是學生對自己學力的判斷、在學習過程的體驗以及發現問題的能力，能「知己」。優秀的學生，他的學習往往有些個人特質，有人記憶力強、有人思辨能力強、有人善於舉一反三、有人長於見微知著、有人習慣於查漏補缺；路徑也不盡相同，有人以勤補拙、有人見多識廣、有人善於思考……每個人有自己的學習性格，也有不同的學習之道，哪能靠一本別人所謂的「狀元筆記」就「通關」？

「狀元筆記」受到追捧，多少反映了學生們提高自己成績的急切心理，但這也是應試教育環境下學生們所懷有的普遍焦慮。因此，我們不必對「狀元筆記」受到追捧感到大驚小怪，也不必對它的缺點進行過度解讀。畢竟選擇什麼樣的教輔資料，學生們完全掌握主動權。通過老師們的幫助，其中的風險也完全可控。我們這些「外行」去批評他們這些「內行」，多少有「班門弄斧」之嫌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！