民國首都真的在南京嗎?這是個問題
中華民國的首都在哪裡?按照歷史,在南京。
但前天,台灣的外事部門說,「中華民國是代表2300萬台灣人民的唯一政府」;昨天,台媒又曝出新課綱,「中國史被放進了東亞史的脈絡里」。
所以問題來了:「中華民國」首都在哪裡?如果在南京,則「中華民國是代表2300萬台灣人民的唯一政府」就不成立;如果說在台北,不僅於法無據,且更違反「他們的憲法」——不過違憲的事情太多了,不勝枚舉,再多一次又如何?
但這樣又造成:問題一,大陸的「民國粉」突然發現,「中華民國」沒有「大陸地區」了,人家只代表「自由地區」,不帶咱們玩了,以後連幻想對象也沒有了,遑論「反攻大陸」?南望王師又一年,王師已經不理咱。心理陰影面積之大,莫此為甚。
問題二,與「中華民國」保持官方關係的20個放大鏡國家,本來還想著總算有個山寨版「中國」與自己有交往。但突然間發現,這傢伙只敢代表台灣,不敢代表「中國」了。茲事體大,行動些,行動些,趕快與正版建立聯繫……
其實問題挺多的,暫時就說這兩個。下面我要說的是「但是」。
但是,「民國首都」還在南京嗎?本來已經有心無力了,現在更沒有多少心情了,遺老遺少只能緬懷一番舊日榮光,說幾句「我們祖上也曾經闊過」,掏出鋼筆,在南京的位置畫個同心圓,代表首都,然後在台北安度晚年。
現在,「民國」居然只代表台灣了,而且中國國民黨也這樣說。憲法擺在那裡,像個花瓶;大陸長、大陸短,聲聲切且聲聲慢,突然之間,民國版圖只剩秋海棠的一角。不過,誰又敢掏出鋼筆,在台北的位置畫個同心圓呢?
所以,台灣的學生學歷史時,「中華民國曾定都南京」,這與大陸的說法其實一樣;至於現在的「中華民國首都」,誰能、誰敢告訴他們在哪裡?至於「把中國史放在東亞史的脈絡里」,突出放大台灣史,除了「去中國化」的批判聲浪,惟余「呵呵」二字。
不過有一點我們不僅不需要批判,相反,我們應該學習,即中國歷史教育太注重朝代興亡更替,並未注重中國與世界之間的互動,以及兩者之間的緊密關聯,導致「中國史」與「世界史」成為兩張皮。
這次台灣的課綱改革,注意到了這一點,即便在「東亞脈絡」里講中國史,也注意到了華人、華商與世界的綿密互動,這是有積極意義的。推薦大家看看許倬雲的系列歷史書。
該批判就批判,該學習就學習,這是我的基本態度,不因人因事因立場而異。至於民國首都在哪裡?雖然是個問題,但歷史地、長遠地看,它終究不是大問題:杭州就是杭州,它終究不是汴州。
【微信公眾號:台灣論談】
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※每天吃酸奶大餅!台灣電信詐騙犯蹲完埃及監獄被遣返
※販毒月入10萬,她花4萬住旅館包養男友
※與蔡英文同名,這個廟宇裂條縫都能引來關注
※吳伯雄生日宴,六任主席聚首:都是老朋友了
※金門要為建「賭島」公投?反對聲浪再次掀起
TAG:海峽評論 |
※什麼是真正的民國范兒?
※當年民國的勳章有哪些?都在這裡了
※什麼是真正的民國范兒
※民國第一美人胡蝶真的美嗎?看完這些珍藏的老照片,你就知道了
※民國江蘇的省會不是南京,是這裡!
※民國南京老照片,這才是真正的金陵城
※這就是「民國范兒」
※答對這些題,您能做民國縣長
※在民國讀書是一種怎樣的經歷?
※民國時,有人問孫中山首都最好是在哪裡?孫的回答暴露了他的野心
※大師輩出的民國和文盲遍地的民國,你在懷念的民國,究竟是哪個?
※這裡是南京最時尚的地方,充滿了民國范,世界盃在這裡看球真不錯
※民國老照片還原一個真實的民國,現實的民國與想像不同
※民國第一個「雙十節」是怎麼過的?別說,還挺隆重呢!
※民國劇中的那些美顏們,哪一個讓你難以忘懷?
※民國七大軍閥都有誰,如果你穿越到民國,你會選擇跟哪個軍閥混?
※問答:梧州的經濟為何從清朝民國的第一淪落到現在的第五?
※民國絕對是一個亂世,但民國絕對也是一個有趣的時代……
※民國老鏡頭,還您一個衚衕里的北京
※民國算一個朝代嗎?