為何有了矽谷，中國還要打造一個世界的新矽谷？

因為有世界級的問題，才需要新的世界級的大灣區。

文 | 高小倩

粵港澳大灣區這個概念，對未來中國乃至全球的發展產生的影響，似乎並不亞於舊金山灣區、紐約灣區和東京灣區。

在此之前，由政府牽頭和主導的雄安新區舉措引起了很多人的關注。相比政治意味更濃的雄安新區，粵港澳大灣區的調性更多的聚焦於商業、經濟、科技等。而且粵港澳大灣區的概念，是企業家馬化騰首次在兩會這個公開場合提出，隨後這一概念還被寫入政府工作報告，由此也就有了日前舉辦的首屆論壇。

展望粵港澳大灣區的未來發展，無論是三地的政府官員還是學界和商界人士，都感到非常的激動。在大會上，馬化騰、周其仁、王衛、董明珠、李澤湘等人分析了大灣區發展的必要性、優勢以及需要面對的問題。

未來，粵港澳大灣區會成為世界級的灣區或新矽谷嗎？

中國需要一個世界級的灣區嗎？

在網路及PC剛剛興起的時候，中國企業的創新大都山寨自美國，而中國也被調侃為「山寨大國」。在世界創新潮流的裹挾下，中國也曾想把中關村以及深圳打造為類矽谷的創新基地。但科技創新的多年發展證明，單單一個中關村或深圳並不能完成這樣的使命。

在這種情況下，今年兩會準備議案期間，馬化騰敏銳的感覺到打造粵港澳這件事將變的越來越重要。就騰訊來說，很多員工都是香港人，出入境、個稅等方面的痛點一直都非常突出。

那麼中國真的需要一個世界級的新矽谷嗎？在周其仁看來，全世界現在最好的創新，也還是不夠。因為還有世界級的問題還沒有完全得到回答。比如電發明已經兩百年，現在全世界用不上電的人口還有十二到十五億。

另外越來越多的人享受高質量的現代生活的時候，還需要面對環境惡化、資源短缺等新的世界級的問題。所以，因為有世界級的問題，才需要新的世界級的大灣區，才需要彙集更了不得的力量。

粵港澳大灣區具有哪些優勢？

隨著國家對建設粵港澳大灣區的重視、該地區經濟總量的持續攀升、以及港珠澳大橋的建成等，多種機遇表明粵港澳大灣區正迎來前所未有的歷史性機遇。

就經濟力量來說，粵港澳大灣區0.6的土地面積創造了中國13%的GDP。這意味著該地區的單位土地GDP最高，而且該地區單位土地面積里發生的經濟互動最為活躍。

在馬化騰看來，消費電子以及PC互聯網時代，舊金山灣區和東京灣區引領了全球科技，但是最近十年，尤其最近五、六年的移動互聯網時代，中國企業其實正在趕超全世界。而粵港澳灣區的優勢恰好反應了未來科技發展的趨勢，比如三位一體的軟體、硬體和服務。

在香港科技大學教授李澤湘的眼裡，中國的大灣區也具有很多的優勢，比如具備世界最完整、最具競爭優勢的製造業體系；「互聯網+」的效應推動產生的高效率；三個城市優勢互補，各具特點。另外，顛覆性的智能技術也出現了。這四個輪子，將是驅動大灣區、驅動智能時代發展的最有力的發動機。

除了這些外界所認知的諸多優勢外，在董明珠看來，粵港澳三地自身也意識到對方身上的優勢以及可以學習的地方。廣東的製造業、澳門的科技以及香港的金融業務，各自的優勢讓他們未來的發展，體現出一種共存共榮的特點。

如何打造新矽谷？

談到未來大灣區的發展，馬化騰認為這個概念才剛剛出現，未來還有很長的路要走。

具體來說，首先中國大灣區要更重視發展科技，吸引國內外優秀的企業在這裡落戶。其次，大灣區要有鼓勵創新的氛圍，培養產學研一體化的創新生態。最後，粵港澳三地政府要建立常態的協調機制。應該把競爭的心態，轉變為一種合作的心態。

而在周其仁看來，三地的行政規劃和經濟發展的咬合不是那麼貼切。所以，未來大灣區的發展要打破行政區劃的藩籬，可以實現跨區域的流動發展。

周其仁還總結到，打造大灣區就是煲一鍋湯。煲湯第一要優質材料，這個材料不完全在鍋里產生，要全世界找。未來粵港澳大灣區工作的人一定是在全世界挑，要用世界級的資源解決世界性問題。第二掌握好火候的湯，營養才能充分的到湯里來。所以，打造大灣區就是煲一鍋創新驅動增長的濃湯。

對此，馬化騰認為目前這鍋湯的原材料都準備好了，但還都是生的。未來如何發展，還需要協調好內部在很多方面存在的隔離。

為了推動大灣區的發展，高瓴資本的張磊認為，需要告別創新1.0時代而進入創新2.0時代。前者可能還會存在取巧的商業模式，而後者則是從基礎科學、技術的創新抓起，從而改變傳統產業。一句話來說，就是誕生更多的IFC（innovation from China）。

東京灣區和舊金山灣區有哪些經驗？

美國和日本經濟的快速發展，其中舊金山灣區和東京灣區發揮了很大的作用。粵港澳大灣區的發展，可以從中借鑒哪些經驗呢？

在日本著名經濟學家山崎養世看來，東京灣的成功有一個重要原因是「移民」。從農村地區到大城市的大規模移民，人口從200萬增長到3000多萬。

通過這樣的人口流動，他們可以得到更好的教育機會和更好的工作機會，逐漸就可以建立一個好的生態系統。一方面是政府政策的支持，同時所有的公司也有更多的機會來發展，所以鼓勵人口的自由流動是很好的因素。

而在美國舊金山灣區委員會經濟研究院院長肖恩·倫道夫看來，在矽谷的發展中，聯邦政府確實沒有這麼嚴肅的進行過規劃，更多的是一種自發的發展。但在科研投資、資助大學方面，政府還是做了一些出色的工作。

比如像斯坦福這樣的大學，它並不是象牙塔，而是成為了一個社區。也就是說它不只是作為學術機構，而是積極主動的鼓勵學生去創業、做生意。這樣的話，也許你只是過了一個大街就開始創業了，這裡是一個導向。

另外，矽谷也特別有創業的文化和氛圍。從這個文化當中產生越來越多的創業者、企業家，企業家又變成風險投資家。有了風投之後，又吸引更多的創業人才，形成自我的循環，這樣它自己就會有一種不斷繁衍生息的趨勢。這對於中國有難度或者有區別，但是我們這是一種自我發展、自我循環的發展方式。

總之，矽谷有大學、技術、吸引人才的手段、自由的文化氛圍，還有實驗室等條件，在這裡面有很多因素共同起作用。關鍵是人才，有大學很好。有錢但是沒有人才，這樣也做不成事。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！