日本人為什麼敢說三個月滅亡中國他們給出了幾個理由

最新 06-22

日本自與中國交往以來，一向是進修中國的前進前輩制度，搜羅文字都是從中國進修曩昔的。不外日本自古以來就一向積極對外擴張，在古代，中國與日本交戰幾次，第一次是發生在唐朝的白江口大戰，大北日軍，使其數百年不敢出海；第二次是元朝時遠征日本，因颱風失落敗；第三次是明朝萬曆年間，大北豐臣秀吉；可以說對於中國日本一向處於敬仰狀況。後鴉片戰爭爆發，中國大門被西方列強打開；而日本積極學習西方，明治維新，國力大增。從那時起，便將目光投向東方大陸。在經過多次交手後，最先執行所謂的「大陸政策」，到後來甚至吶喊著三個月衰亡中國，而他們是哪裡的底氣？

在那時，日軍派遣了大量的間諜深切中國腹地，採集輿圖、查詢造訪國情。在他們眼中，他們的說法並不傲慢，並說出了幾個理由來證實。

沒有擔任

為什麼說沒有肩負負責？1875年、1894年，日本兩次出兵朝鮮，那時的清政府對於日本的軍事行動，至於惘然，任其將清政府的隸屬國朝鮮一步步的蠶食。雖然袁世凱掙扎過，但沒有獲得清廷有用撐持，最後也不得不化裝逃跑。

而清政府的默認，可以說把自己的小弟賣了。對於日本而言，他們的每一步都是冒著極大風險，事實清政府雖然沒落，但瘦死的駱駝比馬大，日本國力上還遠不如清政府。所以當清政府的幾次再三退讓日本對大清非分格外的鄙夷。而這樣的無能政府，又若何能夠擔起一個泱泱大國的盛興呢？

甲士貪生怕死

1874年日本策動侵台戰爭，在當地駐軍與台灣人民的英勇招架下，日軍損失慘重；看著軍事動作無法取告捷利的情形下，日本與能和清政府簽定和約，賠了50萬兩白銀。

1894年甲午戰爭爆發，雙方在平壤睜開苦戰，其時兩甲士數起鼓相當，不外清軍扼守的平壤城地勢險峻，易守難攻，而且還得到朝鮮人民的撐持，包孕被日本節制的朝鮮政府也漆黑支撐清軍。然而清軍主帥葉志超棄城逃走，狂奔五百里，退到中國境內，導致清軍失敗，也使得整個戰局朝著有利於日軍標的目的發展。到民國時，不放一槍便拱手將大好河山相讓的也觸目皆是。

產業水平落伍

日本顛末明治維新後，全力效仿西方，其工業水平也大步提升。在抗戰前夜，GDP大約是中國的四倍，工業規模大約是中國的7倍。軍事裝備上是強於中國。如日本可以生產自己的架飛機、坦克以及重型火炮；而當時中國除了東北有一個大型兵工場，其他省份可以說是零。