明朝祖制「宦官不得干政」 為何卻被其子孫束之高閣？

明太祖朱元璋，有鑒於歷史上的宦官干政的危害。故特地制定了一塊鐵牌，上刻「內臣（宦官）不得干預政事，預者斬」這十餘個大字。我們都知道朱元璋是明朝的開國君主，其制定的規定，那就是祖制了。通常來說，一朝的祖制，都是要被其子孫奉為圭臬的，而絕不是能輕易廢棄的。

然而，令人玩味的是到了朱元璋的兒子，燕王朱棣篡位當了皇帝後。朱元璋的這條「宦官不得干政」的祖制，就被束之高閣了。朱棣就特別地信任宦官，令人聞而色變的「東廠」就成立於朱棣在位期間。眾所周知的「鄭和下西洋」，如此事關國家威儀的大事，也被朱棣交給了宦官鄭和。明朝中後期又出現了「西廠」、「內廠」等，明朝的大太監也頻出，如王振、汪直、劉瑾、馮保、魏忠賢等都權傾一時。

那為何明朝「宦官不得干政」的祖制，執行不下去呢? 一則，朱元璋是開國君主，其各方面的能力都比較強，對宦官的依賴就沒有那麼大。二則，明初，百廢待興，社會結構等各方面，相對來說，也都較為簡單，所以，相對來說，國家也便於管理。而明朝中後期，社會結構變得複雜，皇帝也就越來越離不開宦官。

明朝雖重用宦官，大太監也頻出，卻跟漢唐時期的宦官干政有著顯著的區別。漢唐時期的宦官干政，皇帝完全淪為傀儡、被太監們所操控，甚至肆意廢殺皇帝也不足為奇。而明朝的大太監，無論是劉瑾也好，還是魏忠賢也好，當皇帝拋棄他們的時候，卻無任何反撲掙扎的能力。所以，那些說明朝是「太監」是如何如何地權勢熏天，也並不確切。

明朝的太監，其實跟滿清的「包衣奴才」是一樣的，其本身就是皇權的一部分。滿清統治者最信任的就是自家的"包衣奴才」，例如曹雪芹家，就是滿清的包衣，被派到江南，任江寧織造，暗地裡替滿清刺探民情。宦官也是一樣，是皇帝的身邊人，當然最受皇帝的信任。其實，就相當於皇帝的「眼」、皇帝的「腳」，被派到各地去做監軍、去收稅等等。

明清的皇權都得到空前的加強，而宦官是依附於皇權的，離開皇權，其啥也不是。如清末的大太監李蓮英，連李鴻章都要向其行賄、獻媚。但如果慈禧一死的話，誰還會買李蓮英的賬？李蓮英不過是慈禧身體的一部分而已。明朝的宦官也是一樣，宦官是代表皇權的，沒有了天啟皇帝朱由校，九千歲的魏忠賢還能算啥？宦官作惡的本質也即是皇權過大的自身之惡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！