康熙比雍正有雄才,雍正比康熙更謹慎
康熙大帝是一位雄才大略的皇帝,扳倒鰲拜,剷除吳三桂,親征葛爾丹等功業,可見其有勇有謀,決策果斷,有氣魄,是其開拓進取的體現。但是,從微小的細節來看,如皇子的繼位方面,康熙就沒有雍正那麼有心計,以致造成清宮皇室之間的裂痕,動搖大清穩定的局面。
1722年,康熙去逝了。由於康熙生前並沒有過多時間考慮皇位繼承,總以為船到橋頭自然直,所以他並沒有明確哪位皇子是皇位的繼承人。康熙一去逝,各個皇子勢力就暗中角力,拚命一搏,以爭取皇位寶座,造成皇子之間仇恨分裂。
最後,雍正一上位,為了大清的穩定,他不得不對同胞兄弟下重手,剷除異己,為自己背負了殘殺兄弟的千古罵名。
雍正做了皇帝之後,吸取了老爹粗中無細的教訓,在皇位繼承方面做了妥善的安排:一、死前召見四位顧命大臣:允祿、允禮、張廷玉、鄂爾泰,並告訴他們,他遺留兩道密詔,一道給他們四個人,等雍正死後宣讀的。另一道是給新皇帝在四位大臣面前宣讀的。
雍正死後,四位顧命大臣馬上宣讀第一道密詔:寶親王弘曆即位,這就是乾隆皇帝。這樣做的目的,就是打消各皇子在雍正去世期間招兵買馬,起亂作禍。
乾隆皇帝上台後,又馬上當著四位大臣的面,宣讀第二首密詔,其內容重點在於點明皇叔允祿的優點和缺點。
雍正為什麼在五個人面前要毫不留情點出允祿的優缺點?這就是雍正的心思縝密的最好表現。因為允祿是乾隆的叔叔,是長輩,表揚其優點,就是鼓勵繼續為大清新皇帝服務,當眾點出其缺點,是提醒他要恪守本份,不要欺負新皇帝,還有告知其他三位大臣和新皇帝要監督他的行為。
整體來看雍正的皇位繼承的安排,可謂是環環相扣,照顧周全。四位顧命大臣見證新皇帝的誕生,並輔助新皇帝執政,又讓新皇帝提防四位中有人干政壓主的行為。並且,四人中,有兩人是皇叔,兩人是大臣,皇族與大臣之間,又可以互相監督和制衡,防止有皇族或大臣獨攬大權,妄圖篡位。


TAG:壹分鐘童話 |
※同為勤政的明君,雍正勞累病死,為何乾隆和康熙就比雍正要輕鬆?
※八阿哥的能力明明更強於雍正,為何康熙最終還是選擇了雍正
※八阿哥的能力明明更強於雍正,為何康熙最終還是選擇了雍正?
※八阿哥的能力明明強於雍正,為何康熙最終還是選擇雍正繼承皇位?
※康熙受封最晚的妃子,雍正卻讓她三分,康熙更是對其恭敬有加
※康熙叫什麼 康熙與雍正乾隆又有什麼關係
※康熙王朝,里為什麼隻字不提雍正
※雍正王朝:康熙為何不追究死鷹一案?這正是康熙的高明之處!
※雍正是因為康熙喜愛乾隆才當上的皇帝?事實可能正好相反
※康熙遺言讓雍正善待廢太子胤礽,雍正做的很好,乾隆一登基就完了
※她讓康熙老年得子,康熙卻不寵愛她,雍正與乾隆都加封她
※明珠幫康熙平三藩,康熙對他很仁義,結果雍正一上台,就弄他兒子
※她是康熙賜給雍正的女人,比「甄嬛」還受寵,成雍正唯一的皇后
※雍正王朝中,康熙為何不親自放出胤祥,讓他為雍正保駕護航?
※清朝深受康熙的喜歡的八阿哥,為何康熙沒選擇他,而是選擇了雍正
※康熙是一代明君,但兒子雍正卻刻薄的評價他,雍正說的對嗎?
※康熙讓雍正善待廢太子,雍正聽從遺願,但是乾隆登基卻不這樣做
※《雍正王朝》劇中,魏東亭不能、不願,也不敢向康熙說明欠債實情
※《雍正王朝》中,康熙駕崩的時候如果不傳位雍正,雍正會造反嗎?
※康熙、雍正重用的兩朝元老張廷玉,為何被乾隆收拾得生死不如?