如果比特幣是反法幣體系的 為什麼還需要政府承認合法地位？

在上周暴跌30%之後，比特幣根本沒在怕的。僅僅過去幾天就收回了跌幅，上漲33%，重回2700美元關口。因為又有一個國家要承認比特幣的合法地位了：印度。

周二(6月20日)，據CNBC India報道，印度政府委員會已經作出了支持監管比特幣的決議，目前正在建立一個專責小組。該小組將建立各種監管框架，目的是使比特幣在短期內完全合法化。

據CoinTelegraph報道，雖然印度數字貨幣行業和市場缺乏監管，但是過去三年來，印度最大的三家比特幣交易平台Zebpay、Coinsecure、Unocoin一直在平台上通過嚴格的KYC(Know Your Customer)和反洗錢系統進行自我監管。正是因為比特幣交易平台嚴格的自我監管，印度政府才會考慮給予比特幣和其他數字貨幣合法地位。

雖然比特幣曾飽受印度政界人士的詬病。印度執政黨印度人民黨國會議員Kirit Somaiya今年3月曾批評比特幣只是存在於假想意識中，其整體運行結構有點類似於「龐氏騙局」。

但是，隨著印度比特幣行業的努力和全球數字加密貨幣市場的繁榮，使得印度政府開始重視這一行業。印度比特幣交易所市場佔到全球比特幣兌美元交易量的11%，僅排在美國和日本之後。

淺綠色代表美元交易量；深綠色代表歐元交易量；藍色代表印度盧比交易量；黑色代表人民幣交易量；紅色代表日元交易量

4月份，印度財政部宣布將建立一個數字貨幣的委員會，積極探索比特幣的法律地位，慎重考慮監管加密貨幣市場的可行性，為這些為維持行業規範付出了大量努力的比特幣交易所提供一個公平競爭的環境。

「電子版」黃金？

雖然比特幣被很多人看做是「龐氏騙局」。但是也有很多人將比特幣看做是「新型黃金」。因為幾乎所有的區塊鏈貨幣是按照黃金的天然屬性設計的，而且和黃金一樣具有開採困難這一特性。黃金是要從金礦中開採，而區塊鏈貨幣是要從電子礦場中開採。區塊鏈的早期開創者們都秉持著反建制、反政府、支持黃金的思想。

區塊鏈貨幣在東方深受黃金投資者的歡迎，這些人一般較西方的那些古老的黃金「衛道士」們要年輕。區塊鏈被看做是對抗法幣體系的工具。

比特幣到底是存在於假想中的「龐氏騙局」還是「新型黃金」？

從人類歷史來看，既然宗教、國家、文化都是人類的想像，卻能延續下去。為什麼比特幣這一假想，不能存在下去？如果比特幣真的是「新型黃金」，可以用來對抗法幣體系，為什麼還需要各國政府承認其合法地位？黃金就從來不需要政府承認其合法地位。相反，黃金在某些歷史時期，會成為政府獲得合法地位的有力武器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！