為什麼華為的手機攝像頭可以做平,而蘋果卻做不到?
很多人覺得攝像頭凸出來的攝像頭是專業、高品的象徵,畢竟那些數碼相機的攝像頭沒有一個是平的。
蘋果手機攝像頭突出
關於這個問題,首先要明白一點:攝像頭是否做平與技術並無太大的關係,只是廠商取捨的問題而已。
華為和榮耀手機的攝像頭很多都是平的,但突起的也不少,這其中既有低端的暢玩系列,也有高端的mate系列,這似乎說明不了什麼。
不過反觀現在市場上拍照排名前列的手機基本攝像頭都是突出的,只是凸起程度有差別而已。比如蘋果、HTC、三星這些都無一例外地選擇突起,為什麼。這只能說明要保證足夠的成像效果和質量,在當前技術下無法做平(當然不排除還有更高成本的技術尚未普及)。蘋果作為行業的老大,擁有雄厚的財力和研發實力,把攝像頭做平並非難事,難的是做平後仍要保證高水平的成像效果。只要肯犧牲部分的成像質量,任何一台手機的攝像頭都可以做平,如果優化得當,未必會比凸起的差。
華為P9
那麼,真是這樣嗎?
經我們觀察後不難發現,華為手機系列中,攝像頭放在左上角的,基本都做平了,p10,p9,榮耀8,榮耀V8,榮耀V9等等。
放在中間的,華為都突出,比如mate全系列,榮耀暢玩,暢想系列等等。
究其原因,攝像頭做在中間有屏幕佔去一定厚度,所以只能凸起。
至於蘋果為什麼凸起,是為了成本考慮。因為想把攝像頭做平,而且在機身厚度不超過7mm的情況下,需要單獨訂製光學模組,更改鏡片結構。
蘋果手機雙攝像頭
至於果粉們所說的為了畫質考慮,這種觀點基本是錯的,原因有二:
1.DxOMark的排行中,P10得分87,果7plus得分86;
2.對於手機而言,影響畫質的最關鍵因素是感光元件的大小,其次是演算法,最後是鏡頭。其中不同手機搭載同款攝像頭以及處理器,畫質仍有差異,主要原因是屏幕的觀感差異。DxOMark當中,得分前三,排名前五的機器分別是HTC U11,Google pixel, htc 10, galaxy s8系列以及 s7系列。清一色的單攝像頭,單位像素麵積達到1.4微米以及1.55微米(Google pixel, htc 10)這些機器攝像頭突出情有可原,畢竟是1/2.5乃至1/2.3的大底。但是蘋果用著1/3.06的底依舊突出,甚至比前5的幾款機器還嚴重,且考慮到蘋果不是沒有技術做平,那絕對是為了成本考慮。如果華為真的是為了畫質,那麼為什麼不用IMX362呢?由此可見華為僅僅是為了美觀,沒有其他原因。
華為榮耀系列
至於這個問題,網友們紛紛熱議:
這或許是蘋果想保證拍攝質量,鏡頭的厚度做不到機身那麼薄。
也可能是突出的鏡頭可以體現相機的專業,讓消費者更為信賴。
還可能是蘋果產品規劃的比較長遠,為進一步提升鏡頭素質留下餘地。
或許是華為的技術更為厲害,可以把鏡頭做平。
也可能是華為更加看重一體性,設置目標就是不要凸出的攝像頭。


※老用戶糾結篇:iOS設備到底要不要升級?
※蘋果正式規定打賞抽成30%!這回是真的翻臉了?
※為什麼國產手機越來越貴?原因在這裡
※Google拋棄波士頓動力公司 軟銀接盤
TAG:廣西小兔兔網路 |
※如果你以為同價位的華為手機和榮耀手機差不多,那你就錯了!
※什麼!手機雙攝還沒有弄明白,華為三攝頭手機就要來了!
※都說華為的攝像頭不是萊卡的,是欺負我們不懂手機的小老百姓?
※華為為什麼能夠超越蘋果?成功的原因並沒有你想像的那麼簡單
※華為手機這幾個功能牛逼了,你絕對還不知道
※華為手機的語音喚醒功能太牛了,保證你用完後都不想換別的手機
※為什麼很多人用過華為手機後,一輩子不想再買華為?
※為什麼很多人用完華為手機之後一輩子也不用華為了?原因讓我無法反駁!
※為什麼以性價比著稱的小米手機,卻賣不過華為?原因可能不止一個
※為什麼華為手機被噴的那麼慘,但是銷量卻非常好?
※華為手機必須要掌握的一個技巧,能幫你省很多錢,可惜很多人都不知道!
※為什麼華為明明有很多款低價手機,但是網上很多人卻好像看不到,總是噴華為手機貴?
※華為手機雖好切勿盲目跟風,這幾款華為沒有誠意最不值得入手!
※這幾款最不值得入手的華為手機,看完配置和價格,扭頭就走
※緊跟三星手機,華為也要做可摺疊的智能手機了!
※前後五顆攝像頭,你覺得這是華為什麼手機
※如果你想買手機?或許這三款華為手機就是你的菜!
※打敗手機的是天真冷 但是華為手機好像不怕
※徠卡不是向來產量很少嗎,怎麼會有那麼多攝像頭給華為用?
※遇到小米和華為,你將如何取捨?怎樣尋找適合你的手機?