奇葩夫妻協議，你敢簽嗎？

不少兩口子結婚的時候

都會立下一些稀奇古怪的「君子協定」

比如

吵架不當著父母、親戚、鄰居的面吵

在公共場所給對方面子

GIF/1K

比如

男方每天至少說三次「我愛你」

比如

晚上睡覺打呼嚕罰款50元

GIF/1K

耿Sir遇到一對夫妻

也立了一個奇怪的婚後協議

與以上令婚姻關係更美滿的協議不同的是

這兩口子明顯是不想過了…

話說，老張和錢大姐，2000年成為合法夫妻。但兩個人結了婚過後，三天一小吵，五天一大吵，夫妻關係是王小二過年——一年不如一年了。到了第三個年頭，老張跟錢大姐經過友好協商，兩人簽了一份協議，叫分居協議，協議規定：收入各自所有，互不承擔扶養義務。

協議簽了過後，老張覺得自己掙脫了婚姻的枷鎖，隨心所欲想幹啥就幹啥了。心情舒暢的老張也開始做生意，而且做得來順風順水，沒用多長時間，就賺了30多萬。

但對於錢大姐來說，這段日子就不是那麼舒心了，作為一個女人，她覺得自己純粹是在守活寡，每一天都在水深火熱之中煎熬。這種生活她艱難地堅持了4年，終於撐不下去了，就到法院起訴離婚。但錢大姐提了一個要求，就是老張做生意賺的30萬，也應該劃在夫妻共同財產這個範圍裡頭，意思說「30萬，有你的一半，也有我的一半。」

聽了錢大姐這意思，老張一萬個不願意。之前兩人白紙黑字寫得清清楚楚——掙得錢各歸各，生活上各管各。這30萬明明就是協議過後掙來的，很明顯屬於個人財產，哪兒是夫妻共同財產呢？

然而錢大姐一口咬定：「雖然我們兩個是簽了一份協議，但是沒有離婚，你那30萬就是我們還是正兒八經的兩口子時掙的，受《婚姻法》保護，到底是法律大？還是簽的那張紙大？」

所以問題來了

這30萬到底是歸老張一個人

還是錢大姐也有份呢？

首先要來看一下

張大哥和錢大姐簽的那份協議書有沒的法律效力

耿

Sir

說

法

《婚姻法》十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間取得的財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

本案中，老張和錢大姐確實簽過一份協議，協議說得很清楚，掙的錢各歸各，生活上各管各。

但是根據《婚姻法》二十條的規定，夫妻有互相扶養的義務，這個扶養義務不能因為兩口子分居了就不存在了。

也就是說，兩口子雖然沒住一起了，但是如果哪個人生病了，或者生活上有困難，另外一方還是有扶助的義務。

而且不得不提到一點，《民法通則》五十八條說了，如果是違反法律和社會公共利益的民事行為是無效的。

說回老張和錢大姐簽的這份君子協定，錢各歸各這個問題不大，但是生活上各管各，好像有點說不起走。這顯然違反了社會的公共利益，所以說他們兩個的君子協定，沒的法律效力。所以，按照《婚姻法》十七條規定，老張和錢大姐在分開住過後，做生意賺的錢屬於是經營收益，應該作為夫妻共同財產來分。

「

在這裡，耿Sir建議二天不管是兩口子也好，兩兄弟也好，兩爺子也好，如果真的撕破臉要簽啥子民事協議，最好找個律師來諮詢一下，看這個協議合法不合法，有沒的法律效力。不要好不容易商量出來一份君子協定，結果是廢紙一張，簽了等於沒簽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！