俄媒：歐美「離婚」給中俄提供機會 巨額「分手費」成焦點

俄新社5月30日發表經濟學家伊萬·丹尼洛夫的文章《默克爾提出離婚，分手費3300億歐元》稱，美國和歐盟在地緣政治上的離婚，將為俄羅斯和中國創造更多推動自身利益的空間和機會。

文章稱，在與美國總統特朗普進行過顯然不成功的交流後，德國總理默克爾表示，「我們能夠完全依靠他人的時代在某種程度上結束了，歐洲人應當用自己的雙手擔負自己的命運」。

事實上這更像是默克爾決定發出與美國「在地緣政治上離婚的聲明」。默克爾不僅與特朗普性格不合，而且他們對歐洲應在21世紀的全球化政治中佔據什麼位置的看法也不一致。

5月26日，特朗普與默克爾在G7峰會擴大會議上見面。

默克爾提出，歐盟應當力求維持與美國和英國的友好關係，但繼續以離婚作比喻，這非常像結束家人關係後「仍是朋友」的傳統願望。跨大西洋團結出現危機有著複雜的起源，其組成部分可劃分成意識形態和經濟。遺憾的是，意識形態因素在專家和社會討論中受到的關注過大，因此應當尤其關注經濟原因。現實表明，會計報表往往是西方夥伴任何意識形態的主要源頭。

文章稱，歐盟領導人和特朗普總統在主要問題上的意見明顯不一致，其中一個有著明確的價格——一年3300億歐元。

這個數字相當於2015年歐盟國內生產總值（GDP）的2%，「北約撥款」和「防務開支」——這些都是委婉的說法，實際上是支付給美國軍工業和五角大樓的費用。對歐洲人來說，這不僅是錢的問題，還在於美國新的領導層試圖得到貢賦，而不是出售保證歐洲安全的服務——哪怕以過高的價格。特朗普不願清楚地肯定華盛頓忠於北約憲章中的第五條，即如果有成員國受到攻擊，北約必須集體回應。這引發了歐美專家界的真正恐慌。

GIF/1.2M

5月25日，在特朗普和其他北約成員國領導人見面時，上演了「特朗普時刻」。（英國《每日郵報》）

美國《外交政策》雜誌專欄作者道出了學者們對美國總統行為的反應：「特朗普對第五條避而不談——這是對整個北約的攻擊。」如果從歐洲人的角度看待局勢，美國建議他們一年支付3300億歐元，卻不打算給予任何安全擔保，如果是這樣，那麼他們將不得不依靠自己獨自處理。

文章稱，在此背景下尤為迫切的是研究組建全歐軍隊的構想，這一點歐盟委員會主席容克早就提出過。歐盟會找到足夠多人支持將3300億歐元花在自己身上的想法。同樣顯而易見的是，華盛頓絕不會喜歡這個想法。這個衝突顯然不足以挑起貨真價實的地緣政治離婚，不過隨著特朗普出現在白宮，美國和歐盟關係中的衝突層出不窮。

資料圖片：2015年5月，在拉脫維亞阿達日軍事基地靶場，一名美軍射擊觀察員為「艾布拉姆斯」M1A2主戰坦克的實彈射擊指示目標。

文章稱，美歐關係中的嚴重刺激因素之一是美國總統企圖侵犯德國汽車製造商。特朗普威脅增加德國汽車公司進入美國市場的難度。儘管特朗普政府否認他在與德國人面對面談判時以此作為威脅，但在這種情況下相信媒體的說法是有原因的，美國總統今年1月就公開發出過類似的威脅。

文章稱，並非只有默克爾認為，與美國過於親近的地緣政治關係已然不符合歐盟的利益。在最近一次的達沃斯論壇上，歐元集團主席杰倫·戴塞爾布盧姆在接受《紐約時報》採訪時稱，在與美國關係複雜的情況下，中國成為「歐盟重要朋友」這一角色的強大爭奪者。

資料圖片：2015年，歐元集團主席杰倫·戴塞爾布盧姆（右）在記者會上講話。（路透社）

他強調，「在投資方面中國在歐洲的參與程度已然很高並且愈發廣泛，如果你推開自己的朋友，那麼就不要驚訝他們會尋找新朋友」。

文章稱，在美國公開勒索和敵對的背景下，中國的投資和全球化項目「一帶一路」對歐盟而言，的確很有吸引力。

4月15日，浙江義烏西站鐵路口岸，工作人員正在向中歐班列（義烏-馬德里）吊裝集裝箱。

文章認為，不要期待歐盟和美國間的地緣政治離婚會快速明了地進行，太多東西牽扯著大西洋的兩岸，因此歐盟遠離美國或需要漫長的時間。

文章還指出，美國和歐盟離婚對俄有利，這在地緣政治方面提供了一定機會，並且為俄羅斯和中國創造了空間。如果歐盟和美國花費精力互相競爭並互相使絆，那麼從長遠來看，這將令俄更容易在遭遇西方阻力的地方推動自身利益。

【分手不易】德國總理默克爾領導的歐洲和特朗普領導的美國本是盟友，但現在兩個人背向對方，床也被鋸開，一分為二。（美國政治漫畫網）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！