當前位置:
首頁 > 知識 > 如何判斷你對面站著的是不是人類

如何判斷你對面站著的是不是人類

想像一下你出生在15世紀,隨著哥倫布的航船來到了新大陸,你和你的船員都是金髮碧眼的白種人,這時正迎面走來的,是樹葉蔽體的印第安人。他們膚色黝黑,顴骨突起,嘴唇肥厚,和你完全不一樣。

現在,你如何去判斷這些生物的屬性?他們是跟你一樣的人類,還是長得像人類的某種近親物種?

這樣的猜測並非沒有道理,人類學家列維?斯特勞斯在亞馬遜流域的森林中曾經看到過一種猴子,他當時是這麼描述的:

「這猴的眼睛形狀像杏仁,舉止像人,毛皮鬆軟光亮,看起來很像蒙古王子。」

不知道斯特勞斯見過的是哪一位蒙古王子,但既然一個猴子有可能長得像蒙古王子,那確實也有可能,某位王子被誤認成了猴子。

在你出生的15世紀,新世界的大門剛剛被打開,人們對於這些新發現的生物還是一頭霧水。

在1512年,當時的西班牙國王把整批的白人女奴隸運到西印度群島,其惟一的目的是防止西班牙男人與原住民婦女結婚,因為原住民「一點都不能算是理性的生物」。當有人提議禁止強迫勞動,所得到的反應與其說是憤怒不平,倒不如說是無法置信:「我們是不是被迫連運輸用的動物都不能驅使?」

為了弄清楚這一問題,歐洲派遣了多個調查團來判斷這些生物的屬性。當時採用的調查方法很像是一種心理社會學的調查,用最現代的研究設計方法,要求殖民者回答一系列的問題。做此研究的目的是想發現,依據他們的意見,這些印第安人到底有沒有力獨自生活。

這個調查團所得到的結論都是否定的。在他們的觀察中,這些印第安人「反常的程度到了無緣無故把自己所有的東西平白送給別人的地步,甚至拒絕把被西班牙人割掉耳朵的族人驅逐。」於是調查團所下的一致的結論如下:把這些印第安人都變成人類奴隸,比任由他們像野獸一樣自由自在還好。

顯然,在調查團的結論中,印第安人就是一類有待被馴化的物種,這跟十幾萬年前人們去馴化牛、羊以及其它家畜並沒有什麼不同。

幾年後,信息的增多使得這些結論更加有力:「他們吃人肉,毫無任何公義的形式;他們赤身裸體,吃跳蚤,吃蜘蛛,吃幼蟲……他們沒有鬍子,如果臉上偶爾長些毛,便迫不及待地把毛拔個精光。」

通過社會科學的調查方法,來自歐洲的白人們證明了站在他們對面的不是人類,只是某種低等生物。但就在同時期,附近的島嶼上,印第安人也在研究著白人是不是人類。

他們把白人捉來,活活淹死。淹死以後幾個禮拜之內,印第安人派警衛看守那些屍體,目的是要看看這些白人的屍體會不會腐爛。

以今天的目光看來,當時人們的無知是差不多相同的,但可以知道的是,白人相信社會科學,印第安人則相信自然科學;白人認為印第安人是野獸,印第安人則懷疑白人可能是神。而在相同的背景下,印第安人的結論卻更接近事實。

生活在15世紀的你如何判斷你對面的是不是人類?你最好不要單獨且傲慢地做這樣的判斷,因為對面的人可能也正在打量著你,甚至他還可能是一個科學主義者。

這個在航海時代之後才有的問題,似乎只停留在20世紀之前。二戰之後,人文社科空前地繁榮,在這個廣袤的星球上,進入一個此前從未被現代社會人進入的社會變得越來越困難。

但這並不意味著,我們從此就不需要判斷對面的是不是人類的,甚至隨著人工智慧的發展,這一問題將更加頻繁地出現在生活中。

比如在2016年底,一位叫「Master 」的新手登錄圍棋網站,與人類頂尖高手進行對戰,最後的成績是60勝0負1和。而這位神秘棋手,就是著名的圍棋人工智慧程序AlphaGo,只不過由人類代為執子。

當世界頂尖棋手柯潔最終以0:3負於AlphaGo之後,人類仍然懷有僥倖,因為自己仍有人工智慧所無法取代甚至學習的,就是情感。當我們面對著一個在智識、思考上與人類相差無幾甚至更高的人工智慧時,我們死死抓住的那個判斷標準就是,對方是否如同我們一樣有感情。

曾經,啟蒙運動的先驅們執著於推崇理性,他們批判任何一種社會形態,獨尊理性社會為烏托邦,那些充滿激情和野性的社會,被當作是不能控制自己的情緒的落後文明。如今,人類卻要藉此才能有一點殘存的驕傲——我們畢竟還是人類啊。

但這樣的驕傲甚至在電影《人工智慧》中也被擊碎了。在這個科幻世界中,機器人同樣被設置了情感。作為孩子的替代品,一個人類小男孩長相的人工智慧被設置了對母親的執著的情感,在他不死的一生中,對母愛的追求幾乎就是全部的生活。因為長得可愛,當他要被當做殘次品摧毀時,甚至引發了圍觀人群的憤怒。

這樣一個小男孩因故沉潛于海底。很多年後,人類已經消失了,新型的人工智慧找到了這個被遺忘的小男孩,他們發現,小男孩對母親的思念和嚮往,依舊強烈。

面對這樣的小男孩,我們所謂的「畢竟我們還有情感」也不能再適用了。我們只能寄託於我們還有肉體,這是自然的創造而非人的創造。

看到沒有,多麼神奇。在自然科學蓬勃發展的幾百年里,我們漸漸地成為了理性主義者,成為了無神論者,但再往前推進,我們要去尋找自己的定義,判斷自己與他者的不同時,卻又回歸到了另一種形式的「有神論」——我是自然創造的,而你們卻是我創造的。

可是,即使這樣也抵擋不住科幻的想像力。《攻殼機動隊》再次把這個問題拋了出來。人類同樣有可能是被自己創造的。人類在大腦中裝上晶元,用機械手臂替換掉沉重的肉體,通過不斷地替換零件,他們甚至可以達到不死——那麼,如何判斷他們是不是人類呢?

我們沒有辦法再去下一個清晰明了的定義,來確定站在對面的是不是人類。它可能是人類,也可能是某種混合體,或者,按照麥克盧漢的觀點,它是人類的延伸——一切媒介都是人的感覺和感官的擴展或延伸,文字和印刷媒介是人的視覺能力的延伸,廣播是人的聽覺能力的延伸,電視則是人的視覺、聽覺和觸覺能力的綜合延伸。

而半機械化的人,可能只是一個人類的大腦,控制著由人類肢體延伸出來的一切。

可是,回到1512年,沒有人能想到有一天人類會以這樣的形式出現。當面對著一個全新的面孔,通過有限的知識和判斷力為未知下定義反倒成了人類的共同特性。

在漫長的時光里,人類通過各種對比的方式自證自己是人類。在所有的自證背後,都隱約堅持著作為人類是有一些特別,有一些不可替代性的。那些曾經被人類認為是弱點的東西,比如情緒,比如肉體,比如慾望,此刻都被人類緊緊抓住來驗明正身。

你說這是為什麼呢,在此之前,他們明明想要逃避這一切,他們也一直朝著這個方向去努力。

1512年的歐洲白人相信自己是「文明」的,2112年的人類可能要相信自己是」自然「的,這背後,可能沒什麼不同?

畢竟,對於人類來說,沒有什麼比發現自己不過是茫茫宇宙中最普通的一類生物,更能摧毀人類本身了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 青年思潮 的精彩文章:

TAG:青年思潮 |

您可能感興趣

站著還是跪著,是個問題
金智妮穿成這樣真是讓人捏把汗,一般人這樣穿怕是站著都不敢動了
飯後站著好,還是坐著好?很可惜,不少人都沒有答對
為什麼女人不能站著尿?原因這三個,可能和你想的不一樣
死刑犯被執行槍決時,為何是跪著而不是站著?其實我們都想錯了
軍人站著的時候為啥往前挺?不僅僅是好看,還有這一個原因!
日軍剖腹自殺時,為何身邊還站著一人?不是監督的,真相讓人想笑
浣碧敢在甄嬛面前耍心機,為何甄嬛一句話都沒有說,站著就贏了?
如何站著說話不腰疼?
讓想C位出道的人做善良的人,黃子韜真是站著說話不腰疼~
如果你的夢想還站著的話,那麼沒有人能使你倒下
開心一刻:她害羞地說:後遺症倒是沒有,只是再也不能站著尿尿…
貓咪站著上廁所,主人看了一眼地面後怒喊,你就不能對準點嗎
女孩洗澡時也會站著排尿?別不好意思,這可能對身體還有好處
當疼痛纏上您的腰,是不是站著說話就不腰疼?
究竟是站著累還是走路累?答案讓你意想不到
俗話說「站著說話不腰疼「,真是這樣嗎?
什麼?站著就能養生?你不相信,是因為你不會站!
作為喵星人能躺著絕不站著,這就是我們的生活方式!
站著不動,你永遠都只能是觀眾