發朋友圈罵人，可能涉嫌違法！女子在朋友圈罵人，被法院判道歉3天，賠償5000

無朋友圈不生活！享受饕餮大餐、出國度假旅遊、單位里被老闆罵、家裡被老媽逼婚、地鐵里遇到個老變態…生活中開心的、不開心的童鞋們都喜歡曬出來，與大家分享。這當然是無可非議的，這樣的生活才夠味兒，否則多無聊。但如果你有「我的朋友圈我做主，我想發啥就發啥」的思想，那就十分危險了！因為「互聯網不是法外之地」，最近四川的趙女士就因為在朋友圈辱罵朋友而吃了官司。

事情是這樣子的

主公人

四川的張女士和趙女士，兩人曾是好友，後來友誼的小船翻了！

事件起源

張趙二人一起喝酒，期間張說自己和另一友人小陳脾氣不和，所以斷交了。

事件發酵

趙向小陳打小報告，順便自由發揮說了點張的壞話，小陳跑來質問張，張徹底怒了。

第一回合

張責怪趙多嘴，兩人不歡而散，互懟隨之升級，趙還在微信上把張拉黑了。

第二回合

微信用不了，兩人通過簡訊接著懟。

罵戰結果

趙的嘴炮功力屬於上乘，張敗北。

炫耀戰績

打完嘴炮的趙還不過癮，又把辱罵張的截圖發到朋友圈並附上其照片。

最後知情

已被拉黑的張對此毫不知情，直到其他朋友告知才了解到此事。

影響生活

有「熱心人士」把此事告訴了張的父母，導致她受到很大影響，不僅承受了很大的精神壓力，還因此引發與丈夫間的矛盾。

初步調解

張約趙出來解決此事，但經警方調解無果。

訴至法院

調解不成，張就把趙起訴至法院，要求趙向自己道歉、為自己消除影響、恢複名譽，並賠償1萬元精神損害撫慰金。

判決結果

法院判決趙立即刪除其朋友圈相關侮辱性言論，並在朋友圈發佈道歉函至少保留三天，同時賠償張5000元精神損害撫慰金。

執行情況

趙目前尚未在朋友圈道歉，張接下來打算申請強制執行。

至此，該案已告一段落，都是交友不慎惹的禍，人品不成，友誼的小船隨時會翻！

漲姿勢

在朋友圈辱罵他人，涉嫌違法

「朋友圈」中的信息經過數次轉發後，其傳播的深度和廣度根本無法估量，因此也有相當程度的影響力和傳播效果。在朋友圈以羞辱或誹謗性言詞對他人進行人身攻擊，經口口相傳，會對他人的工作和生活造成影響，對其精神造成傷害，因此構成侵權。

《民法通則》第一百零一條規定：「公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。」因此，在公共場所罵人，包括在「朋友圈」罵人，肯定是法律所禁止的違法行為。

《民法通則》第一百零二條規定：「公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢複名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。」

小編提醒：有事兒說事兒，千萬別「出口成臟」，否則吃上官司，悔之晚矣！

提醒！在朋友圈造遙也不成

還記得前段時間風靡朋友圈的「棉花肉鬆」謠言嗎？兩名拍攝造謠視頻並發朋友圈的青島大媽就因此被行政拘留五日。

另外，《刑法修正案（九）》規定：「編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網路或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網路或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

小編提醒：「網路造謠」等行為要負刑事責任，這是對「互聯網不是法外之地」最好的詮釋。

在朋友圈轉發廣告 要負法律責任

朋友圈裡經常會出現一些「搶紅包幫轉廣告」的信息，但涉及的商品有許多是三無劣質產品。按照《廣告法》規定，發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。具體到轉發廣告的人來說，如果轉發的是虛假廣告，給消費者造成了損失，轉發人也需要承擔相應的責任。

小編提醒：別為了那幾毛幾塊錢的紅包而胡亂轉發廣告，小心偷雞不成蝕把米！

微信時代，每個人都是自媒體。我們在享受網路帶來的便利的同時，也要注意「網路不是法外之地」，言行舉止一定要恪守法律的底線，否則一旦觸碰法律「紅線」，必受法律制裁。

文章作者 李金鳳

本期編輯 于澄 宋勝男 李金鳳

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！