中東戰火硝煙正濃，美國又打算在這裡開闢第二戰場？

第一軍情作者：火火

美國的戰爭能力無人懷疑，全球範圍內也罕有對手，同時，美國也在著力打造同時打贏一場半，乃至兩場中型規模的戰爭。不過，美國目前已強勢介入中東，它還有實力在這裡開闢第二戰場嗎？據俄羅斯衛星通訊社莫斯科6月20日消息，俄羅斯科學院美國和加拿大研究所軍事政治研究中心主任、俄羅斯國際事務委員會的專家弗拉基米爾·巴秋科對衛星通訊社表示，美國對朝鮮行為的下一步回應可能是開始軍事行動。

對於美國大學生瓦姆比爾，從朝鮮監獄出獄後數日內死亡一事，在多大程上會影響到美國與朝鮮的關係這個問題，巴秋科稱："至於制裁，我認為已經沒法進一步加緊了。美國與朝鮮沒有任何貿易關係。而進一步的措施，那只有宣戰了。"專家還提醒說，美國已經將其B-1轟炸機調往韓國，"以展示美國的軍事力量"。"我已看不出美國人還能幹什麼了"，他向衛星通訊社補充說。

那麼，俄羅斯專家的這一判斷，究竟是否準確呢？美國會以該大學生死亡為借口，對朝鮮進行軍事打擊嗎？尤其是當前，美國剛剛在中東地區拉開架勢，強力介入敘利亞的前提下。根據一般邏輯，美國不會在亞太地區尋求破局，一是可以藉助的力量有限，除了日本可用之外，沒有靠譜的盟友，對戰爭感興趣。而日本還有自己的小算盤，和美國並非同心同德。二是亞太地區的和平穩定，對美國而言，可以將利益訴諸貿易，通過軍事手段攪亂地區局勢，對美國而言並非唯一選項。

而更重要的一點是，朝鮮背靠中俄兩個大國，美國還在這個地方吃過大虧，那麼，軍事手段對其而言，風險過大。同時，美國已數次嘗試用軍事手段解決這個問題，但最終都被否決了。因此，俄羅斯專家所謂的美國動武，並不靠譜。雖然美國足夠狂妄，但美國應該還不會選擇兩面同時進行，這對於美國而言，還是比較吃力的。美國在亞太主要還是依靠保持一種強大的威懾力量，防止精心構建的同盟體系出現崩盤。當然，隨著美國國力的衰落，其對軍事手段的倚重，的確是越來越嚴重了。

美國財政部20日宣布對38個個人和實體實施制裁，俄羅斯經濟發展部副部長謝爾蓋·納扎羅夫因烏克蘭局勢受到制裁，6家銀行因在克里米亞開展業務受到制裁。法國國會議員蒂埃里·馬里亞尼向俄新社表示，美國對俄採取新一輪制裁措施意在使兩國關係複雜化，制裁本身效果不大。看似漫不經心的一句話，實則道出了問題的本質，美國貌似並不希望與俄羅斯處理好關係，而是通過施壓，逼迫俄羅斯做出讓步，畢竟，美國需要俄羅斯的地方並不多，而制裁本身，對歐洲的傷害要遠遠大於美國。

也就是說，從美國的全球整體戰略而言，它的主要戰略突破點，還是選擇了中東。畢竟，伊朗和敘利亞的盟友俄羅斯正空前虛弱，而中國介入中東的程度有限，同時，美國在該地區盟友眾多，可以倚重，自身投入資源則十分有限。而亞太方向則不然，其本身比較注重經濟發展，發起軍事挑釁的條件不甚成熟，同時還要直面中俄兩個大國的阻力。僅僅從薩德部署懸而未決就可以看出，如果在這裡展開對決，美國壓根撈不到便宜，而中東，美國則顯得遊刃有餘，搞得俄羅斯狼狽不堪。

目前來看，美國在中東方向的破局，可以說是春風得意，先後擊落敘利亞戰機和伊朗無人機，並未招致有效反擊。不過長遠來看，任何霸權主義行徑都不會有好結果，美國或許馬上就要栽跟頭了，而開闢第二戰場，就更屬無稽之談了！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！