清朝曾兩次有人提出將日本滅國，但事與願違，終成大患

在中國歷史上，台灣作為和大陸一衣帶水的存在一直備受關注，自從鄭成功收復台灣之後，台灣就變成了鄭成功家族的地盤，鄭氏小朝廷在台灣割據多年，自成一派，後來康熙大帝上台之後就力圖收復台灣，統一全國，為此他啟用了一個人——施琅。

施琅本來是台灣水師的將領，後來因為被鄭經猜忌就投降了清廷，康熙知道當時清朝雖然很大，但是缺乏像施琅這樣優秀而有經驗的水師將領，所以就給予了極大的信任，並且調集全國之力協助他訓練水師，督造戰船準備進攻鄭氏，收復寶島。施琅果然也是不負眾望，終於在康熙二十二年憑藉著強大的後勤支持發動進攻，之前鄭氏已經受到了巨大的打擊被迫退守海島，施琅的進攻可謂是摧枯拉朽，當時的幼主鄭克爽被迫投降，寶島重新回到了祖國的懷抱之中。

但是就在剛剛剿滅鄭氏不久，所有人皆大歡喜，準備大開慶功宴的時候，康熙卻接到了一封上書，書信中的內容康熙看完之後讚嘆不已，根據清史稿的記載：上閱密折良久，大喜，御批千言。這個上書的人是誰呢？他又寫了什麼內容呢？

這個上書的人不是別人，正是領兵收復台灣的施琅，施琅在信中對康熙表示：倭賊盤踞海外為禍，自前明起已有百餘年，今銳氣正盛，可效元祖之事，提中國之兵伐之，永絕倭患，安定東南。說穿了就是要順勢討伐日本，其實這件事之前朝代就干過一次，之前元朝時候元世祖忽必烈就兩次出兵征伐日本，但是都大敗而回，前後損兵折將竟然高達二十萬人，但是這個時候的清朝剛剛完成橫跨海峽的作戰，士氣正盛，而且當時日本由於閉關鎖國，軍備落後，和中國的實力差距很大，考慮到倭寇在沿海的肆虐，不僅有理由而且有必要征伐日本，至少讓它徹底的臣服，所以康熙也是召集了內閣大臣商議此事。

但是最終這個計劃還是被康熙否定了，首先當時的德川幕府對清朝態度還比較好，而且當時清朝的那些大臣對征伐日本並不感興趣，考慮到剛剛打下台灣，這個時候如果直接征伐日本過於草率，而且康熙雖然非常想這麼做，但是很不湊巧，這個時候西北的葛爾丹也在趁著清朝忙於東南對敵的時候大舉入侵，這就不得不讓清廷的注意力轉向西北，這個計劃也就被徹底擱置了。

第二次是發生在清末時期。光緒皇帝在慈禧太后眼中就是一個書獃子，沒有一絲主見和創新，但念在光緒帝勤學好問，慈禧對光緒仍然抱有一點期望。

光緒帝4歲登基，等到懂事後就一直想做點政績出來，光緒帝悲哀的發現，清朝的發展已經被固定了，即便是自己有通天手腕，也還是沒有發揮的餘地。這個時候，一份電報讓光緒帝看到了希望，電報中的內容讓光緒帝大喜，日本要出兵朝鮮。朝鮮是清政府的附庸國，日本這一舉動無疑是向清朝宣戰，在光緒帝的心中，日本一個彈丸之國敢觸碰大清的威嚴，簡直就是不自量力。光緒帝將這件事看成自己的第一筆政績，文武百官亦是如此，清朝終於能夠藉助小日本來刷存在感了。滿朝文武百官興奮的不行，個個都擼起袖子叫囂要讓日本好看，其中一人站出來說了一句話：「這是天賜良機，我們要讓日本徹底消失，要把日本變成中國一個行省，這樣中國才能永絕後患」，說話的人正是曾國藩的長孫曾廣鈞。

曾廣鈞的話有人附從有人反對，李鴻章就帶頭站出來提了反對建議：「日本早已今非昔比，如今的日本是我們最大的敵人，大清與之一戰沒有任何勝算，當務之急應該避戰議和」。其實早在20年前，李鴻章就說過，明治維新後的日本，將是中國最大的隱患。此時的光緒帝僅僅只有24歲，沒有任何軍事謀略，對於李鴻章說的話，光緒也只是輕蔑一笑，他認為，日本一個彈丸之國，又有何能力成為大清的隱患。於是光緒帝力排眾議，否定了李鴻章的話，堅持和日本開戰。李鴻章只是一個臣子，對於光緒的命令也不敢違抗，光緒說戰，他只能硬著頭皮去戰。為了將損失控制到最小，李鴻章策划了多個戰略，不求打勝，只有和日本戰個平手。只是結果大大的超出了李鴻章的預料，一開始的清軍就被日本壓著打，朝鮮還是淪陷在日本的炮火中。

最後甲午一戰，清朝大敗，從此列強肆無忌憚的大舉入侵，中國也徹底進入了近代的屈辱歷史。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！