快男負責人回應質疑：製造快樂就好 我們不負責振興華語樂壇

三十強代表

總導演陳剛

2017快樂男聲正如火如荼，全國30強剛揭曉，本周五又將迎來30進15的大淘殺。與比賽熱度同樣攀升的還有不少針對節目的質疑，對此，節目組於22日開放快男營地媒體探班，主創團隊與養雞、趙英博等快男前30強選手代表一道現身接受採訪。

質疑：音樂成分銳減，快男成了一台秀

回應：重在展現態度，沒義務振興樂壇

作為音樂選秀的品牌節目，快男的舞台曾走出過張傑、陳楚生、華晨宇等實力歌手，新一賽季宣布回歸之際，這檔節目也吸引了不少關注。然而比賽愈演愈烈，關於節目的爭議也越來越多，到底做「音樂」還是做「秀」便是其中一個熱議話題。

總監製蔣帆

「我覺得唱歌的成分多與少並不影響快男是否成為一檔好看的節目。我甚至想說，就是不讓你聽歌又咋地！」快男節目總監蔣帆笑說，本季快男在開賽之初就有明確目標，希望展現出95後少年的音樂態度，態度是先決條件，甚至比音樂本身還重要。

「要比拼音樂的話快男也許比不上某些友台節目」，蔣帆坦言，快男沒有義務擔負起振興華語樂壇的重任，「用秀的形式去豐富呈現選手們的態度面貌，讓更多人關注和支持這些年輕人，從中也收穫快樂，不是挺好嗎？」

質疑：節目原創不夠涉嫌抄襲

回應：成熟模式可以合理借鑒

另一個爭論焦點是快男被指抄襲外國綜藝。有網友稱，快男2017全國300強總決賽的舞台和賽制，跟韓國RAP選秀節目《show me the money》一摸一樣，後者甚至被稱為rap版的《我是歌手》。對此，快男總編劇曹薇表達了她的看法。

總編劇曹薇

「對於抄襲的質疑，我們覺得並不客觀。事實上很多綜藝節目都有對成熟模式的借鑒吸收，而市場和平台對這樣的借鑒也早已認可。」曹薇舉例道，比如《歌手》、《爸爸去哪兒》就是成功案例，「這些現象級綜藝的玩法來自國外，但也做成了成功的本土化案例，我們希望快男也能這樣。」

（上游新聞-重慶晨報記者 趙欣 長沙報道）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！