這才是殲-31的真正信息，之前推測竟大錯特錯！

這才是殲-31的真正信息，之前推測竟大錯特錯！

在「粽子」剛進去的時候，我很驚喜，咱們總算也有本人的工具，詳見《「粽子」開脫蘇27，成沈二飛下場全部自主飛翔！》，這是咱們戰鬥機氣動結構玩玩全全自身的工具。

我很高興，由於「擺脫暗影」這是一中自信的顯露，也是自立，翻新的肉體，無論怎麼樣說，凡是我們自身的，儘管有一致，但是至多我們在往上走，不有吃老本，這本身等於質的變換，這是誰都沒法否定的。

雙中發，薄機翼，舊例構造？我的第一想法便是，空軍啊，你還抱著疆土防空的思想嗎？為甚麼，那些南海小國，你就不能創建功勢空軍嗎？因而我寫了《「中型四代機」籌算將決議我空軍將來是守勢空軍照樣疆土防空》在這裡我竭力舉薦中型四代未來用單大推，來由以下：

1,重四的雙大推是由於燃油足夠，保證了航程去踹門，中四制約於機體，外部儲油係數（雙中推）相對於遠遠《《低於（單大推）

2.先說單大推治理的利弊：

優；單大推的中型機有豐裕的空間放燃油，航程跟得上重四，在重四爭取制空權後，單大推的中四可以追隨轟炸，發動機和重四通用，節儉資源，護衛和後勤很方便。

劣；空戰技巧堪憂，為了轟炸要有富餘的升力，機翼的厚度絕對不小，除非氣動機關非常高超，假定兼顧隱身基本不概略做到，單推貪圖無奈上艦，當然，凌辱一下三代還是沒標題問題的，就怕我們的敵手是超級大國，不過那在安靜冷靜僻靜洋的撲面，如果是航群母來了，那就是送菜……這個不注釋

3.再說雙中推的利害：

優；空戰遵從優異，機翼薄，作為幅員防空，不需求隱身和對地不緊要太強，中推可以給輕四普片，改善可以上艦，但只能防空截擊。

再說入口：單大推侵犯力十足，卻無奈制空，當然非洲例外，不過她們的採辦力很狐疑。雙中推本錢卻更高，航程的壞處決意了買得起的國家沒法進攻……

這才是殲-31的真正信息，之前推測竟大錯特錯！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！