當前位置:
首頁 > 最新 > 一加手機被指侵權iphone7外觀專利 反辯稱明明是借鑒魅族

一加手機被指侵權iphone7外觀專利 反辯稱明明是借鑒魅族

6月21日上午,一加手機舉行了一加5(OnePlus 5)發布會。一加5採用LPDDR4X制式8GB超大運存,搭載滿血高通驍龍835處理器,主頻高達到2.45GHz,擁有64GB/128GB兩種存儲空間,擁有1600萬像素+2000萬像素組合的高清全彩雙攝鏡頭。

一加5手機在海外市場備受讚譽,昨天一加5正式發布,也引起老外的一番高潮。不過美媒TheVerge在對一加5的評測里,卻罕見地出現了負面評價,標題稱之為「the me-too phone」,暗指抄襲蘋果iPhone 7 Plus。

TheVerge指出,尤其是一加5背部的U型天線和凸起的雙攝像頭和iPhone 7 Plus簡直一模一樣,這侵犯了iphone 7的外觀專利。

對此,一加公司辯護稱,這種天線是魅族先發明的,而不是蘋果。

網友評論:「魅族:腰圓鍵,一刀切天線被用了這麼久,終於有人說這是我們的了感動哭」「魅族:媽的,詭辯的時候就想到老子了!」「中國人之間哪有抄襲呀,大家都是一家人」「主要是抄魅族不負法律責任。」「真相了,瞎說什麼大實話!看破不說破啊!」

那麼一加5手機是否侵犯了iphone7的外觀專利權呢,外觀設計專利的侵權判定主要有以下幾點:

1、外觀設計專利侵權判定中,應當首先審查被控侵權產品與專利產品是否屬於同類產品。不屬於同類產品的,不構成侵犯外觀設計專利權。

2、普通消費者的眼光是外觀設計侵權判定的標準。進行外觀設計專利侵權判定,應當以普通消費者的眼光和審美觀察力為標準。

3、整體觀察、綜合判斷是外觀設計侵權判斷的主要方式。對被控侵權產品與專利產品的外觀設計進行對比,應當進行整體觀察和綜合判斷,看兩者是否具有相同的美感。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 麥知網 的精彩文章:

怎麼樣的商標才算是有「不良影響」,你知道嗎?
如何讓「防禦性商標」產生經濟價值?
明星註冊商標各自發展副業 品質覺得能否生存
價值10億的人造牛肉漢堡上市 註冊專利防惡意競爭
蘋果新專利:wifi除了聯網還能無線充電

TAG:麥知網 |

您可能感興趣

iPhone/iPad被指侵犯多項省電專利 庫克參加同性戀遊行
iPhone/iPad被指侵犯省電技術等五項專利
蘋果老款Mac/iPhone/iPad使用的拼寫檢查功能被指侵權
蘋果攤上麻煩事,iPhone被指侵犯省電技術,涉及5項專利!
蘋果遭前供應商起訴,賺120億美元的Apple Watch求救功能被指侵權
HTC被指侵權,在英國下架所有手機
GAI妻子開網店受爭議,一件T恤賣到200多,衣服上的圖案被指侵權
三星被指侵犯FinFET晶元專利 或面臨最高12億美元賠償
《偶像練習生》被指侵權,《著作權法》不保護思想或是國產綜藝屢陷抄襲的重要因素
國際品牌廣告被指侵權馬蓉受傷倒地照,律師指出維權也不可能勝訴
音樂榜單評論最多的一首歌曲《在人間》,被指侵權慘遭下線!
FPX對陣RNG,海賊王海報被指侵犯版權,網友:他們賽前海報抄得還少嗎
關曉彤表演千手觀音被指侵權……
黃子韜被指侵犯版權,道歉後刪博惹怒原創,網友感慨:原創戲真多
翻唱李志歌曲被指侵權,毛不易鄭重道歉,並表示配合維權
黃子韜被指侵權後立即道歉,原創者卻是這種態度 網友:戲太多
黃子韜盜圖宣傳新節目被指侵權,道歉沒用無辜惹上官司?
英國大型監視計劃被指侵犯人權,斯諾登的影響仍在繼續
黃子韜道歉被拒絕?因發博配圖被指侵權道歉不真誠
黃子韜又惹官司?發博配圖被指侵權 道歉被拒收!