中國能否架設大功率雷達干擾部署的薩德反導系統？

干擾雷達有專門的雷達干擾機完成這種任務，而不是大功率雷達。2.干擾薩德的措施是可以實施，薩德只要開機，就得輻射電磁波，就可以被測向乃至定位，PDW就可以獲取。

干擾方法就可以有很多種，從具體方法上看，THAAD的雷達屬於陸基雷達，X波段地對地的干擾受制於地球曲率不易實施，可行的方法是空對地的路徑。所以干擾機需要布置在空中平台上，比如飛機，氣球等等。

干擾距離也比較遠，如果沒有足夠多的先驗知識需要很大的干擾功率，干擾距離也是需要考慮的。總不能抵近干擾——畢竟和韓國還沒有宣戰，飛機過去抵近那個雷達也不太可能3.電子戰考慮的是保密。

只是「我知道你的信息」還不夠，而且更關鍵的是不能讓你知道「我已經知道了你的信息」，如果你已經知道「我知道了你的參數」，你雷達是否還有戰時模式做備份，針對你知道了「我們知道你的情況」並有對抗措施後，面對你的備份方案，我們是否也有後手？如何準備後手？

種種情況都要考慮到，在戰時才能出其不意，攻其不備。其中還有一點就是我所知道的你方信息是不是真實可靠這一點很難驗證，否則像蔣干盜書那樣最後得到的是假消息也說不準，這就牽扯到干擾效果如何評估。

薩德被干擾後還能不能工作？這是個大問題。以往的經驗就是看戰損，一場戰鬥下來飛機被打下來多少，損失少了證明干擾效有。 而對於THAAD系統，以往的這種方法並不可行。

理論可行，畢竟有台灣鋪路爪的先例但想重複鋪路爪的老路有以下幾個困難：1、鋪路爪七八十年代的技術，落後。薩德是2000後，抗干擾能力比鋪路爪高到不知哪裡去了。

2、台灣海峽最窄200最寬400，這距離，福建這邊放個大功率，一開機，那邊滿屏幕的雪花。薩德部署地距離大陸最近500。3、鋪路爪陸基，薩德車載。就算你騎著它臉照，它到處跑你怎麼收拾？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！