顏純鉤：老媒體臨終，老編輯還有活路嗎

文 |顏純鉤

大家編輯部邀請針對「老編輯死了」的話題談點個人看法，並推薦張豐先生的大作讓我參考。張先生是媒體人，實話實說，讀來頗有同感。

筆者做了三十多年編輯，編七年報紙副刊，編三十年圖書，如今回望職業生涯，真是百感交集。退休後寫了幾篇有關編輯工作的文章，即有出版社找我，說想約我寫一本有關編輯工作的書，我苦笑婉拒了︰這年頭，老媒體都苟延殘喘了，還會有年輕人入行嗎？還是省了這點氣力，也省一點紙張吧。

香港報紙和出版社都在「捱世界」﹙意思是日子難過﹚，出版社緊縮編製，報紙裁員，近日香港某日報甚至推出一種鼓勵員工「創業」的新政，意思是員工自己去開公司，他可以賣文章給報館，報館與員工的關係不是僱佣關係，而是生意來往。員工自己去採訪寫作，文章有價，但此外員工就不再享受一切公司福利——虧他們管理層想得出這麼「絕」的主意來，也證明已經都到山窮水盡的地步了。

我們自己也讀書看報，我們憑什麼選擇一張報紙或一本書來讀呢？說到底，我們憑的是在長期閱讀經驗中積累下來的、對於某一份報紙和出版社的品位的信任感。因為他們擁有那麼一些負責任而又有品位的編輯，他們選的文章和文稿，都是內容紮實、有趣、有內涵的，買他們的報紙和出版物，一定能多少讓我們為自己的知識領域增值。

這種讀者的信任感，便是我們那個年代編輯的價值所在，因此老編輯肩負的責任是徵選與把關——把好的稿子選出來，經過必要工作程序，呈現最好的面目給讀者。

從眾多作者中把好作者徵選出來，這是編輯的首要工作，投稿那麼多，龍蛇混雜，編輯要有一雙「慧眼」，能從中發現有價值有特色的作品。編輯當然要有足夠的修養，也要有經驗和遠見。

我認識的原湖南文藝出版社副總編輯朱樹誠先生，就是一個好編輯。香港著名作家王璞，原先在長沙一個工廠工作時，曾經投稿給《芙蓉》雜誌，當時朱先生在《芙蓉》任主編，讀到她的文章，實時發覺投稿者的天賦和潛力。他指導她修改文章，後來陸續發表她的作品，再後來甚至動用一些人事關係，將她抽調到《芙蓉》雜誌做編輯。

著名歷史小說作家唐浩明，最初投稿給《芙蓉》一個寫曾國藩的中篇，朱先生讀稿後，覺得他掌握的資料太豐富，不應該只塞在一個中篇里，於是用大量時間精力和唐浩明商量切磋，直至唐浩明後來完成了三部一百二十萬字的長篇小說《曾國藩》。

沒有朱樹誠，就未必有王璞和唐浩明，也許最終會有，但又不知是哪年哪月的什麼機緣了。

我經手過一位香港財經專家曹仁超的書，當年他每天在《信報》有一個專欄，主要介紹即日的一些股票行情，不同股票漲落的背景信息，中間也夾雜一些自己的投資心得。曹仁超的文字風格是詼諧機智，點到即止，但內容太龐雜，不好對付。

初時聯絡他，他也沒有太大興趣，後來我找信報老闆林行止先生，林先生說︰他的東西很難搞啊，什麼都有一點，要做成書不容易。後來我才知道，曹仁超的專欄是不只一個作者寫的，有時一個寫中環政經動態，一個寫股票行情，還有一個寫投資心得，信報編輯將不同的材料來源「炒埋一碟」，讀者就信以為有一個無所不能消息靈通而又聰明絕頂的投資專家。

經林行止先生穿針引線，曹仁超的稿子來到我手上。我將它們瀏覽一番，發覺中環政經動態和股市行情都已過時，有價值的只有那部份投資心得，但這部份又零碎沒有系統，三言兩語提點一下，從不作深入剖析，很難作為一種嚴肅、有邏輯性、有專業水平的著作來出版，再加上行文調侃活脫，宛如老友見面聊天，只能作輕處理。

再三斟酌，終於找到一個角度，就是「投資智慧」，用「曹仁超投資智慧」的總題，把他專欄文章中的這部份內容挑出來，每篇數百字，定一個標題，籠籠統統「炒埋一碟」，夠一本書的量就出一本書，又找了一個設計師將曹仁超的形象畫成一幅漫畫，封面包裝也走詼諧風格︰一個行走股市江湖的異人，身懷超乎常人的投資智慧，雖然不是學院派的博大精深，卻有股市獨行俠的必殺技。

因為存稿太多，先後出版十來本他的著作，當年香港股市暢旺，曹仁超又有知名度，他的「投資智慧」又確實有一定啟發性，因此書一出來就大賣。

後來因為信報與另一出版社合作出版，曹仁超的書轉去另一家出版社，他們沿用我的編輯方法，只是包裝上改為更正經專業的封面，曹仁超西裝領帶，一副成竹在胸的專家模樣，也一直暢銷不止。

老編輯就做這種事，絞盡腦汁去挖掘可能的書稿，有時是白費功夫，有時又能化腐朽為神奇，有時是現成的好東西，有時要花很大氣力去「淘」，失敗了固然沮喪，成功了又有滿足感，我們像廚師一樣，以讓食客滿意為宗旨。

做編輯的處理好稿件是基本功，更重要的是發現作者。因為在我們的年代，信息不發達，大部份讀者都不能直接在自己的生活圈子裡找到好作者，因此他們要假手有經驗的編輯，由編輯們代替讀者去找到好的作者。

進入網路時代，閱讀的生態環境大變，任何人都可以隨時隨地發布自己的作品，個人博客和不同的門戶網站上的文章以「海量」來形容，因此好文章在哪裡，這是個大難題。網站雖然也有編輯，但因為文章多不勝數，要照顧儘可能多的讀者的口味，大眾化流行化便是不二法門。作者四處湧現，讀者有各種方法去追尋他們，編輯的工作便處於被動了。現在網站編輯的工作，應該就只剩下把關這一部份了，一則把內容的關，免政治敏感和法律糾紛，二則把文字的關，避免錯別字和知識硬傷。

多年前我公司一位老編輯曾說︰做校對就像掃落葉一樣，錯字永遠也掃不完。像張豐先生那樣一篇文章只有一個錯字，已經很難得了。錯別字出現當然不是好事，但對一篇文章來說，最致命的不是錯別字多，最致命的是言之無物。讀一篇沒有一個錯別字的文章而一無所得，那等於浪費自己的生命，反之，一篇文章有個人獨特的經歷，有發人深省的見解，即便錯別字多一點，我通常也可以包容。當然，那會誤導一些缺乏識別能力的讀者，不過在今天這樣的語言文字新環境中，以訛傳訛，將錯就錯的也很平常了。網民最大，日後我們認為正確的，可能在他們看來都是錯的，那也奈何不得了。

老編輯已死，如果指的是傳統媒體的經營方式正式走向沒路，我想是沒錯的，流水落花春去也，天上人間。

天上人間，滄桑萬變，有死有生，唯有聽其自然了。

【作者簡介】

顏純鉤| 騰訊·大家專欄作者，筆名慕翼、斯人，資深編輯、作家、評論家。

【精華推薦】

·END·

大家∣思想流經之地

微信ID：ipress

洞見 · 價值 · 美感

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！